Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Возрождение памяти

"Никто из нас не учитывал, до какой степени общественное мнение Запада настроено против России и против Православной церкви: западные народы

"Никто из нас не учитывал, до какой степени общественное мнение Запада настроено против России и против Православной церкви: западные народы боятся нашего числа, нашего пространства, нашего единства, нашего душевно-духовного уклада и для самоуспокоения внушают себе, что русский народ варварский, тупой, привыкший к рабству, к бесправию и жестокости". (Иван Ильин) Еще в далеком 1800 году, в год смерти Суворова, в Париже и Амстердаме вышла одна из первых книг о полководце, в которой рассказывалось о том, что "Суворов был всего-навсего смешным шутом, если бы не показал себя самым воинственным варваром. Это чудовище, которое заключает в теле обезьяны душу собаки и живодера. Аттила, его соотечественник и, вероятно, предок, не был ни столь удачлив, ни столь жесток. Ему присуща врожденная свирепость, занимающая место храбрости: он льет кровь по инстинкту, подобно тигру". Каково? Это писали тогда. И уже тогда история была оболгана. Суворова с

"Никто из нас не учитывал, до какой степени общественное мнение Запада настроено против России и против Православной церкви: западные народы боятся нашего числа, нашего пространства, нашего единства, нашего душевно-духовного уклада и для самоуспокоения внушают себе, что русский народ варварский, тупой, привыкший к рабству, к бесправию и жестокости". (Иван Ильин)

Еще в далеком 1800 году, в год смерти Суворова, в Париже и Амстердаме вышла одна из первых книг о полководце, в которой рассказывалось о том, что "Суворов был всего-навсего смешным шутом, если бы не показал себя самым воинственным варваром. Это чудовище, которое заключает в теле обезьяны душу собаки и живодера. Аттила, его соотечественник и, вероятно, предок, не был ни столь удачлив, ни столь жесток. Ему присуща врожденная свирепость, занимающая место храбрости: он льет кровь по инстинкту, подобно тигру". Каково? Это писали тогда. И уже тогда история была оболгана. Суворова сравнивали с мясником, с пожирателем младенцев, ему ставили в вину его победы и порицали за то, что воююет не по правилам. Продолжают тихо ненавидеть его и сейчас. В современном эстонском учебнике истории приводится такая история: Александр Суворов, проезжая в карете, приказал двум эстонским крестьянам освободить дорогу. В ответ герои свободной Эстонии "намяли Суворову бока, явив яркий пример несгибаемого духа". Серьезно! Слово в слово. Наверное, они еще и делали это меееедлееенно-мееедлееенно... В итальянском гимне есть слова: "Австрийский орел уже начал терять свои перья, еще он пьет вместе с казаками итальянскую и польскую кровь..." Нормально? А ведь имеются в виду казаки Суворова. Итальянцам-то грех жаловаться - им молится на Суворова надо. В Польше государственным гимном является "Марш Добровского". Там есть очень показательный куплет: Русский с немцем не осядут,

Коль палаш поднявши

Станет нам Единство кличем

И Отчизна наша

Комментарии излишни. В польской прессе после слов патриарха Кирилла о канонизации Суворова стали вопить: "решение Русской православной церкви в отношении генералиссимуса - это "мрачная новость и сигнал для наших восточных соседей... Канонизация русского - это сигнал нашим восточным соседям: для нас святые - это те, кто будет вас убивать". Французы и турки именуют Суворов не иначе, как карателем и убийцей. Даже болгары (ну с этими давно все ясно) в школьных учебниках называют генералиссимуса преступником. В общем и целом неудивительно. Да и плевать нам на Европу с их мнением. Просто мы помним, что память о генералиссимусе охраняется законом. В Уголовном кодексе РФ предусмотрено наказание за неуважение к памяти тех, кто отнесён к символам военной доблести России. Может, и спросим когда-нибудь))