Найти в Дзене
soullaway soullaway

Спекуляции товарищей, которые нам не товарищи.

Поговорим о политике. Почему бы и нет? И, конечно же, я как человек симпатизирующий коммунистам не могу пройти мимо очередной выходки партии с какого-то перепугу, делающей вид, будто она коммунистическая. Более того эта партия монополизировала красную символику и себя позиционирует как правопреемник КПСС. Ещё бы могли себя объявить большевиками, и вообще наступила бы красота. Если же говорить серьёзно, то суть заключается в новости, которая тут мелькнула на днях. На очередном съезде КПРФ была принята резолюция об ошибочности доклада Хрущева по поводу культа личности Сталина. Мамочки, а что же у нас тут случилось? Я вам отвечу сам на свой вопрос. Они пытаются примазаться к имени человека, который был действительно великим политиком. На этом всё. Да-да, дорогие мои. Если бы кто-то действительно в КПРФ собирался как-то меняться, то была бы выпущена давно уже специальная литература по поводу мифологии вокруг репрессий. Рассекретили бы архивы и выкинули бы на свалку истории всю эту либераль

Поговорим о политике. Почему бы и нет? И, конечно же, я как человек симпатизирующий коммунистам не могу пройти мимо очередной выходки партии с какого-то перепугу, делающей вид, будто она коммунистическая. Более того эта партия монополизировала красную символику и себя позиционирует как правопреемник КПСС. Ещё бы могли себя объявить большевиками, и вообще наступила бы красота. Если же говорить серьёзно, то суть заключается в новости, которая тут мелькнула на днях. На очередном съезде КПРФ была принята резолюция об ошибочности доклада Хрущева по поводу культа личности Сталина. Мамочки, а что же у нас тут случилось? Я вам отвечу сам на свой вопрос. Они пытаются примазаться к имени человека, который был действительно великим политиком. На этом всё.

Да-да, дорогие мои. Если бы кто-то действительно в КПРФ собирался как-то меняться, то была бы выпущена давно уже специальная литература по поводу мифологии вокруг репрессий. Рассекретили бы архивы и выкинули бы на свалку истории всю эту либеральную муть, которая началась вовсе не с Горбачева. Нет, она началась как раз с Хрущева, но да ладно. Я никаких иллюзий давно не питаю по поводу КПРФ. Какие тут могут быть ещё иллюзии? Куда интереснее задаться вопросом какое отношение КПРФ имеет к такой конторе как КПСС? И я снова вам отвечу сам.

Юридически КПРФ не имеет никакого отношения к КПСС. Тут не надо быть юристом или историком. Надо просто смотреть на даты. Указом 06.11.1991 КПСС была распущена и её деятельность прекращена. КПРФ же была зарегистрирована 14.02.1993 года. То есть это была новая партия решившая жить в новых реалиях и заодно зарабатывать на этом деньги. 90-е же годы на дворе. Все крутились, как могли. В данном случае ребята пошли заниматься политикой. Ну и заодно решили прихватить с собой то, что вызывало симпатию у определенной части электората. Знамена, серпы с молотками, гербы и прочую визуальную часть Советского Союза. Идеологию только забыли, но это нормально. Люди же шли не страну новую строить. Так что идеология им ни к чему.

-2

Резолюцию КПРФ выпустила для окучивания электората, но нюанс в том, что толку от неё нет никакой. Юридически с таким же успехом подобную резолюцию могли бы выпустить ЛДПР. Ну, или вообще Новые люди. Да-да, юридически от неё толку никакого. При этом так называемые коммунисты если бы действительно хотели каких-то перемен, то занимались бы не имитацией работы, а самой работой. То есть создавали бы ролики, выпускали книги, фильмы и постоянно развенчивали бы мифы о Сталине и различном терроре, который якобы имел место быть. Только это ведь сложно. Тут надо напрягаться. Потому лучше пусть это делает кто-то другой, а они привлекут к себе внимание вот таким незамысловатым способом.

Это всё из той же серии, что современная пионерия и бюсты Сталину. Ничто из этого не влияет на образованность людей и не имеет никакого отношения к работе с населением. Мы видим лишь спекуляции на знакомых всем образах. То есть пионерия вызывает слезу ностальгии? О, давайте будем делать вид, что работаем над этим. Сталин по опросам считается лучшим руководителем? Отлично, надо бюст ему поставить и резолюцию на собрании выдать. Тем более многие же люди ошибочно думают, что КПРФ это правопреемник КПСС. Нюанс в том, что у КПСС нет правопреемников. Это юридически невозможно.

-3

Партия была распущена, а КПРФ появилась лишь через полтора года. Кстати мне крайне любопытно, почему этой партии понадобился такой большой срок для осознания ошибочности доклада любителя кукурузы и путешествий? В 1995 году это было непонятно? А в 2007 году? А в 2014? Ну, то есть мы видим какой временной лаг ребята себе взяли. Впрочем, это я объяснил выше.

Резолюция появилась не в результате мозгового штурма. Резолюция всего лишь отвечает результатам социальных опросов. Раз любят Сталина у нас в стране, то надо бы подмазаться к нему. Сам бы он наверное пришёл в ужас от того кто сейчас считается и называется коммунистом. И я сильно сомневаюсь, что он кого-то из партийцев назвал бы товарищем. Его товарищи были другими и спекуляциями не занимались. Они работали там, где трудно. За КПРФ этого не замечено.

Конечно, не все в партии вызывают у меня отторжение. Там наверняка есть хорошие люди. Но если мы посмотрим на результаты последних президентских выборов, то всё станет сразу на свои места. Сколько там набрал процентов представитель от КПРФ? Вот это и есть настоящее отношение народа к партии. Её можно распускать, потому что целевая аудитория ей не верит. Если бы было доверие, то и цифры бы были на выборах иные. Работа с населением провалена полностью. И его интересы не отсеиваются вообще.

-4

Вместо этого мы видим пионерские галстуки, красные флаги, ну и вот какую-то резолюцию увидели. Резолюцию, которая не имеет никакого значения. Это очередная попытка обратить на себя внимание. Обратить-то можно, но кроме брезгливости тут никакой реакции быть не может у разумного человека. Ведь перед нами очередные спекуляции товарищей, которые нам вовсе не товарищи.

У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.