Вот уже 100 лет тело одного из самых влиятельных политиков XX века, лидера Октябрьской социалистической революции и вождя мирового пролетариата - Владимира Ильича Ленина покоится в «Мавзолее Ленина Владимира Ильича и Сталина Иосифа Виссарионовича» (далее — Мавзолей) на Красной площади. Тело В.И. Ленина так и не было предано земле согласно каноном русской православной церкви, а имя и наследие Владимира Ильича Ленина по сей день остаются предметом дискуссий.
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в конце 2023 года провел опрос, согласно результатам которого общественный запрос на скорейшее перезахоронение вождя постепенно уходит в прошлое.
Вопрос о судьбе тела В.И. Ленина разделил респондентов на три группы: 33% опрошенных считают, что его нужно оставить все как есть, 30% высказывают мнение о перезахоронении на кладбище и 27% поддерживают захоронение, когда уйдет поколение тех, кому В.И. Ленин дорог. Таким образом, более половины опрошенных, а именно 57%, поддерживают захоронение тела Ленина, вопрос лишь в подходящем моменте.
Несмотря на результаты опроса, более важным является вопрос о правовом режиме тела, поскольку предопределяет лиц, управомоченных на разрешение вопроса о судьбе останков, а также объем применимых норм.
В соответствии с Единым государственным реестром объектов культурного наследия Мавзолей Ленина и Сталина был зарегистрирован под номером 771510312040006 как объект историко-культурного значения федерального уровня. Он также включен в список всемирного наследия ЮНЕСКО как часть ансамбля Московского Кремля и Красной площади.
Также статус Мавзолея как памятника находит свое отражение в статье 3 ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», согласно которой памятниками являются отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями; мавзолеи, отдельные захоронения.
Следовательно, исходя из предположения, что Мавзолей является памятником, и учитывая его включение в соответствующий реестр, можно сделать вывод, что на него распространяется особый правовой режим, обеспечивающий его охрану государством и запрещающий его уничтожение. Этот факт затрагивает вопрос о возможном сносе Мавзолея, который также вызывает дискуссии.
Согласно общим правилам, снос Мавзолея запрещен, но возможен при исключении его из реестра, что может быть сделано только по решению Правительства РФ после проведения соответствующей государственной историко-культурной экспертизы, или в случае его физической утраты, или утраты историко-культурного значения.
Также определение правового режима Мавзолея и его элементов возможно с позиций законодательства о похоронном деле, согласно которому Мавзолей — это способ и место погребения тела (останков) умершего. Важно отметить, что места захоронения не подлежат уничтожению, за исключением стихийных бедствий. Из этого следует вывод, что в соответствии с законом Владимир Ильич Ленин захоронен, и в случае вынесения тела из мавзолея требуется ставить вопрос именно о перезахоронении, а не о захоронении, что является невозможным, так как предусматривается возможность перезахоронения только найденных старых и ранее неизвестных захоронений. Аналогичный вывод содержится и в пояснительной записке «К проекту федерального закона «О внесении изменения в Федеральный закон «О погребении и похоронном деле».
В соответствии с требованиями установленными Национальным стандартом РФ ГОСТ Р 59404–2021 «Услуги по изготовлению и установке намогильных сооружений» тело Ленина считается захороненным, что следует из определения Мавзолея как намогильного сооружения или здания со склепом, содержащего индивидуальное, семейное или родовое захоронение.
Также важно обратиться к архивным источникам, согласно которым тело В. И. Ленина считается захороненным на основании Постановления ЦИК СССР от 25.01.1924 года.
Несмотря на наличие ряда актов, определяющих правовой режим самого Мавзолея, в отношении режима тела В.И. Ленина остается ряд неразрешенных вопросов, производных от самой природы изучаемого объекта.
Во-первых, тело В.И. Ленина, является человеческими останками, а по справедливому замечанию Г.А. Гаджиева, ни в советском праве, ни в действующем российском законодательстве «не предусмотрены основания возникновения права собственности на человеческие останки».
В силу прямого законодательного запрета живые люди, тела умерших, органы и ткани человека не являются не только объектами вещных, но и иных гражданских прав.
При этом, с учетом позиционирования Мавзолея как объекта культурного наследия, то есть объекта вещных прав с особым правовым режимом, видится возможным отнестись к нему как к неделимой вещи, поскольку исходя из требований закона Мавзолей и тело В.И. Ленина будут являться составными частями могилы, которую нельзя рассматривать отдельно от останков человека.
Во-вторых, само тело В.И. Ленина в соответствии с Приказом Минкультуры России от 25.02.2019 № 209 не упомянуто в предмете охраны объекта культурного наследия федерального значения «Мавзолей Ленина Владимира Ильича и Сталина Иосифа Виссарионовича», в связи с чем вызывает затруднение разрешение вопроса о том, на основании каких правил и норм производятся действия с самим телом усопшего и подлежит ли оно охране как элемент объекта культурного наследия.
При этом в судебной практике сделан вывод о том, что тело Ленина Владимира Ильича связано с самим объектом культурного наследия – Мавзолеем Ленина и относится к объектам культурного наследия.
Наконец, тело В.И. Ленина периодически изымается из саркофага для проведения определенных процедур по сохранению останков, однако, неясно, как данные действия сотрудников Учебно‑методического центра биомедицинских технологий Всероссийского научно‑исследовательского института лекарственных и ароматических растений соотносятся с санитарными нормами.
Таким образом, необходимость определения правового режима тела В.И. Ленина обусловлена высокой культурной и социальной значимостью данного объекта. Представляется значимым установить правила, определяющие правовые последствия помещения человеческих останков в объект, признаваемый объектом культурного наследия. С учетом того, что фактически правоприменитель относится к таким останкам как к элементу объекта культурного наследия, видится необходимым закрепить, что такой объект приобретает режим неделимой вещи.