Аксиома и теорема

Теоремы, как известно, требуют доказательств, а аксиомы – нет. Это все знают.

И, в принципе, этого знания достаточно для счастливой жизни любому человеку, если он примет свою личность как аксиому, а не как теорему.

Хотя обычно все бывает наоборот.

Удивительно, сколько сил, времени и энергии тратится на доказательство чего-либо кому-либо.

Строгому папе, тревожной маме, суровой бабушке, холодному дедушке, брату, свату, невестке, мужу, жене и остальному сонму родственников.

Учительнице, соседу, коллегам, руководителю – опять бесконечный набор вариантов из второго круга близости.

Днями, месяцами, годами мы все доказываем кому-то свое право на жизнь, право, принадлежащее каждому при рождении.

Не биологическое (хотя в последнее время и оно стало подвергаться все чаще атакам, имеющим цель вызвать сомнение), а право быть собой. Просто собой – таким, какой есть. То есть тем набором уникальных характеристик, которыми мы все наделены. В чем-то – совпадающими, но в основном – разными.

И эта разность прекрасна.

Все цветы – разные, хотя все – цветы.

Все птицы – разные.

Деревья – разные.

И люди – разные.

Вид один, а непохожесть – максимальная.

Здорово же!

Кажется, родился, выучился – наслаждайся. Хочешь быть финансистом – иди и зарабатывай, как Каупервуд.

Хочешь быть актером – читай и смотри Михаила Чехова, развивайся.

И так далее.

Слушай сердце, иди в сторону сильного желания.

Но так бывает только тогда, когда собственная личность воспринимается как аксиома. А вот когда как теорема…

Ух, сколько здесь всего кроется. Годы, десятилетия терапии, проработки, срывы, антидепрессанты.

Зачем? – затем, что личность воспринимается как теорема, а значит, ее надо кому-то доказать. Подумать только, до чего мы все дошли – надо доказывать и объяснять даже свое «нет» или «не хочу».

Сначала отсутствие уважения к «не хочу» у детей, которых исключительно из благих намерений плотно набивают едой, как рождественского гуся, кашей.

А потом и в сознательном возрасте свое «не хочу» постоянно приходится объяснять, чтобы никто не обиделся.

Или свое «хочу».

Доказывать.

Отстаивать.

Не странно ли?

А почему так?

Потому что все вокруг так живут, доказывая свою личность, как теорему у доски тем, у кого в руках журнал и ручка, которая может поставить «двойку».

При этом зачастую человека уже и в живых нет, а на его мнение все оглядываются и оглядываются. Боятся разочаровать.

Огорчить.

Обидеть.

Хотел сейчас вспомнить пример какой-нибудь, и тут же, у бассейна, мужчина с восторгом рассказывает, как общался с дочкой, отвечая на ее «не хочу» – «почему ты не хочешь?» и «зато я хочу так!».

Дословно, вот прямо онлайн – «я свои условия обозначаю, и мне все равно, как ты там хочешь». Дочка, судя по рассказу, выпускница, хотела с мамой куда-то поехать.

Представляю, с каким настроением она ехала с папой потом.

Сплошь и рядом:

— Давайте я вам во это положу!

— Спасибо, не хочу.

— Почему?..

Блин, да потому что.

Конечно, это все мелочи жизни. Но из таких мелочей складывается здоровая атмосфера, как в семье, так и в обществе.

Достаточно оглянуться вокруг – нервничают, перекрикивают друг друга.

Откуда такая громкость?

А потому что приходится доказывать теорему своей личности.

А если не доказывать?

Не горячиться?

Тогда сначала вокруг, возможно, образуется пустота. Потому что непривычно и почти что неприятно, когда все что-то доказывают, а ты – нет.

Сидишь в дзене и смотришь на лотосы.

И как облака проплывают.

И птиц слушаешь.

У них ведь тоже жизнь, как аксиома.

А потом пустота начнет заполняться совсем другими людьми. Которые тоже никому ничего не доказывают. Не позиционируют себя.

Не кричат и не выпячиваются. Просто живут.

И вместо чьих-то монологов начнутся интересные диалоги. Вместо высокого радиационного фона неудовлетворенных эго – звуки природы.

Перечитал все это и думаю – будут тебе завтра звуки природы в поездах и аэропортах.

Ну и что, с другой стороны, ну и будут? – лотосы-то я все равно с собой увезу, хоть и на фото.

Они ведь тоже – аксиома.

©писательроманов

#writerromanov #Таллиннскийветер #писательроманов