В подмосковных Мытищах разгорелась громкая история вокруг жилищного сертификата на сумму 24 миллиона рублей, выданного многодетной семье Тахмины Самадовой. Изначально событие воспринималось как радостное социальное достижение, однако вскоре оно приобрело драматичный оборот — появились обвинения в мошенничестве и последовали судебные разбирательства.
В начале 2025 года администрация Мытищ продемонстрировала вручение сертификата семье с семью детьми, проживающей в однокомнатной квартире, предоставив субсидию для улучшения жилищных условий. Однако многие жители выразили возмущение, упрекая власти в несправедливом распределении помощи и подозревая, что справедливая очередь была нарушена. В центре скандала оказалась сама Самадова, против которой возбудили уголовное дело по подозрению в предоставлении ложных деклараций о доходах и составе семьи. В результате сертификат был аннулирован.
Следствие выяснило, что заявленная информация была умышленно искажена — доходы семьи значительно занижались, а в документах числились родственники, которые фактически проживали в другой стране. Это дало возможность обойти установленные правила и получить субсидию, несмотря на несоответствие критериям. Кроме того, у следствия вызвало вопросы приобретение жилья семьёй всего за несколько лет до подачи заявки, что противоречит установленным срокам для получения помощи. Наличие дорогих гаджетов у супругов также поставило под сомнение заявленный уровень благосостояния.
Помимо Самадовой и её семьи, внимание следователей было обращено на сотрудников городской администрации. Выявлены недостатки в работе комиссии, одобрившей сертификат, и факт отсутствия должной проверки документов. Особое подозрение вызвал факт предыдущего трудоустройства Самадовой в доме высокопоставленного чиновника, что усилило слухи о возможном сговоре. Местные жители ставят под вопрос быструю выдачу субсидии семье с недавним гражданством на фоне многолетних ожиданий других нуждающихся.
В апреле 2025 года Самадова обратилась в суд с требованием вернуть сертификат, что привело к очередному уголовному расследованию — власти квалифицировали этот иск как попытку повторного мошенничества. Судебные слушания назначены на ближайшее время, и, несмотря на оптимизм её адвоката, исход остаётся неопределённым. Прокуратура неоднократно приостанавливала уголовные дела по данному делу, что породило подозрения о возможном влиянии на расследование и наличии покровителей.
Случай вызвал общественный резонанс и подчеркнул системные проблемы в работе жилищных программ: недостаточность контроля за документами, непрозрачность приоритетов и ответственного разделения субсидий. Многие эксперты обращают внимание на необходимость ужесточения критериев выдачи помощи, в том числе внедрения дополнительных проверок и требований к проживанию.
На данный момент следственные органы продолжают работу по сбору доказательств и проверке роли чиновников. Судебное разбирательство и административные проверки могут стать ключевыми в разрешении данной истории, которая продолжает демонстрировать сложности в борьбе за честное распределение социальной поддержки и поднимает важные вопросы доверия к местной власти.