Конечно, положительные герои в турецких сериалах, чаще всего вызывают только добрые чувства, восторг и восхищение (если только актер не попадает в личный список "нелюбимчиков"). Всегда честные порядочные, готовые на понимание и поддержку, а главное на большую любовь и преданность.
Но иногда и отрицательные герои, несмотря на массу неблаговидных поступков вызывают, если не любовь и симпатию, то хотя бы сочувствие, сострадание, жалость.
Иногда устоять перед харизмой "кинозлодеев" очень сложно. Давай разберемся, почему такие персонажи, как Эмир из "Черной любви", Метин из сериала "Грязные деньги и любовь" или Демир из "Далекого города", не вызывают открытой антипатии, хотя по сюжету им далеко до "принцев на белом коне".
6 причин, почему "кинозлодеи" в турецких сериалах вызывают симпатию
1. Они многогранны, и как у всех людей у них есть положительные и отрицательные качества
В жизни нет четкого разделения на "добро" и "зло", а иногда бывает "зло" и "ложь" во спасение. Конечно сценаристы это понимают, и придерживаются этого принципа, понимая, что набор положительных и отрицательных качеств делают персонаж более многогранным, ярким и интересным.
Жизнь редко бывает черно-белой. Даже в нас самих уживаются свет и тень, а противоречивость характера зачастую становится той самой изюминкой, которая делает человека интересным. Раньше в турецких сериалах, особенно в ромкомах, злодеев изображали однозначно - без полутонов, без глубины. Но времена меняются. На смену шаблонным историям приходят психологические драмы, где даже отрицательные герои обретают объем и многогранность. И что удивительно - зрители все чаще выбирают в любимчики не только добродетельного главного героя, но и того самого "негодяя", который, оказывается, не так уж и прост.
Яркий пример - Эмир в исполнении Каана Урганджиоглу из сериала "Черная любовь". Большинство зрителей по-прежнему не могут простить его персонажу жестокости, но находятся и те, кто увидел в нем… не однозначного "негодяя", а человека.
Во многом этому способствовали трогательные сцены с дочерью, где сквозь маску холодного тирана проглядывала незаживающая боль. Несмотря на то, что он шантажом женился на любимой девушке, но старался завоевать ее любовь, соблюдая договоренности о фиктивном браке. Да и к Зейнеп, которая полюбила его и ждала ребенка, отношение Эмира было неоднозначным. Иногда его поступки заставляют не только ненавидеть героя, но сопереживать ему.
Такие моменты стирают грань между "плохим" и "хорошим" - и мы начинаем видеть в антигероях живых людей, способных и на участие, и на козни.
2. Яркая актерская игра делает их образы "кинозлодеев" неоднозначными
Злодеям часто достаются самые яркие роли - с эмоциональными монологами, резкими перепадами настроения и глубиной характера.
А когда актер вкладывает душу в роль, даже отъявленный негодяй вызывает сопереживание и жалость.
Когда сценаристы показывают уязвимость антигероев, стирается грань между "монстром" и живым, страдающим человеком. То же самое происходит сейчас с одним из главных "злодеев" сериала "Далекий город".
Демир одновременно вызывает негодование и сочувствие. Он принудил Зеррин к браку, но при этом оберегает ее, будто пытаясь загладить вину. Нашел врача для ведения беременности, когда узнал, что девушка ждет ребенка от Кайи. Простил Зеррин нападение, когда девушка пыталась убить его, а потом спас ее от самоубийства. Не переступил границы, хотя имел возможность. Может, в этом и есть его искупление?
Возможно, мы просто научились видеть в злодеях не только зло. А может, и сами стали менее категоричными. Ведь если присмотреться - в каждом "чудовище" скрывается чья-то раненная душа.
3. Образы антигероев имеют больше простора для творчества
Актеры, играющие злодеев, могут и не обладать большЕй харизмой, чем исполнители главных ролей, но у них куда больше простора для творчества. Характер антагониста, как правило, противоречив, и это позволяет актеру вносить в роль что-то свое, не ограничиваясь строгими рамками сценария.
Внешняя привлекательность и обаяние нередко помогают отрицательным персонажам возвыситься над теми, кому по сюжету положено их побеждать.
Еще один пример - Метин из сериала "Грязные деньги и любовь". Он выполняет "грязную работу": налеты, вымогательства, похищения - которую ему поручает главный "злодей" "благонадежный" Таууар. Метин похищает сестру главной героини Нелюфер и влюбляется в нее. На протяжении всего сериала зритель наблюдает, как этот "мальчиш-плохиш" мечется между любовью и мафией, так как не может сразу отказаться от мира, в котором он вырос.
И самое жесткое испытание для "злодея" было предательство отца, которому он мечтал понравиться, когда Таууар для спасения своей жизни незаконно провел операцию по трансплантации почки, а донором выбрал сына. Актеру, сыгравшему Метина - Сайгыну Сойсалу - прекрасно удалось передать всю внутреннюю борьбу добра и зла в своем персонаже, вызвав к нему сочувствие и жалость. А, если сценаристы дают злодею шанс проявить человечность, то зритель обязательно это оценит.
3. У них есть трагичная предыстория
Сложно ненавидеть персонажа, если понимаешь, что стало причиной его "падения".
Демир ("Далекий город") потерял возлюбленную из-за вражды кланов - и его месть не кажется беспричинной. Тарык ("Зимородок") - психологически травмированный человек, чья одержимость Сейран граничит с безумием.
Когда зритель узнает почему герой стал таким, его поступки обретают логику, и, если мы не оправдываем его, то хотя бы понимаем.
Симпатия к персонажу - вещь сложная. Чаще всего она рождается не из безупречности поступков, а из понимания той боли, что стоит за ними. Возьмем, к примеру, Шахина из "Далекого города" - героя, которого зрители воспринимают, как положительного. А теперь вспомним Демира - его антипода, того, кого принято винить во всех злодеяниях. Но так ли однозначны эти роли?
Шахин, безусловно, предан Наре, клянется в вечной любви, но при этом раз за разом обманывает свою возлюбленную, не являясь на место встречи. Почему? Из-за отца? Это объяснение кажется натянутым, почти нелепым. Если человек действительно любит, разве могут такие поступки оправдывать предательство? (помню, как я была возмущена, когда Шахин, узнав о ранении отца, отказался от побега с Наре, хотя убеждал девушку в своем намерении оставить все и уехать с ней подальше из родного города. В этот момент я впервые отрицательно восприняла этот страдающий образ влюбленного, но не способного на решительные действия человека. Правильно сказал Джихан, что им никто не мешал, но они по-прежнему не вместе, за любовь надо бороться). Получается, его "чистые" чувства - лишь красивые слова, за которыми скрывается слабость натуры, неуверенность или даже эгоизм.
Шахин легко поддается манипуляциям отца, он никак не может принять твердую позицию в своем клане, он с отцом или Джиханом. Так что его неуверенность сказывается не только в личных отношениях, но и положении в клане Албора.
А теперь Демир. Его жизнь - череда потерь. Сначала погибает дядя (пусть и не безвинно), затем у него отнимают возлюбленную, Шейду, выдав ее за Джихана ради "мира" между кланами. Что ему оставалось? Смириться? Но как можно смириться, когда у тебя отнимают самое дорогое?
Он создает алтарь в память о Шейде, годами хранит ей верность, но вместо сочувствия получает лишь новую боль: проблемы с отцом после автоаварии, которого он считал невиновным в смерти Борана. И вот уже месть становится смыслом его существования. Да, он спланировал убить Кайю на помолвке. Жестоко? Безусловно. Но разве не естественно для человека, которого лишили всего, воспитанного в традиционном обществе, где месть за близких - это норма.
И тут - неожиданный поворот. Вместо того чтобы убить врага, Демир спасает Зеррин. Почему? Потому что даже в самом ожесточенном сердце остается место для чего-то большего, чем ненависть. Он мог бы получить краткое удовлетворение от мести, но выбирает… чужую жизнь. Хотя знает: Зеррин никогда не будет его любить (хотя, кто знает, как повернут сценаристы).
Вот она, трагедия Демира. Он не монстр - он человек, сломленный обстоятельствами, но все еще способный на добро. И разве после этого можно не сочувствовать ему?
4. "Запретный плод" сладок
Психологический фактор: бунтари и плохиши интригуют больше, чем правильные герои, так как:
- Они нарушают правила.
- Они опасны и не предсказуемы - и это держит в напряжении.
Турецкие сценаристы умело играют на этом, создавая персонажей, от которых невозможно оторваться.
Иногда образы на первый взгляд положительных героев и "бунтарей-плохишей" получаются неоднозначными. Ярким примером является сериал "Кузей-Гюней". По сути, парень-бунтарь - это Кузей, который в первых сериях явная противоположность своего благонадежного и воспитанного Гюнея. Кузей часто предстает необузданным, вспыльчивым, неуправляемым. Персонаж страдает от одиночества, внешне холоден, не способен ладить с окружающими, в том числе с собственными родственниками. Он, рано оставивший школу, постоянно ввязывающийся в неприятные истории, кажется ненадежным человеком.
Не сразу открывается его характер, за этими яркими чертами не сразу видна его подлинная сущность: ранимость, честность, справедливость, преданность и верность своей любви. Он безгранично полюбил Джемре и пронес свое чувство сквозь годы, взял на себя вину за брата, который стал виновником ДТП, в котором погиб человек, отсидев за это в тюрьме, никогда не отказывал в помощи и поддержке людям, которых любил.
На первый взгляд положительный герой Гюней, который посвятил свою жизнь мечте добиться успеха, хорошо учится в школе, стремится получить образование, подрабатывая в гольф-клубе, всегда старается сгладить конфликты с родителями, но при этом "за этим фасадом благонадежности" скрывается "черная душа". Он со спокойной совестью принял жертву брата, когда Кузей взял вину на себя за последствия в ДТП, все его попытки поддержать брата всегда оборачиваются боком Кузею, он как-будто и помогает, но вместе с тем, своей помощью в итоге доставляет больше проблем брату. Несмотря на любовь к Джемре, Гюней пытается наладить отношения и с дочерью босса, чтобы продвинуться по карьерной лестнице. Каждый человек, ставший частью его жизни, в конечном счете оказывается несчастным.
И, самое главное, потеряв все, показав свое истинное лицо, Гюней в последней серии пытается убить брата вместо того, чтобы помириться с ним. Бесславная концовка "злодей-манипулятора" с его массой "положительных качеств".
И каждой новой серией бунтарь Кузей, с его непредсказуемыми поступками, которые всегда направлены на то, чтобы отстоять справедливость, все больше притягивает внимание зрителей, своей порядочностью и честностью. А этот "положительный" Гюней вызывает презрение и негодование.
Вот такая противоречивость внешних факторов и внутреннего содержания всегда вызывает интерес зрителей.
5. "Киношные" злодеи помогают нам переживать негативные эмоции
По теории Юнга, в каждом из нас есть "тень" - это комплекс воспоминаний, желаний, подавленных эмоций (гнев, обида, жажда мести).
Психология - вещь "коварная". Она незаметно диктует наши предпочтения, заставляя восхищаться теми, кого бы мы в реальной жизни просто осудили. Ведь иногда они совершают поступки, на которые мы из-за общепринятых норм
никогда бы не позволили совершить. Ведь общество требует от нас соблюдения этих норм: если кто-то безнадежно выводит нас из себя, мы не бросаемся в драку (по крайней мере, в большинстве случаев), а загоняем раздражение глубоко внутрь.
Но эмоции не исчезают просто так. Здесь на сцену выходит учение Карла Юнга о "тени" - той темной части нашей психики, где копятся все подавленные чувства: ярость, зависть, жажда мести. Как бы усердно мы ни пытались игнорировать эти порывы, им все равно нужен выход. И чаще всего мы находим его в антигероях - тех, кто смело делает то, о чем мы лишь думаем и иногда мечтаем претворить в жизни.
Когда злодей мстит, строит интриги или идет напролом, мы проживаем это вместе с ним - и это катарсис, это эмоциональное очищение и освобождение, которое происходит у человека через переживание и выражение сильных эмоций и чувств. Он помогает справиться с различными негативными эмоциями, понять свои реакции и увидеть новые пути решения жизненных проблем.
В этом плане, как психотерапевтическое воздействие на зрителя можно отметить сериал "Квартира невинных", где на первый взгляд нет положительных героев. С первых серий создается впечатление, что ты попал в дурдом, где у каждого персонажа свои психологические проблемы, И они все несут свои негативные эмоции, как тяжкий груз в душе, который не выкинешь, пока не осознаешь свои проблемы.
Этот сериал вызывает гамму противоречивых эмоций от жалости, сочувствия до ужаса от происходящих событий и неприятия героев.
6. Они живут по "серой" морали
Современные злодеи не чистое зло - они часто балансируют между добром и жестокостью. Именно эта амбивалентность делает их реальными - и потому цепляющими, вызывающими неоднозначное впечатление.
В современном искусстве - будь то литература, кино или сериалы - классическое противопоставление героев и злодеев уступает место "серой" морали, концепции, которая делает персонажей более неоднозначными ("серая мораль" - это, когда нет четкого деления противоборствующих сторон на добро и зло. Если черно-белая мораль делит все на "добро и зло", то серая мораль показывает, что нет такой однозначности, иногда в людях, которые нам кажутся злыми, может быть много положительных черт, а люди, которые кажутся добрыми, не гнушаются "грязных" методов для достижения своих целей).
Особенно ярко это проявляется в криминальных драмах. Фильмы о мафии и криминале, сериалы вроде "Далекого города" или "Мечта Эшрефа", где отказываются от плоских, картонных злодеев. Вместо этого они предлагают персонажей, чьи мотивы сложны, а решения - противоречивы и иногда трудно объяснимы.
Возьмем самого Эшрефа и его соратников. Неоднозначные персонажи. Жесткий и непримиримый Эшреф, способный на сильные романтические чувства. "Безумный" Гюрдал, немного неуравновешенный, несдержанный, но преданный и верный друг, способный на все ради своих друзей, умеющий, несмотря на многочисленные романы, сопереживать и понимать женщин. Такой мечтательный и романтичный Фарук, который увлекается литературой, мечтает вновь воссоединиться с женой, которую потерял, убив ее любовника. Но вместе с тем жесткий и непримиримый человек, который, не задумываясь, может убить или жестоко наказать противника.
В чем сила таких героев? Они - как реальные люди. У них нет четкой системы координат: сегодня они могут совершить благородный поступок, а завтра - пойти на жестокую месть. Они колеблются, сомневаются, ошибаются. И именно эта непредсказуемость заставляет зрителей сопереживать.
Неоднозначность таких персонажей - это отражение нашего мира, в котором добро и зло редко ходят порознь. И, возможно, именно такие герои - самые реальные.
А кто Ваш любимый антигерой? Делись в комментариях!