Современные унитазы имеют привлекательный вид. В СССР были унитазы с полочкой. Считалось, что из-за этой формы, меньше брызг и удобно собирать образцы для анализа. Недостаток: неэкономичный расход воды, налет и сложность чистки. Помню из детства, что были постоянные ржавые подтеки на чаше.
Современные "чаши" могут быть сделаны из материалов: фаянс, фарфор, сталь, пластик, стекло и даже золото. А в СССР унитазы изготавливали чаще из фаянса. Что лучше старое или новое? Какой унитаз будет меньше расходовать воду? Все вы узнаете из этой статьи.
Сейчас все больше людей выбирают при ремонте безободковые унитазы. Они, в отличие от ободковых, обладают некоторыми преимуществами (гигиеничность, простой уход). Но есть и минусы. Могут быть брызги во все стороны при смыве и высокая цена.
Безободковые (некоторые модели) позволяют экономить воду. Смывают все за один раз. Сантехники советуют не скупиться и заплатить один раз за хороший безободковый унитаз. Но не все можно считать хорошими.
Возникает трудность при выборе. Вы же не можете проверить качество смыва прямо в магазине на стенде. Поэтому есть один секрет, который подсказал мне знакомый сантехник.
Заглядываем внутрь в чашу унитаза. Если вы видите сразу несколько в ряд отверстий из которых поступает вода в чашу унитаза, то не стоит выбирать такой унитаз. У меня как раз такой. Замучился с ним. Смывает за 2-3 раза. За воду платим много.
Есть унитаз с одной точкой смыва, с одного бока. Называется еще система смыва "Торнадо". За счет мощного вихревого движения максимально эффективно удаляются все загрязнения. Это хороший выбор:
Есть сантехника с двумя точками смыва. Тоже считается хорошим вариантом.
Но есть еще лучше унитаз. Имеет одну точку смыва посредине. Нет перерасхода воды. Смывает за раз. Главное, чтобы была одна точка смыва посредине и хорошее давление. И получаем более эффективное и равномерное очищение чаши унитаза без перерасхода воды.