Найти в Дзене
ТЕЛЕПОРТ.РФ

Оспорить решение о выплате многомиллионного ущерба амурскому ручью попыталась иностранка

Незаконная добыча золота, которая привела к загрязнению ручья в Приамурье, не осталась безнаказанной. Иностранка, которую обязали выплатить 52 миллиона рублей за вред ручью, не согласилась с таким вердиктом и подала апелляцию. Однако оспорить решение суда ей не удалось, пишет пресс-служба прокуратуры Амурской области. Женщина незаконно добывала драгоценные металлы в Зейском округе. Сотрудники УФСБ России по Амурской области выявили нарушение и изъяли у иностранной гражданки более 100 граммов золота. После этого ей выписали штраф в один миллион рублей за незаконную добычу драгметаллов, а также обязали возместить ущерб природе в размере 52 миллиона рублей. Дело в том, что во время нелегальной добычи произошло загрязнение ручья Дорожный. Кроме того, женщину признали виновной по уголовной статье и назначили ей условный срок в 2,5 года и штраф в 250 тысяч рублей. Благовещенский суд согласился с требованием прокурора о взыскании ущерба ручью. Однако женщина попыталась оспорить решение. Тем н
Незаконная добыча золота, которая привела к загрязнению ручья в Приамурье, не осталась безнаказанной.

Иностранка, которую обязали выплатить 52 миллиона рублей за вред ручью, не согласилась с таким вердиктом и подала апелляцию. Однако оспорить решение суда ей не удалось, пишет пресс-служба прокуратуры Амурской области.

Женщина незаконно добывала драгоценные металлы в Зейском округе. Сотрудники УФСБ России по Амурской области выявили нарушение и изъяли у иностранной гражданки более 100 граммов золота. После этого ей выписали штраф в один миллион рублей за незаконную добычу драгметаллов, а также обязали возместить ущерб природе в размере 52 миллиона рублей. Дело в том, что во время нелегальной добычи произошло загрязнение ручья Дорожный.

Кроме того, женщину признали виновной по уголовной статье и назначили ей условный срок в 2,5 года и штраф в 250 тысяч рублей.

Благовещенский суд согласился с требованием прокурора о взыскании ущерба ручью. Однако женщина попыталась оспорить решение. Тем не менее, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции. Факта причинения вреда водному объекту признан доказанным.

Фото ТЕЛЕПОРТ.РФ

Читать на сайте ТЕЛЕПОРТ.РФ

Еще больше новостей в нашем телеграм-канале https://t.me/amurobl