Не столь часто я сравниваю разные мультфильмы друг с другом в формате полноценного обзора, так-что давайте так и сделаем. Поностальгируем по роботам и сравним два проекта, которые имеют много схожего, но при этом немало различий. Сейчас в нашей мастерской будет два механических пациента, «Роботы» и «Железяки».
«Роботы» спустя 20 лет
«Роботы» (2005) один из успешных мультфильмов «Blue Sky», который даже спустя 20 лет смотрится восхитительно. При бюджете в 75 млн долларов он собрал все 260 млн долларов, что уже считается финансовым успехом.
Хоть сейчас он и имеет высокие оценки и приятные отзывы со стороны зрителей, критики хвалят лишь его визуал, но не сюжет. И в этом и кроется его проблема. Если вы не пересматривали этот мультик в ближайшие годы, то велик шанс, что вы просто не вспомните о чём он был.
Да, вы помните ярких и красивых персонажей. Вы можете вспомнить какие-то шутки или другие моменты, которые не шибко касаются сюжета (Например: туалетные шутки и про робо-тётку с большим бампером, сцена с домино или же вступительная сцена со сборкой главного героя). Большинство скорее вспомнят игру по мультфильму, чем сюжет самого мультфильма.
И в этом вся загвоздка.
Примитивная история. О чём были «Роботы»?
К большому сожалению, история и сюжет были слабой частью мультфильма даже 20 лет назад. Он настолько примитивный и распространённый, что у многих мозг просто стирает его из памяти, оставив лишь визуальные образы героев и некоторые экшен моменты.
«Роботы» - это мультфильм про очередного мечтателя из мухосранска, который попадает в мегаполис, где он сталкивается с жестокой реальностью. Недавний студент внезапно понимает, что красивые лозунги кумира, лишь телевизионный пустой трёп, и что весь мир давно заправляют бизнес-корпорации. А вот эти злые «капиталисты» заботятся лишь о своём заработке и ни капли не думают о обычных работяг.
К счастью, главный герой настолько сильно верил в себя и в своих новых друзей, что он становится главной проблемой такой корпорации. Начинается бунт, революция и в конце финальный мордобой, где работяги свергают аристократов и возвращают кумира. А главный герой из бедного бывшего студента превращается в соруководителя с друзьями и крутой бизнес-вумен.
Такая концепция про «Выходца из малых городов, который добивается успехов в мегаполисе» знакома даже тем, кто смотрят мультфильмы от силы раз в год. Такая идея использовалась и используется до сих пор. Тот же «Зверополис» повторяет абсолютно все тропы такого сюжета, но в отличии от «Роботов» он привнёс другие интересные детективные моменты.
Неудивительно, что сюжет легко вылетает из головы, но «Роботов» мы же полюбили не за это.
Картинка и персонажи
Если касаться именно характеров персонажей, то это очередная шаблонная команда неудачников со всеми существующими штампами.
Главный герой - бывший студент из мухосранска с больным отцом. Его новые: 1) безумный и харизматичный клоун, 2) бунтарка-сестра клоуна, которая будет строить глазки главному герою, 3) добрая тётка съемщица, 4) Стесняшка, 5) Громила, 6) И молчаливый Бамблби, который обретёт свой голос лишь в финальной песне.
Другие персонажи такие же непримечательные: 1) Злодеи, где сынишка бизнесмен выполняет все пожелания своей мамочки, 2) Пустая бизнесвумен, любовный интерес главного гада и милфа для студентика после всех приключений, 3) Кумир-изгой, потерявший надежду, но затем обретённый ею вновь, 4) Больной и бедный отец.
Всё это набор какого-то второсортного аниме.
Но именно такой набор характеров -запоминается чисто на подсознательном уровне. Потому, что это самые обычные архетипы.
Но вот, что точно можно похвалить, так это картинку мультфильма. Все кадры и сцены выглядят великолепно. Образа персонажей настолько яркие, что даже со всеми этими штампами и сюжетной скукой, они остаются в памяти.
Детализированные блестящие и ржавые детали роботов, где каждая запчасть имеет свою модельку. Огромный мегаполис, где всё двигается, работает и живёт. Устрашающая территория переплавки и конвейера. Всё это шикарно выглядит как в 2005-ом, так и в 2025-ом.
А что по анимации, то это тоже волшебство. Казалось бы, роботы из-за своей анатомии имеют достаточно ограниченную возможность движения. Но авторы обыграли это так естественно, что даже самые мультяшные движения не выглядят чем-то невозможным. Каждый локоть, живот, корпус, мимика имею такие детали, которые вполне могут двигаться так, как это нужно мультфильму. Т.е. руки из труб, на каждый изгиб приходятся несколько спаянных деталей, а глаза это либо часы, либо реальные фары от автомобиля. Мультяшность в анимации никак не разрушает реалистичную роботизированность, что круто.
Юмор и музыка
Если же касаться юмора и музыки, то можно сказать следующее. Они прекрасно работают и никаких вопросов при просмотре не вызывают с технической точки зрения, но и нет ничего амбициозного и захватывающего. Т.е. аспекты 50/50, средний баланс.
Вы навряд ли вспомните все музыкальные темы, которые были. Но вот их мотив и настрой, можете при желании припомнить (К примеру мотив «Переплавки на заводе со злой мамой»). При пересмотре они помогают погрузиться во все события, но чтобы оставаться в памяти - не подходят.
С шутками схожая ситуация. Вы можете вспомнить какие-то скетчи и моменты, но не потому что «шутка смешная», а потому что на фоне сюжета, именно это лучше всего запоминается. Прям «величия комедийного жанра» - нет. Всё обходиться простыми мультяшными побегушками, обыгрыванием в диалогах и туалетными шутками. Единственное, что прям прикольно, так это игра слов и смыслов, как например с шуткой «Дорогой, давай сделаем ребёнка»
Что такое «Железяки»?
«Железяки» (2012) это малоизвестный малобюджетный тайский мультфильм от малоизвестной анимационной студии «Workpoint Entertainment». Что это такое, и почему он напоминает «Роботов»? Не знаю, информации маловато.
Сколько он стоил, и как он создавался также я не знаю. Можно лишь перечислить актёров озвучки, имена которых мало чего говорят, указать про наших звёздных дубляторов и сказать, что он собрал 2.5 млн долларов.
Всё. Остальное в тени. Лично я о нём узнал лишь из ТВ-рекламы, которую помню лишь потому, что проект напомнил мне «Роботов». Т.е. без существования «Роботов» о существовании «Железяк» я бы не знал.
Задумка интересная, реализация подвела
Если начать сравнивать с «Роботами», то это по всем аспектам полная противоположность. «Роботы» проиграли в плане сюжета и задумки, но выиграли на технических моментах. «Железяки» же наоборот, ключевой конфликт и идея - интересна, но из-за плохого технического момента, этот мультфильм не вывез.
Сюжет
Нет, это не пародия или плагиат «Роботов». Это история про двух боевых роботов, которые враждовали друг с другом, но из-за потери памяти они смогли подружиться.
Всё начинается с эпилога, где древние роботы пытаются одолеть зелёного гиганта-разрушителя. Самый главный из хороших втыкает в него цепь, а божественная зелёная полностью взрывает всё поле битвы. Спустя несколько лет, этих роботов находит какой-то ноунейм робот и выставляет их на продажу. Там два врага просыпаются, всё забывают и убегают от горожан.
И всё приключение будет строиться на том, что скованные одной цепью будут иметь одну цель — разорвать цепь и разойтись. Они путешествуют по миру, ищут всякие способы разломать цепь, попутно случая становясь героями. Также они натыкаются на маленькую сопливую робо-девочку и начинают с ней дружить.
Всё строится вокруг их «не дружеской» дружбы, которая раскрывается в тот момент, когда один из них всё не вспоминает. И тут в конфликт включается дилемма: либо стоит добить врага и исполнить своё предназначение, либо погибнуть вместе с ним, но сохранить дружбу с ним.
В конце, естественно, драматичный момент на этом завязывается, нам показывают развязку и всё заканчивается Хэппи эндом.
Сама идея взглянуть на дружбу и вражду таким образом, достаточно оригинальная, чтобы привлечь внимание. Такое встретишь уже реже, а поэтому мультфильмы с таким сюжетом запомнятся полностью. Но тут уже дело доходит до реализации такого хорошего концепта.
Картинка и персонажи
Картинка выглядит дёшево. Не столь чёткие текстуры, фоновые роботы непроработаны от слова совсем, а окружающий мир — это буквально пустыня с несколькими маленькими городами.
Визуал в этом мультфильме слаб, и кроме малого количества экшена - похвалить нечего. Анимация простоватая, дизайны роботов - не запоминаются, а цвета столь однотонны, что немножко душновато смотреть на эту картинку. Не интересно и не привлекает.
Музыка, юмор и драма
Музыка, если она конечно есть, то она лишь фоновая и скорее всего взята из бесплатных библиотек. Так-что хвалить её не за что, как и ругать. Она просто есть, но ни на что не влияет.
О драме. В «Железяках» достаточно интересный конфликт «дружба с врагом», но вот чтобы прям было грустно - такого нет. Даже в финале, когда уже оба вспоминают о своём предназначении и прошлом, в кульминации как-будто бы не докрутили. Слишком всё предсказуемо и условно, хотя если добавить несколько сцен и диалогов, то станет уже лучше.
С юмором такая же ситуация. Он вроде смешной, но его также не докрутили. Есть моменты, которые можно возвести в абсолют, либо же обыграть иначе. Весь мультфильм от меня не уходило ощущение, что я пропустил какой-то панчлайн.
Взять к примеру шутки «В моём друге торчит цепь из моего заднего прохода, но это ничего не значит», или же «Ты вышла из меня, а значит ты мой ребёнок». Сами шутки смешные, но из-за того что они криво выстроены, то они как плохо рассказанный смешной анекдот. Вроде суть понял и заценил, но из-за кривого рассказчика весь шарм уже ушёл.
Хоть «Железяки» и старались стать чем-то интересным у них не вышло. Как итог пересматривать особо не хочется.
Заключение
Понятное дело, что предпочтение я отдам «Роботам» т.к. это ностальгия и в техническом плане круто. Но за оригинальность готов выразить респект и «Железякам», хоть это и вторичное кино.
Очень рекомендую пересмотреть «Роботов» и, если интересно, глянуть «Железяк». Второй мультфильм как урод, который мог бы крутым, если бы был красивее.
Другие соц. сети
- МульТеориум во ВК
- МульТеориум в Telegram
- Мой авторский Telegram канал