Найти в Дзене
Новая физика

Продолжение моего разговора, как о явной глупости всех моих оппонентов, так и об абсолютной необоснованности всех их возражений

Уважаемые подписчики и читатели моего канала, сегодня я хочу поделиться с вами моим мнением об одном из явно психически нездоровых моих оппонентов – Игоре Веретенникове. Который, в ответ на любую опубликованную мною статью, всегда непременно публикует свои, практически ничем не отличающиеся друг от друга ни по их смыслу, ни по их содержанию просто какие-то свои глупейшие реплики. Которые он, очевидно, считает вполне полноценными «комментариями». И которые, как он наивно полагает, могут каким-то совершенно непонятным образом помочь нам разобраться в причинах создания физиками их совершенно абсурдной классической теории. При этом, в этих своих репликах, он, конечно же, никогда совершенно никак не касается круга обсуждаемых мною проблем классической теории, а, скорее, пытается поделиться теми своими воспоминаниями и впечатлениями, которые остались у него после его несомненного и, по-видимому, достаточно долгого пребывания в какой-то, то ли психиатрической, то ли психоневрологической лечеб

Уважаемые подписчики и читатели моего канала, сегодня я хочу поделиться с вами моим мнением об одном из явно психически нездоровых моих оппонентов – Игоре Веретенникове.

Который, в ответ на любую опубликованную мною статью, всегда непременно публикует свои, практически ничем не отличающиеся друг от друга ни по их смыслу, ни по их содержанию просто какие-то свои глупейшие реплики.

Которые он, очевидно, считает вполне полноценными «комментариями». И которые, как он наивно полагает, могут каким-то совершенно непонятным образом помочь нам разобраться в причинах создания физиками их совершенно абсурдной классической теории.

При этом, в этих своих репликах, он, конечно же, никогда совершенно никак не касается круга обсуждаемых мною проблем классической теории, а, скорее, пытается поделиться теми своими воспоминаниями и впечатлениями, которые остались у него после его несомненного и, по-видимому, достаточно долгого пребывания в какой-то, то ли психиатрической, то ли психоневрологической лечебнице.

Это, несомненно, так, поскольку в этих своих «комментариях», вместо обсуждения им физических проблем, он достаточно подробно описывает, как существующий там распорядок и те бытовые условия, в которых его там когда-то содержали. Но, при этом, по всему видно то, что, к сожалению, слишком рано выписали.

Так и практикуемые там методы лечения. Вплоть до подробного перечисления им тех лекарственных препаратов, которые ему, очевидно, постоянно назначались. Но, к сожалению, в явно недостаточных дозах. Вследствие чего, процесс лечения оказался явно безуспешным

Потому что, вскоре после его выписки, у него вновь случился рецидив, после которого он стал еще злее и агрессивнее бросаться на всех тех окружающих его людей, чье мнение явно не соответствует любым уже когда-то сложившимся у него представлениям. В том числе, также и по вопросам справедливости или несправедливости классической теории.

Так, например, обращаясь непосредственно ко мне, Игорь Веретенников, как правило, всегда присылает мне свои совершенно однообразные «комментарии», полностью подобные тому его недавнему «комментарию» от 02.07.2025 г., в котором он, как и обычно заявил, что:

«Черноусов, ты старый маразматик, никакой "новой" физики ты не создал. И никогда физика не будет заменена твоими бреднями старого алкаша».

После чего, в продолжение этого его «комментария», он задается обращенным ко мне вопросом о том:

«А где сами то эксперименты? Старый маразматик с помойки натащил каких то ржавых пружин, металлических палок, и дальше то что?»

Что явно свидетельствует о психической неустойчивости этого человека, который, вследствие его явной глупости, очевидно, просто не понимает сути всех тех математических выкладок, которые я уже привел ранее во всех своих предыдущих статьях, и не выносит даже малейшей задержки в сообщении ему сделанных мною окончательных выводов.

Так как он просто не понимает того, что для их формулировки от меня требуются также еще и другие промежуточные доказательства.

Суть которых заключается, в том числе, даже и в том, что я еще должен буду доказать, как то, что поверхность цилиндров действительно можно легко покрыть копотью в пламени свечи.

Так и то, что, после их падения на пружину, чертилка оставит на их боковой поверхности хорошо заметный след, который будет совершенно четко и точно показывать нам степень максимального сжатия пружины, в случае падения на нее цилиндра с той или иной высоты.

Как это показано сейчас на двух прилагаемых мною далее новых снимках моего прибора.

На этом снимке вы видите, как боковую поверхность частично закопченного цилиндра с примыкающей к нему чертилкой, так и оставленный ею след. Который позволяет нам лего определить максимальную степень сжатия пружины после падения на нее этого цилиндра с заданной нами высоты. Так самый большой по высоте пик показывает нам то. что сначала цилиндр отдавал энергию своего движения пружине, сжимая ее. При этом, осталяемый чертилкой след поднимался вверх. После того, как цилиндр полностью передал всю энергию своего движения, сначала произошла очень кратковременная остановка его движения, после которой теперь уже пружина начала передавать ему накопленную ею энергию. А черотилка начала рисовать линию, направленную к основанию цилиндра. После чего, как мы это видим на снимке, произошло еще несколько затухающих афтершоков, и система вернулась в ее исходное состояние.
На этом снимке вы видите, как боковую поверхность частично закопченного цилиндра с примыкающей к нему чертилкой, так и оставленный ею след. Который позволяет нам лего определить максимальную степень сжатия пружины после падения на нее этого цилиндра с заданной нами высоты. Так самый большой по высоте пик показывает нам то. что сначала цилиндр отдавал энергию своего движения пружине, сжимая ее. При этом, осталяемый чертилкой след поднимался вверх. После того, как цилиндр полностью передал всю энергию своего движения, сначала произошла очень кратковременная остановка его движения, после которой теперь уже пружина начала передавать ему накопленную ею энергию. А черотилка начала рисовать линию, направленную к основанию цилиндра. После чего, как мы это видим на снимке, произошло еще несколько затухающих афтершоков, и система вернулась в ее исходное состояние.
Примерно то же самое мы видим также еще и на этом снимке. Только здесь для искусственного увеличения яркости оставленного чертилкой следа мною было применено искусственное освещение. В целом же мы с вами видим то, что по завершению всех колебательных процессов система просто самостоятельно возвращается в ее исходное состояние. После чего она вновь становится готовой для проведения нами, либо нужных нам новых, либо повторных сбросов этого же самого цилиндра.
Примерно то же самое мы видим также еще и на этом снимке. Только здесь для искусственного увеличения яркости оставленного чертилкой следа мною было применено искусственное освещение. В целом же мы с вами видим то, что по завершению всех колебательных процессов система просто самостоятельно возвращается в ее исходное состояние. После чего она вновь становится готовой для проведения нами, либо нужных нам новых, либо повторных сбросов этого же самого цилиндра.

Тогда как, в своей переписке со Сверх-проводником, по поводу «обсуждения» им этой же самой моей предыдущей статьи, Игорь Веретенников продолжает нести явную чушь, просто тупо заявляя далее, 03.07.2025г., что:

«Сверх-проводник..., этот (свой) комментарий адресуй старому маразматику Черноусову, который по самой физике не родил ничего за десятки статей, кроме одних и тех же ругательств Лейбница и Бернулли».

В ответ на что, я могу сказать ему только то, что, Игорь Веретенников, если, судя по вашим ничем не обоснованным утверждениям, я действительно «…не родил ничего за десятки статей, кроме одних и тех же ругательств Лейбница и Бернулли».

То, во-первых, почему же вы тогда с таким явным нетерпением, как ожидаете, так и явно болезненно воспринимаете каждую мою новую статью? И никогда не оставляете ни одну из них без своих явно глупых реплик?

Которыми вы всякий раз просто тупо пытаетесь заставить меня замолчать и не раскрывать всей правды о том, что, на самом деле, созданная когда-то явно нечестными и непорядочными людьми классическая теория никогда не имела ничего общего с настоящей наукой.

А, во-вторых, если вы полагаете, что я ругаю Лейбница и И. Бернулли совершенно незаслуженно и напрасно, так просто возьмите и докажите полную правоту всех их утверждений, как с помощью произведенных вами выкладок, так и с помощью реально произведенных вами экспериментов. Что может быть проще и убедительнее такого решения этой задачи?

Но вы же почему-то не идете этим путем. Что можно объяснить лишь только тем, что, судя по всем этим вашим исключительно злобным и явно лживым, а также абсолютно однообразным репликам, можно смело утверждать то, что, к большому сожалению, у вас совсем нет абсолютно никакого человеческого ума, как нет и абсолютно никаких способностей к нормальному анализу и даже самым элементарным человеческим рассуждениям. А, вместо всего этого, у вас есть только лишь одни животные инстинкты.

Которые, например, заставляют цепных псов без удержу и до хрипоты лаять из своей подворотни на все проходящие мимо них караваны. О чем я вам постоянно и говорю.

Ведь, если бы это было не так, то в ответ на все мои абсолютно обоснованные утверждения, сделанные мною в моих публикациях, вы издавали бы совсем не этот ваш «собачий лай», а выдвигали бы какие-то свои, точно также, хоть чем-то совершенно обоснованные и хоть каким-то образом доказанные вами контраргументы.

Ведь никто же не запрещает вам искать и приводить вами ваши доказательства вашей правоты.

Тогда, в случае хоть какой-то их обоснованности, возможно, что какие-то ваши возражения и могли бы представлять собой хоть какой-то интерес, как для меня самого, так и для других читателей моего канала.

Например, что вам мешает либо найти и прямо указать мне на какую-то ошибку, допущенную мной, как в трактовке истории создания классической теории, так и в детальном разборе мною тех первоисточников, которые были оставлены нам многими ее основателями?

Или, кто мешает вам найти и указать мне на какую-то мою конкретную ошибку, которую я мог бы допустить, например, при производстве всех моих выкладок и рассуждений

Или, кто мешает вам заявить, например, то, что, в действительности, И. Бернулли сделал свое важнейшее для всей физики заключение о том, что якобы: «Так как полные эффекты, произведенные движущимися телами, всегда относятся между собой как те (живые) силы, которыми они до этого обладали…».

«То, опираясь на этот факт, он якобы может легко доказать то, что, если тело имеет столько скорости сколько ему нужно для того, чтобы согнуть или сжать одну пружину, о которую оно ударяется сначала перпендикулярно, то это же самое тело при скорости вдвое большей, чем первая, сможет согнуть или сжать уже не две, а четыре такие пружины, подобные первой».

Так вот, вы вполне могли бы заявить, в том числе, также и о том, что якобы, на самом деле, это утверждение И. Бернулли было сделано им совсем не на основании того явного бреда, который И. Бернулли сочинил в первой части его IX главы, а на основании своего какого-то другого, но, безусловно, верного доказательства. И, разумеется, привести нам это найденное вами верное доказательство.

Или, в конце концов, в противовес созданному мною прибору, с помощью которого я экспериментально доказываю полную абсурдность глупейшей классической теории, вы, Игорь Веретенников, вполне могли бы попытаться придумать и построить свой прибор, с помощью которого вы точно также могли бы произвести свои придуманные вами эксперименты, которые доказывали бы полную справедливость той теории, которая, на самом деле, была создана явными недоумками. Что вам мешает это сделать?

Причем, Игорь Веретенников, это даже не мое пожелание, а мое настоятельное требование, адресованное, как лично вам, так и другим сторонникам и защитникам глупейшей классической теории, которые в силу их очевидной неосведомленности не знают даже того, что, в действительности, за четыреста лет существования их абсурдной теории, еще никто из них так и не нашел, а потому, естественно, и не привел ни одного произведенного ими экспериментального доказательства реального существования лейбницевских живых сил.

Но вы же, Игорь Веретенников, -- жалкое и явно никчемное создание, никогда и никак не сможете ничего этого сделать.

Во-первых, потому, что вы просто не в состоянии противопоставить всем моим абсолютно обоснованным утверждениям никаких своих действительно рациональных возражений.

А, во-вторых, вы никогда не сможете сделать ничего подобного также еще и потому, что я открыл для всех ту истину, мимо которой прошли в свое время тысячи самых разных академиков во всем мире, даже не заметив при этом того, что какой-то лжец и мошенник – И. Бернулли просто ловко «обвел их всех вокруг пальца», заставив их поверить в то, чего, на самом деле, в природе никогда не было, нет, и никогда не будет!

А именно, в то, что якобы энергия движущихся тел всегда пропорциональна только именно квадрату скорости, а не просто скорости.

Так что вы, Игорь Веретенников, можете сколько угодно продолжать лаять из своей подворотни на проходящие мимо вас караваны безо всякой надежды на то, что вы хоть каким-то образом замедлите их ход или остановите их движение.

Теперь уже всем совершенно ясно то, что созданная когда-то явно бесчестными и явно непорядочными людьми глупейшая классическая теория отжила свой век и поэтому непременно будет заменена созданной мною Новой физикой!

Которая, в отличие от ее явно неудачной предшественницы, имеет все необходимые для этого, как теоретические, так и экспериментальные доказательства ее полной и абсолютной справедливости!