У автора есть подборка публикаций о «вечных химикатах» или PFAS (https://dzen.ru/suite/d87e8d23-f9df-4875-8e0b-93aa0caf5e4d?utm_referrer=dzen.ru ), в которой можно найти ссылки на официальные источники и исследования в США и Западной Европе. А, что же развивающаяся Азия? Ей не до PFAS?
Совсем не так. В данной публикации поговорим о Китае и сравним нормы разных стран. В интернете есть материалы исследования водных объектов в Китае касательно содержания «вечных химикатов». В частности, на сайте https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsestwater.4c00533 имеются следующие результаты исследования по десяти видам PFAS в питьевой воде в Британии и Китае.
По результатам исследований концентрация десяти измеряемых видов PFAS (см. Рис. 1) в водопроводной воде в Китае составляла в сумме 9,2 нг/л (0,0000092 мг/л), значительно выше, чем в водопроводной воде Великобритании – 2,7 нг/л. В целом концентрация измеряемых «вечных химикатов» в китайской водопроводной воде существенно ниже допустимых уровней. По результатам исследований был сделан вывод, что на данный момент риск для здоровья человека из-за содержащихся «вечных химикатов» в китайской питьевой воде отсутствует.
Существует также Государственный стандарт Китайской Народной Республики по качеству питьевой воды (GB 5749-2022), в котором есть норматив на перфтороктановую кислоту PFOA (поз. 39, 0,00008 мг/л) и перфтороктановый сульфонат PFOS (поз.40, 0,00004мг/л). Интересно сравнить уровни предельно допустимых концентраций по загрязнителю (PFOA) в разных странах:
США PFOA -4нг/л или 0,000004мг/л включена в перечень из шести видов PFAS (будет введен в 2029г)
Китай PFOA -0,00008мг/л (действует с 2022г) – в 20 раз выше норм США
РФ PFOA - 0,0002мг/л (СанПиН 1.2.3685-21 действует с 2021г) – в 50 раз выше норм США.
В странах ЕС PFOA отдельно не нормируется, но сумма 20-ти PFAS (вкл. PFOA) не должна быть выше 0,1мкг/л или 0,0001 мг/л (вводится директивой ЕС 2020/2184 с 2026 года). А, общее количество всех видов PFAS в воде не должно превышать 0,5мкг/л.
Согласно СанПин 1.2.3685-21, поз. 285, перфтороктановая кислота (PFOA) относится к классу опасности «1» - чрезвычайно опасный.
По результатам исследования водоёмов США ниже по течению от очистных сооружений канализации и иловых площадок были выявлены значительные превышения установленных на 2029г норм содержания PFOA (см. скриншот из таблицы). Максимальное превышение PFOA в одиннадцать раз выше максимально допустимого уровня в США остается почти в пять раз ниже предельных допустимых концентраций по российским нормам.
В вышеприведенном сравнении норм, скорее всего, и есть ответ на вопрос почему запад так обеспокоен содержанием «вечных химикатов» в питьевой воде, а мы совсем нет. Наши нормы предельно допустимых концентраций допускают уровень загрязнения в 50 раз выше норм США и в 2,5 раза выше китайских норм. Кроме того, по нашим нормам измеряется единственный вид PFAS из всех – PFOA. А, например, исследования воды в Китае обнаружили, что чаще всего (99% измерений) в питьевой воде обнаруживается перфтороктановый сульфонат (PFOS).
Результатов обследования российских водных ресурсов в интернете не нашлось. Что толку в обследовании, если результат заранее будет ниже предельно допустимого по российским нормам?
Что немцу смерть, то русскому хорошо, или…?
Предыдущая публикация о рыбе зараженной вечными химикатами здесь: https://dzen.ru/a/aGqfQDOAdA6U86QR .
Следующая статься о военных, загрязняющих среду вечными химикатами: https://dzen.ru/a/aIYPwm9gkU9UgQ6u .
КОНЕЦ СТАТЬИ О СТРАШИЛКАХ PFAS