В одной из английских газет – свежая статья «про отношения». На фотографии авторки – ну очень страшная баба лет 50 в брючном костюмчике цвета фуксии. Судя по тому, как ретушируются парадные фотографии – крокодил воплощенный.
Итак, свободная и независимая колумнистка на сайте знакомств списалась к очередным мужичком. Тот назначил ей свидание на понедельник. По этому поводу авторка в статье сильно сокрушалась. Мол, надо было сразу понять, что ее выбрали по остаточному признаку, а более удобные вечера с пятницы по воскресенье были заняты кем-то более перспективным.
Итак, в понедельник вечером у них состоялся романтический ужин в сосисочной, после чего дни отправились в номера. Впрочем, было уже темно. Но рано утром он исчез, после чего не только не звонил, но даже паршивой СМС-ки не прислал. Просто сбежал и затаился. От этого крокодилица жутко обиделась.
Воспользовавшись своими связями журналистка узнала, где он работает, приперлась к нему на работу и устроила жуткий скандал. Бедолага то бледнел, то краснел, терпеливо и молча сносил все упреки.
После этого авторка воспряла духом, почувствовала себя победительницей. Через пару дней бедолага прислал длинную СМС-ку с извинениями, мол хотел позвонить, но работы было много, то да се, но авторка ее даже до конца читать не стала.
В оправдание блядовитой авторки должен заметить, что она не просто так по мужикам шлялась – это была ее работа. Она же колумнист, как Келли в «Секс в большом городе», закрутит роман, а потом обо всем в газетке пропечатает.
Как всегда, наиболее интересен не материал, а комменты. Большинство осуждают мужика, мол, свинство это – даже СМС-ки не послать. Однако некоторые возражают, мол, а чего ты хотела – получить СМС-ку «Секс был ужасен, утром без косметики ты выглядела отвратительно», что – лучше бы было? А некоторые обвиняют саму авторку, мол, что распущенность – секс на первом свидании? Он должен быть на третьем!