Идеи государственного национализма набирают силу, если не сказать - мощь, в некоторых частях Европы и, чего уж греха таить, за ее пределами. Выражаясь языком политических деятелей, эти тенденции серьёзно усложняют как региональное единство в альянсах типа ЕС, так и более широкое глобальное мировое сотрудничество в различных областях.
В Германии вторую по величине партию, "Альтернативу для Германии" (АдГ), объявили экстремистской организацией.
В Швеции в рамках программы "грантов на возвращение" предлагается финансовое стимулирование до 35 000 долларов США на взрослого, готового добровольно покинуть Швецию и вернуться к себе на родину.
Национализм, как идеология и общественная практика, ставящая нацию в центр политики и отдающая приоритет национальным интересам, существует давно и в очень разной форме проявляла себя в Мировой истории. Но его нынешний всплеск повлияет не просто на Историю, а на нашу с Вами жизнь, поэтому хочется копнуть глубже, чтбы спрогнозировать в каком мире нам и нашим детям придётся жить.
Откуда ветер дует?
Чтобы понять, почему национализм снова "поднимает голову" и набирает силу, предлагаю заглянуть немного в прошлое, но не слишком далеко. История, как известно, любит повторяться, но каждый раз с новым поворотом сюжета.
Несбывшиеся мечты глобализации
В конце XX века нам обещали мир без границ, где товары, капиталы и идеи свободно перемещаются, принося процветание всем. И в какой-то степени это сработало: глобализация действительно стимулировала экономический рост. Но, как оказалось, не совсем для всех и не совсем везде.
В то время как одни богатели, другие чувствовали себя забытыми, отстающими, их рабочие места исчезали, а экономические перспективы таяли. Именно это неравенство стало плодородной почвой для недовольства и поиска "виноватых", а при реализации глобалистических идей так или иначе не всем достаются самые вкусные куски пирога (а кому-то даже и не пирога вовсе), что придало свежих сил идее о максимальном фокусе на собственных интересах государств.
Миграционный шторм
Последние годы принесли и продолжают приносить Европе невиданные миграционные потоки. Демонстративное нежелание масс мигрантов принимать европейскую культуру и цености сформировали обоснованные опасения за культурную идентичность, дисбаланс между привычным и предлагемым уровнем жизни мигрантов привёл к критической нагрузке на социальные системы в Европейских странах, а перекос в политическом заигрывании с диспорами фактически создал проблемы с общественной безопасностью.
Именно в этот момент националисты и выходят на авансцену, обещая защитить свои народы от угроз. И, судя по результатам выборов в различных государствах Европы, пока не идеально, но у них начинает получаться. Даже не смотря на яростное сопротивление традиционных политических элит.
Забавно наблюдать, как никто открыто не хочет признавать: концепция мультикультурализма по факту не выдержала испытание реальностью.
Политическая карта Европы, очевидно, будет "перекраиваться", потому что "на место слабых всегда приходят сильные". Это включает в себя рост популярности правых партий.
Кризис доверия к "верхам"
Европейский Союз, который задумывался как оплот мира и сотрудничества, переживает не лучшие времена. Brexit стал ярким символом того, что далеко не все европейцы верят в идею дальнейшей интеграции. Люди видят бюрократию, "дефицит демократии" и, что самое главное, неспособность эффективно решать кризисы. Это заставляет их искать спасение в национальном государстве, укреплении суверенитета, ведь "своя рубашка ближе к телу".
Популизм
И, конечно, нельзя забывать о популистах. Они ловко используют националистическую риторику, играя на страхах и недовольстве людей, обещая простые решения сложных проблем. И у них получается. Джорджия Мелони в Италии, например, показала, как правые националисты могут прийти к власти и даже попытаться изменить ЕС изнутри. Это, конечно, не означает, что все они — прямые наследники нацистов, но факт остается фактом: партии с подобными идеями имеют реальную возможность влиять на политику в Европе, чего не было 80 лет.
К чему это все ведет?
Если тенденция сохранится, нас ждут весьма интересные времена.
Развал единства: Главное следствие — это фрагментация. Международные альянсы, такие как ЕС, могут ослабнуть или даже распадаться. Это как если бы игроки в командной игре вдруг решили играть каждый сам за себя, забыв о общей цели.
Экономический эгоизм: Страны будут всё чаще вводить односторонние протекционистские меры — экономический национализм.
В итоге это может привести к замедлению мировой торговли, снижению объёмов, изменению её структуры. Возвращению значимости фактора "мирового разделения труда", где за определённой страной или регионом достаточно чётко очерчены "зоны ответственности" в системе мировой экономики.
Рост напряженности: Когда каждая страна ставит свои интересы выше всех остальных, риск конфликтов возрастает. История знает примеры, когда национализм становился катализатором войн. В условиях передела мировых энергетических рынков и геополитических амбиций это может привести к усилению конфронтации между крупными державами.
Внутренние расколы: И это не только о внешних отношениях. Внутри стран рост национализма приведёт к усилению напряженности между различными этническими и культурными группами. Общества будут становиться всё более поляризованными. Или разделят зоны ответственнсти по регионам стран и районам городов, или будут внутренние войны.
Кто дирижирует оркестром?
На политической сцене главные действующие лица — правительства и националистические партии. И, конечно, миграционные потоки и массы, которые, хоть и не являются акторами, но выступают катализаторами националистических настроений.
Но есть и "серые кардиналы", которые действуют менее заметно:
СМИ и социальные сети: Они формируют наше представление о мире. Они могут усиливать или замалчивать определенные нарративы.
Аналитические центры и эксперты: Их исследования и доклады могут влиять на государственную политику и на векторы общественных дискуссий. Они создают интеллектуальную основу для принятия тех или иных решений.
Бизнес и финансовые круги: Иногда их интересы не совпадают с общенациональными, создавая напряженность уже внутри гражданского общества.
Итого
Если тенденция к росту национализма сохранится, я предполагаю, что в ближайшие 5-10 лет мы увидим дальнейшее ослабление наднациональных структур, таких как ЕС, но не их полное исчезновение. Скорее всего, произойдет "интеграция по выбору", где страны будут сотрудничать только по тем вопросам, где их национальные интересы совпадают.
Что касается миграционных потоков и связанных с ними рисков, кажется что пример Англии, ничему не учит Европу.
А что что в Англии? А в Англии в Лондоне в рейтинге популярных имён новорождённых уже давно лидируют не традиционные английские имена, а имена национальностей, о которых 20 лет назад в британцы если знали, то только из газет. Т.о. весьма ретивыми темпами происходит замещение коренного населения Туманного Альбиона жителями нетрадиционных для этого региона национальностями, с непривычной для старого англичанина культурой и религией.
Пока страны Европы, в общей своей массе, не учатся на ошибках, риск того, что некоторые страны Старого Света в ближайшие 20 лет полностью поменяют свой культурный, социальный и политический ландшафт, расцениваю как весьма высокий. А следом за сменой ландшафта возможны и объединения "изменившихся стран" в группы/союзы/альянсы по религиозному признаку, в качестве логичного шага, следующего за культурной и религиозной экспансией.
Хорошо или плохо, когда государство готово идти на радикальные шаги для защиты своих национальных интересов, вопрос для многих открытый. Да и примеров пока не много, стобы увидеть к чему это может привести в современной реальности. В основном, кажется, политики занимаются обслуживанием интересов крупного бизнеса, которому выгодно всё, что дешевле, и национальные интересы не всегда вписываются вписываются в их фин.планы.
Подождём, увидим. Кажется, что ждать уже не долго.