Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
На западе

Американец упал под поезд в метро, потерял пять пальцев и отсудил 1,8 млрд рублей

Прямо по классику - "О, сюжет!"(С). Наверное, это единственная вещь, которая мне нравится в Америке - реальная возможность компенсировать ущерб, нанесённый тебе крупной компанией. К примеру, все же помнят случай с кофе в МакДоналдсе, когда облившаяся им 80-тилетняя леди отсудила полляма зелени? Если вкратце, то бабуля, сидящая в авто на пассажирском сиденье, поставила стакан с кофе между ног, а потом пролила его, пытаясь снять крышку, чтобы добавить сливки. Как результат - ожоги 3-й степени и пересадка кожи. Там есть один тонкий момент - практически во всех заведениях США кофе подают температурой 50-60 градусов (чтобы можно было пить сразу, не опасаясь обжечься), а в МакДональдсе - 85. Дескать, водители будут пить его "потом". Это и стало ключевым доводом, повлиявшим на решение присяжных. Но, самое интересное заключается в другом - сначала мадам требовала от сети ресторанов 20 000 долларов. Они предложили 800. А по итогу: Суд присудил выплатить Либек компенсацию медицинских расходов

Прямо по классику - "О, сюжет!"(С).

Наверное, это единственная вещь, которая мне нравится в Америке - реальная возможность компенсировать ущерб, нанесённый тебе крупной компанией. К примеру, все же помнят случай с кофе в МакДоналдсе, когда облившаяся им 80-тилетняя леди отсудила полляма зелени?

Если вкратце, то бабуля, сидящая в авто на пассажирском сиденье, поставила стакан с кофе между ног, а потом пролила его, пытаясь снять крышку, чтобы добавить сливки. Как результат - ожоги 3-й степени и пересадка кожи.

Там есть один тонкий момент - практически во всех заведениях США кофе подают температурой 50-60 градусов (чтобы можно было пить сразу, не опасаясь обжечься), а в МакДональдсе - 85. Дескать, водители будут пить его "потом". Это и стало ключевым доводом, повлиявшим на решение присяжных.

Но, самое интересное заключается в другом - сначала мадам требовала от сети ресторанов 20 000 долларов. Они предложили 800. А по итогу:

Суд присудил выплатить Либек компенсацию медицинских расходов в размере 200 000 долларов, которая была уменьшена на 20 процентов до суммы в 160 000 долларов. Также ей присудили 2,7 миллиона долларов в качестве компенсации за моральный вред. Согласно данным The New York Times, присяжные пришли к этой цифре из-за предложения Моргана оштрафовать McDonald’s в двукратном размере его дневной выручки от продажи кофе, составлявшей на тот момент примерно 1,35 миллиона долларов.

Судья уменьшил компенсацию за моральный ущерб до 480 000 долларов, таким образом суммарная выплата была присуждена в размере 640 000 долларов. Это решение было обжаловано McDonald’s и Либек в декабре 1994 года, но стороны урегулировали спор во внесудебном порядке, договорившись на неразглашённую сумму.

Что касается России, то все знают, что судиться с более-менее крупными компаниями у нас бесполезно - там сразу набежит куча адвокатов, которые окажутся однокурсниками судьи и прокурора и всё тихо-мирно замнут. Хорошо ещё, если тебя виноватым не сделают.

А бывают и другие варианты. Я как-то уже писал о том, что из 8 человек, судившихся по-крупному с системой ЖКХ, в живых остался только один.

Итак, очередная новость на эту тему из США:

В США попавший под поезд мужчина потерял пять пальцев и получил 1,8 млрд рублей

-2

Нью-йоркский суд присудил рекордную компенсацию за травму в метро, сообщает People..

Суд Нью-Йорка постановил выплатить 23 миллиона долларов (около 1,8 миллиарда рублей) Маруфу Хоссейну, который в 2017 году получил тяжелые травмы при падении на рельсы метрополитена. Как сообщает издание, 24-летний мужчина споткнулся о неровность на платформе станции и упал под приближающийся поезд.

В результате инцидента Хоссейн перенес множественные травмы, включая вывих бедра, повреждения позвоночника и черепно-мозговую травму. Наиболее серьезным последствием стала потеря пяти пальцев на левой ноге, которые пришлось ампутировать из-за полученных повреждений.

Адвокат пострадавшего Ник Лиакас отметил, что представители Управления городским транспортом (MTA) изначально предлагали урегулировать дело за 100 тысяч долларов (7,8 миллиона рублей), оказывая давление на его клиента. "Данное решение суда устанавливает важный прецедент ответственности транспортных операторов за безопасность пассажиров", - заявил Лиакас.