Найти в Дзене

Просто дунул — теперь 1.5 года без прав

Просто дунул — теперь 1.5 года без прав Ночью инспектор ДПС остановил студента на каршеринге. Сказал: “Просто контрольный продув. Всё нормально. Распишись — и езжай”. А через 2 недели пришла повестка в суд — якобы был отказ от медосвидетельствования, и теперь грозит лишение прав на 1.5 года. 📌 На посту не было признаков опьянения, не было понятых, не зафиксировано письменного отказа, не велась видеофиксация, зато у студента осталось видео, где всё чётко видно: – он сотрудничал, – продув прошёл, – инспектор сказал: “Всё хорошо”. ⚠️ Это частая схема. И вот, что говорит закон: 📚 Что нарушили инспекторы: 🔹 Статья 27.12 КоАП РФ — направление на медосвидетельствование допустимо только при наличии признаков опьянения (запах, поведение, речь и др.). 🔹 Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 24.10.2006 — отказ должен быть задокументирован и подтверждён. 🔹 Пункт 2.3.2 ПДД РФ — водитель обязан пройти освидетельствование только при наличии оснований, а не “для профилактики”. 🔹 Отсутствие вид

Просто дунул — теперь 1.5 года без прав

Ночью инспектор ДПС остановил студента на каршеринге. Сказал: “Просто контрольный продув. Всё нормально. Распишись — и езжай”. А через 2 недели пришла повестка в суд — якобы был отказ от медосвидетельствования, и теперь грозит лишение прав на 1.5 года.

📌 На посту не было признаков опьянения, не было понятых, не зафиксировано письменного отказа, не велась видеофиксация, зато у студента осталось видео, где всё чётко видно:

– он сотрудничал,

– продув прошёл,

– инспектор сказал: “Всё хорошо”.

⚠️ Это частая схема. И вот, что говорит закон:

📚 Что нарушили инспекторы:

🔹 Статья 27.12 КоАП РФ — направление на медосвидетельствование допустимо только при наличии признаков опьянения (запах, поведение, речь и др.).

🔹 Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 24.10.2006 — отказ должен быть задокументирован и подтверждён.

🔹 Пункт 2.3.2 ПДД РФ — водитель обязан пройти освидетельствование только при наличии оснований, а не “для профилактики”.

🔹 Отсутствие видеофиксации и понятых делает действия инспектора юридически ничтожными.

⚖️ Судебная практика:

– ВС РФ по делу № 5-АД21-95: отказ от освидетельствования без письменной фиксации — не основание для лишения.

– Постановление Таганрогского городского суда № 12-1234/2022: если нет понятых и видео, а отказ только “со слов инспектора” — дело подлежит прекращению.

📲 Если столкнулся с таким — не молчи, пиши нам.

Закон должен работать на тебя, а не против.