Всем привет. Как говорится вкрации расскажу суть. в 23 году (дя дя, я такой слоупок) я выезжал из тупичка. Передо мной образовалась картина. Один автомобиль с тётенькой и дяденькой стоит на выезде, второй пустой, который перегородил выезд на тобразном перекрёстке. Приверно вот так:
Я получился за серой машиной и меня на схеме не видно. Выходю из машинки. Спрашиваю у водителей серой - А что собственно происходит? - Водитель синей сказал сдавать назад, он мол, не имеет права, потому что на перекрёстке поворачивает с главной. Назад - это около 30-40 метров задом, по слегка извилистой дороге до ближайшего кармана с горки. Справа слева - заросли высокой травы, где неизвестно что, в виде бутылок, палок, кусокв арматуры или булыжников или ещё чего. и тротуары с высоким бордюром вдоль главной дороги.
- И где он? - ушёл, оставил вот так машину и пошёл в тупичок этот. Ок. Я снимаю это всё на видео, вместе с табличкой номера дома рядом. Снимаю на фото со всех сторон. Предлагаю поочерёдно прижать кусты на углу и проехать впритирку. Один прижимает, другой смотрит зазоры, третий за рулём. Выехать получилось. Но сами видите, только с помощью посторонних.
Обмениваемся телефонами с тётенькой и всё.
Я составляю жалобу в ГИБДД и отправляю её на сайте. Мол усматриваю нарушение правил парковки и тд тд и тп. Прикладываю фото видео.
Из МВД приходит ответ, мол, ваше обращение рассмотрено и возбуждено административное производство в отношени водителя машины номер.... А теперь сказочка, потому что то - присказка была.
В этом тупичке я частый гость. Даже иногда живу. В принципе, воспринимаюсь соседями как собственно сосед. И знаю чья эта машина. Машина работника ГИБДД (или как там они щяс называются Гаиста?).. Но, разумеется, в заявлении я написал только её номер и не указывал что знаю её владельца. Так вот ответа, согласно коап 29.11 так и не пришло. И вот в этом мае я подумал. А какого чёрта!? И написал обращение по форме. Мол так и так,
Я писал заявление как потерпевшая сторона выложил видео аргументы и фото факты пришёл ответ о том что возбуждение
ГДЕ РЕШЕНИЕ?!!??!
На что спустя почти месяц приходит ответ "вы не сторона дела.
То есть, я написал как потерпевшая сторона, с причинением вреда - невозможность использования ТС (трансп средства если што) они возбудились но я не сторона.
Злоупотребление, халатность и конфликт интересов, а, ну вы понимаете, ещё может быть что то и посериознее Прокуратура и СБ.
Письменный отказ нарушения закона ст. 25.2, 29.11 КоАП Проверки на злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), служебный подлог (ст. 292 УК РФ), халатность (ст. 293 УК РФ) со стороны ГИБДД, которые дали ложный ответ и кто знает что там дальше будет.... так что?
Карать или
?
Уважаемые! Скажите своё мнение по ситуации и вообще! Может я где не прав?
Подписаться на Пикабу Познавательный. и Пикабу: Истории из жизни.