Не утихают споры между сторонниками официального объяснения строительства египетских пирамид из вырубленных в карьерах блоков со сторонниками бетонной технологии. Последние утверждают, что все блоки в пирамидах отлиты из известкового раствора с добавлением ила из Нила. А Жозеф Давидовиц в свое время доказал это, проведя эксперимент по созданию блока в опалубке по бетонной технологии.
Гадать и спорить можно сколько угодно - нужно исследовать и анализировать факты, а их предостаточно. Конечно, лучше всего делать это на месте. Но туристов и исследователей без специальных разрешений даже до съемок вблизи кладки не допускают или торопят быстрее покинуть это место.
Если посмотреть любую фотографию кладки одной из великих пирамид в Гизе, то мы увидим вот такую картину:
Известковые блоки с зачастую неровными гранями как-то небрежно уложены в кладку. Не смотря на свою неидеальную геометрию, общая горизонтальность слоев выдержана в пирамидах достаточно точно. И горизонтальное соединение рядов и слоев самих блоков – тоже идеально.
Если посмотреть на некоторые места в вертикальных соединениях, то видно, что швы криволинейные, но с минимальными зазорами.
Зачем их понадобилось делать такими сложными? Почему бы не просто сделать с ровными вертикальными гранями? Ведь подгонять блоки с такой геометрией намного сложнее. Точную подгонку блоков видно в крупных блоках в основании пирамид.
Так точно подогнать блоки у многотонных масс – очень сложная работа. А если это бетон, то не составит особого труда. Бетонная технология объясняет и подъем блоков. Их не нужно поднимать, поднимали частями массу для заливки или для формовки.
Думаю, не нужно сравнивать ту смесь с современным бетоном на основе наполнителя (щебня) и связующего (портландцемента). Возможно, в древности блоки делали из полусухой массы. И где-то допускали брак, смесь качественно не промешивалась и позже происходила эрозия – из тела блока выкрашивался песок и состав с низкой прочностью.
На таких блоках видны «раковины», локальная эрозия от разрушения и вымывания рыхлой непрочной смеси. Некачественный известняк – объясняют египтологи. А почему бы не быть некачественному бетону?
В блоках в кладке пирамид встречаются следы, напоминающие след от чего-то воткнутого в незатвердевшую массу. Например, это могло быть место крепления опалубки.
Особое удивление вызывают и вот эти блоки со следами выдавленных масс за пределы размеров опалубки.
Но это не известняк, а гранит. И это вдвойне странно, т.к. если залить блок из известкового раствора еще можно, то как создать искусственный гранит?
Другой вопрос – чем обжигали известняк, чтобы получить негашеную известь? Где брали топливо в таких объемах? Никаких лесов не хватит, чтобы древесиной обжечь столько извести.
Источник топлива для обжига – слабое место бетонной технологии получения раствора и бетона для строительства египетских пирамид.
Следующий пример:
Здесь какой-то дефект, выпуклость или камень на нижележащем ряду блоков отпечатался на грани верхних блоков. Создавать на блоки такие дефекты ручной обработкой с симметричным расположением относительно шва - нет смысла.
Вообще, внутри кладки пирамид очень много раствора. Даже те блоки, которые явно вырублены и являются обломками породы из карьера, уложены на раствор или щели между ними заполнены раствором.
Получается, что состав древнего известкового раствора-бетона египтяне знали. И теоретически могли из него формовать и блоки. Скорее всего, они это делали в облицовочных блоках.
Внутри некоторых пирамид блоки с рваными, необработанными гранями, а облицовочные соединены очень тщательно, без зазоров. Получается, что применяли и обычную кладку из блоков, можно даже сказать по форме они как бутовый камень и применяли бетонную технологию.
В свое время явные следы применения бетонной технологии были показаны в фильме «Алхимия Пирамид, или как строили в Древнем Египте» авторов «Новой хронологии» Фоменко и Носовского.
Кадры на 21 минуте фильма. Пример в камне во дворе храма Хнума в Эсне, который имеет явное бетонное происхождение. Этот вывод сделан по остаткам тростниковой циновки, которая была «вморожена» в камень. Т.е. еще одно доказательство бетонной версии постройки пирамид от авторов НХ.