Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Долгожданный и разрекламированный сериал "Этерна" ужасно озвучен

Посмотрела две первых серии сериала "Этерна". Читала книги Веры Камши — увлекательно и эпично, но сложно, как реальная многовековая история. Такие книги читаешь, как летопись, — не проглотишь залпом. Про фильм было много шума и рекламы. Ранее была очень многообещающая первая попытка снять, которую называют часто "пилотной серией" — очень даже неплохая, поэтому после информации, что "Этерну" выпустят, пересняв и ту, первую версию, я фильм с интересом ждала. Мои ожидания не совпали с реальностью — смотрю с трудом, порываясь ежеминутно выключить. Играют плохо, как в школьной самодеятельности. События в фильме показываются схематично. Романы Веры Камши снимать подробно — жизни не хватит, но хотелось бы, чтоб не так бессвязно было. Во многом эта схематичность подчеркивается отвратительной "озвучкой". Особенно раздражают "взрывы" , "взвизги" и прочая какафония фоновой музыки (голоса сквозь эту какафонию еле пробиваются — включаешь громче, чтоб уловить речь, но только бьют по ушам музы

Посмотрела две первых серии сериала "Этерна". Читала книги Веры Камши — увлекательно и эпично, но сложно, как реальная многовековая история. Такие книги читаешь, как летопись, — не проглотишь залпом.

Про фильм было много шума и рекламы. Ранее была очень многообещающая первая попытка снять, которую называют часто "пилотной серией" — очень даже неплохая, поэтому после информации, что "Этерну" выпустят, пересняв и ту, первую версию, я фильм с интересом ждала.

Мои ожидания не совпали с реальностью — смотрю с трудом, порываясь ежеминутно выключить.

Играют плохо, как в школьной самодеятельности. События в фильме показываются схематично. Романы Веры Камши снимать подробно — жизни не хватит, но хотелось бы, чтоб не так бессвязно было.

Во многом эта схематичность подчеркивается отвратительной "озвучкой". Особенно раздражают "взрывы" , "взвизги" и прочая какафония фоновой музыки (голоса сквозь эту какафонию еле пробиваются — включаешь громче, чтоб уловить речь, но только бьют по ушам музыкальные экзерсисы). Музыка видимо, должна отвлечь зрителя от "стерильных " диалогов в фильме, за которыми ни шума леса, ни шороха одежд...

Нормальной речи тоже нет — такое чувство, что все читают наизусть бездумно заученное.

Тощая сестра Мэллит
Тощая сестра Мэллит

На фото в кадре гоганка, сестра Мэллит. Сестры рыжей тощей Мэллит должны быть очень толстыми (по книге в стране так видят красоту женщины) и на их сытом и богато раскормленном фоне должно быть понятно, почему худую и "некрасивую" Мэллит, которая "урод в семье", отправили в жертву. (Мэллит хороша).

Мэллит
Мэллит

Но режиссер не стал углубляться в такие нюансы, что вообще делает непонятным это двухсекундное присутствие в фильме тощих "сестер". 

"Пилотная" версия мне понравилась, актеры запомнились. Но актеров заменили, например, фактурного и Кирилла Казакова с "горой коварства за пазухой" на суетливого Стычкина с приклееной бородой — а-ха-ха)). Ричард Окделл в первой версии тоже был куда как интереснее.

И главное — ну, какой из Чурсина, с его втягивающей энергетикой и обиженно сжатыми губами, Рокэ Алва? Алва — это мощь, харизма, уверенность и.. красота — сплошной "янь". Да и костюмчик "графа Рошфора" на Чурсине, как на корове седло, он словно зашел случайно с другой съемочной площадки.

Визуал в фильме хорош. Я склонна простить режиссеру прикленнную бороду Стычкина и даже выбор Чурсина на роль Алвы — фэнтези-мир Веры Камши стоит экранизировать (эх, как бы можно было развернуть это все — "Игра престолов" показалась бы детским лепетом). Но так бездарно уханькать фильм плохим озвучиванием — это ни в какие рамки.

Я, видимо, все же буду смотреть — продираясь сквозь музыкальную какафонию. А вы?