По скидке был куплен вентилятор Arctic P12 PWM PST ARGB Black. Да, ради подсветки...
Отличительная оcобенность данного вентилятора от обычного Р12 - наличие кольца на лопастях. Оно, по задумке инженеров, должно упорядочить воздушный поток, чтобы его меньше "разбрасывало" в стороны. Я подобные вентиляторы уже тестировал, и такое решение работает.
Итак, вентилятор приехал вовремя. Сама коробка вентилятора запечатана фирменным скотчем продавца (а это компания Арктик-М, официальный представитель Artic в РФ).
Комплект поставки типичный: вентилятор и четыре крепежных винтика...
Сам вентилятор выглядит очень даже ничего: мне нравится.
Прежде чем его ставить в основной компьютер, я его проверил на работоспособность. Никаких паразитных шумов и вибраций нет. Но вентилятор развил всего 1830 rpm вместо указанных 2000. Но меня такие режимы и не интересуют...
Производитель заявляет следующие характеристики вентилятора:
Скорость вентилятора: 200—2000 об/мин с ШИМ-управлением (0 об/мин ниже 5% ШИМ)
Расход воздуха: 48,80 куб. футов/мин | 82,91 м³/ч
Статическое давление: 1,85 ммH 2 O
Уровень шума: 0,3 сон
Рабочая температура окружающей среды: 0—40 °С
Гарантия: 6 лет
Тип управления: ШИМ PST
Разъем: 4-контактный разъем + разветвитель
Подшипник вентилятора: Гидродинамический подшипник
Типичное напряжение: 12 В постоянного тока
Начальное напряжение: 5 В
Ток | Напряжение: 0,11 А | 12 В постоянного тока
Длина кабеля: 400 мм
Светодиоды: 12 светодиодов A-RGB
Разъем: 3-контактный разъем 5 В-DI-GND
Ток/Напряжение: 0,4 А | 5 В
Кабель: 400 мм + разветвитель 80 мм
Длина: 120 мм
Ширина: 120 мм
Высота: 25 мм
Масса: 131 г
Проводок для подключения подсветки чуть коротковат в моем случае (материнская плата АТХ и разъем под ARGB снизу платы), но решаемо.
Зато длины провода для подключения самого вентилятора - с избытком.
Подсветка в статичных режимах ничем не отличается от конкурентов. На видео с сайта, как-то симпатичнее...
Приступаю к тесту данного вентилятора. Сравнивать его буду с конкурентом - Thermalright TL-C12C-S ARGB.
Смотрятся они во включенном состоянии примерно одинаково,
Термалрайт.
Арктик.а при вращении - у Арктика четко ограничена зона подсветки (из-за того самого кольца).
Термалрайт.
Арктик.Но что же будет в сравнении производительности?
Для этого я буду запускать "лайтовый" стресс-тест AIDA 64 (FPU only) на 5 минут. Кулер - Scythe Kotetsu Mark II. Регулировать обороты буду через реобас.
Процессор - i7-8700T. Корпус - NZXT Phantom 530. Температура в комнате - 26 градусов.
Сначала запущу тест с Термалрайтом. Максимальная температура - 58 градусов:
После небольшой "передышки" (чтобы процессор остыл), запускаю тест с Арктиком:
Результат - 60 градусов... И к этому провалу я был готов. Любые итерации Арктиков серии Р12 обладают плохой производительностью. И тут даже "концентрирующее кольцо" не помогло...
Но, стоит признать, что вентилятор Арктик работает тише конкурента. Тогда поднимем обороты у Арктика примерно до уровня шума конкурента. Это в районе 1450 rpm, и повторяю тест. Мне даже не пришлось ждать 5 минут, чтобы понять: и в таком режиме Арктик хуже - 59 градусов...
В который раз я убеждаюсь, что значения "давляка" для вентиляторов, установленных на радиаторе - не более, чем маркетинговая разводка. Абсолютно бесполезный параметр!
Выводы по вентилятору.
Это довольно качественный вентилятор (в моем случае), но слабенький. И его цена вне "конкурентного поля". Те же Термалрайты будут дешевле и просто мощнее. А, если вам нужен симпатичный вентилятор с подсветкой, то тот же JONSBO SL-120B
интереснее и почти в два раза дешевле.