Найти в Дзене
КИНОХОТНИК

Мультфильм или кино — Disney пересняли «Лило и Стич» — что пошло не так

Когда Disney анонсирует новый ремейк, первая реакция — закатывание глаз и точно не восторг, а осторожность и ожидание первых отзывов. Если это ещё и мультфильмы детства, то помножить на 100. А «Лило и Стич» — именно такой случай. История, которая в своё время выделялась на фоне других диснеевских мультов: не про принцесс, не про чудеса в королевствах, а про семью, потерю и чужого, который становится своим. Именно поэтому новость о его «оживлении» в виде полнометражного игрового фильма вызвала не столько интерес, сколько тревожное ожидание, хотя трейлер давал надежду, ибо выглядел хорошо. С вами кинохотница Анна, подпишитесь на канал и поставьте палец вверх — Вам не сложно, мне приятно🧡 Ремейк вышел, и по реакции зрителей стало ясно: он оказался на удивление нормальным. Не провалом, как Белоснежка 2. Но и не событием, которого ждали с замиранием сердца. Это тот редкий случай, когда фильм вроде бы сделан по правилам — но почти ничего не оставляет после себя. Нет обиды, но и нет востор
Оглавление

Когда Disney анонсирует новый ремейк, первая реакция — закатывание глаз и точно не восторг, а осторожность и ожидание первых отзывов. Если это ещё и мультфильмы детства, то помножить на 100.

А «Лило и Стич» — именно такой случай. История, которая в своё время выделялась на фоне других диснеевских мультов: не про принцесс, не про чудеса в королевствах, а про семью, потерю и чужого, который становится своим. Именно поэтому новость о его «оживлении» в виде полнометражного игрового фильма вызвала не столько интерес, сколько тревожное ожидание, хотя трейлер давал надежду, ибо выглядел хорошо.

С вами кинохотница Анна, подпишитесь на канал и поставьте палец вверх Вам не сложно, мне приятно🧡

Ремейк вышел, и по реакции зрителей стало ясно: он оказался на удивление нормальным. Не провалом, как Белоснежка 2. Но и не событием, которого ждали с замиранием сердца. Это тот редкий случай, когда фильм вроде бы сделан по правилам — но почти ничего не оставляет после себя. Нет обиды, но и нет восторга. Просто ровный продукт, который существует. Вопрос остаётся открытым: зачем?

Поверхность сохранена. Глубина — исчезла.

На первый взгляд, создатели не стали перекраивать сюжет. В основе всё тот же конфликт: девочка Лило живёт с сестрой Нани после смерти родителей, страдает от одиночества, пытается вписаться в мир, который не готов к её инаковости. Появление Стича, инопланетного существа с разрушительными наклонностями, запускает процесс изменений в их жизни и в их восприятии семьи. Всё как в оригинале.

-2

Но стоит немного присмотреться — и становится видно, какой стерильной стала эта история. Где в мультфильме были порыв, хаос, боль, упрямство — здесь всё приглажено. Лило менее резкая, менее сложная. Её одиночество скорее обозначено, чем прожито. Стич получился визуально очень достойным: пушистость и зубастость сохранена, мимика читается. За Стича отдельный лайк, вот где половина бюджета спрятано😀

Персонажи не провалены — но упростились

Актёрский каст в целом подобран удачно. Особенно хороши исполнительницы ролей Лило и Нани. Их взаимодействие правдоподобно, интонации живые. Нани не карикатурна, не гламурна — это плюс. Но сам сценарий будто не даёт актёрам дышать. Диалоги укорочены, реакции предсказуемы, эмоции сдержанны. И самое важное — пропал слой, который делал героев настоящими.

В оригинальном мультфильме Лило могла ударить девочку лопатой. Нани могла кричать от усталости и страха. Они были живыми. В новой версии всё это растворилось. И вроде бы ничего не изменилось по сути — но пропала эмоциональная подкладка. Всё стало сдержаннее. А вместе с этим — и площе.

-3

Самое разочаровывающее — переработка второстепенных героев

Особенно болезненно воспринимается трансформация Доктора Джамбы. В мультфильме он начинал как враг, но быстро становился частью семьи. Его прогресс — это одна из сильнейших сюжетных линий. Он не просто помогал — он открывался, учился. В ремейке этот путь сокращён, а сам персонаж стал шаблонным антагонистом. Он лишился нюансов, мотивации, харизмы.

То же касается сцены, где внезапно соседка предлагает Нани пойти в морпехи. Эпизод выглядит как плохо вставленная попытка «осовременить» фильм. Сцена возникает буквально из ниоткуда, не укладывается в тональность повествования и скорее раздражает, чем вызывает улыбку или интерес.

-4

Финал работает — но не запоминается

Концовку немного переработали, убрали хаос в виде угона бензиновоза Стичем и его эпичного взрывания, но суть осталась примерно той же. Разве что поведение Лило очень наивно. Концовка логична, она формально завершает историю. Но она не наворачивает слёзы облегчения на глаза. Не даёт того ощущения «вот сейчас было важно». Это финал, который просто случается. Без пиков, без трещин в голосе, без желания пересматривать.

Так зачем вообще этот ремейк?

Ответ, скорее всего, очевиден: контент. Disney продолжает использовать знакомые франшизы, чтобы производить продукт с предсказуемым интересом и минимумом риска. Это проект, который можно уверенно вложить в стриминговый каталог, получить просмотры, обсудить неделю — и забыть.

Он не оскорбляет оригинал, но и не даёт ему нового дыхания. Не открывает грани, не ставит вопросов, не добавляет смысла. Это просто пересказ. Без драйва. Без амбиций. Без любви.

-5

Вывод

Новый «Лило и Стич» — пример аккуратного ремейка, который не пытается разрушить, но и не способен вдохновить. Он делает всё «по инструкции», но теряет главное: живую ткань истории. Это фильм, который можно посмотреть. Но не обязательно запомнить.

Если мультфильм был эмоциональным коктейлем — немного сумасшедшим, местами резким, но честным — то фильм стал компотом. Приятным. Тёплым. Но ни одного мурашечного момента в нём нет.

Так и живёт этот ремейк — в тени своей же оригинальной души. И это, пожалуй, самое грустное.

Смотрели? Что лучше мультфильм или свежий фильм?

Пишите в комментариях и подписывайтесь на канал!