Продолжаю читать книгу "Ваш злейший покерный враг", Алан Н. Скунмейкер.

Глава вторая. Оценка себя и своих противников.

Не пора ли выйти из игры?

«Факт того, в плюсе или в минусе вы находитесь, не должен влиять на ваше решение относительно целесообразности продолжения данной конкретной игры. С точки зрения прибыльности игры, единственный критерий, определяющий, продолжать вам играть, или нет – это то, фаворит вы, или андердог». (Дэвид Склански, «Теория покера»)

Стратегия «выиграл и ушел»

Если вы следуете стратегии «выиграл и ушел», то вы нарушаете вышеописанное правило Склански, даже не подозревая об этом. Когда вы в выигрыше, вы поспешно уходите из-за стола, но когда проигрываете, можете сидеть часами, пытаясь отыграться. Такая стратегия практически гарантирует вам плохие результаты на длинной дистанции.

Вы придерживаетесь стратегии «выиграл и ушел» главным образом потому, что не хотите расставаться со своей прибылью. Может быть, вы даже используете правила наподобие «выход из игры при удвоении [утроении, и т. д.] бай-ина». В действительности

же, подобные правила просто скрывают за собой желание обеспечить себе выигрыш. Они основаны на скрытом, но нелогичном предположении, что период вашего везения должен пройти. Чепуха! Карты всегда сдаются случайно.

Следовать стратегии «выиграл и ушел» и продолжать игру в попытке отыграться, на самом деле, абсолютно нелогично, так как по логике нужно поступать как раз наоборот. Если при принятии данного решения вы оглядываетесь на то, в выигрыше вы или в проигрыше, то вы, наоборот, должны оставаться в игре, когда выигрываете, и уходить, когда проигрываете.

Факт вашего выигрыша предполагает (но совершенно не доказывает), что вы фаворит, в то время как факт проигрыша предполагает, что вы андердог. Кроме того, то, в плюсе или в минусе вы находитесь, может повлиять на дальнейший ход игры. Если вы выигрываете и вместе с остальными игроками начинаете верить, что у вас есть над ними преимущество, то ваша игра улучшается, а их игра – ухудшается. Вы, скорее всего, начнете играть более уверенно, решительно и агрессивно, а они начнут больше вас уважать. И наоборот, находясь в проигрыше, вы, вероятно, будете склонны играть робко и пассивно, и ваш имидж ухудшится.

По этой причине вы должны быть гораздо больше готовы оставаться в игре, когда выигрываете, а не когда проигрываете. «Досрочный выход из игры, когда вы находитесь в выигрыше, зачастую означает то, что вы покидаете стол, играя в свою лучшую игру и имея наиболее благоприятный имидж, и, останься вы в игре, вы смогли бы добиться ещѐ более впечатляющего результата –ведь в таких ситуациях ваш винрейт, вероятно, является наивысшим».

Читая этот отрывок наверняка многие вспомнили себя в таких ситуациях.

Но что-то тут всё же не складывается. Когда речь заходит про фаворитов и андердогов, вспоминается ситуация с поединками любых боевых искусств. Не раз замечал, что бойцы, которые перед поединками считались андердогами, рассказывали что статус "андердога" им наоборот помогает быть более уверенными в бою. То есть, когда тебя считают андердогом, тебе по сути нечего терять, у тебя нет пояса чемпиона, ты можешь идти ва-банк, в то время как фаворит поединка, наоборот, чтобы сохранить свой статус, свой чемпионский пояс и всеобщее уважение, вынужден быть более собранным и аккуратным.

Но отличие покера от боев в том, что бойцы проводят по два-три поединка за год, а игрок в покер разыгрывает за вечер сотни рук. То есть бойцу последовать совету Дэвида Склански стоит тогда, когда серия его проигрышей равноценна по серии проигрышей игрока в покер за вечер, то есть когда боец давно в игре и от боя к бою всё ещё в статусе андердога, то ему стоит задуматься о конце карьеры или хотя бы о паузе в карьере. В общем так и происходит, в основном. Значит игроку в покер целесообразно перенимать опыт игроков из других дисциплин и наоборот.