Найти в Дзене
Borsch.Digital [B4B]

Правда ли, что GPT врёт? И как не стать жертвой его уверенности 🧠

Привет! Сегодня поговорим о том, почему GPT — и другие популярные языковые модели — иногда ломают правду и придумывают несуществующие факты. Вылетели цифры, “поэт” внезапно равняет "Пушкина" под Шекспира или GPT описывает компанию, которой никогда не было. Звучит пугающе? Да, но мы разберёмся, как это работает и как с этим жить. Когда GPT выдаёт фейковую информацию, — это не значит, что он злонамеренно “врет”. Он просто генерирует слова, похожие на правду: но проверка фактов не входит в его обязанности. Это вроде как если вы попросите эрудита придумать красивую историю — он сочинит, но не всегда отдаёт себе отчёт, что это вымысел. Допустим, вы спросили: “Кто является генеральным директором компании SuperTech на 2025 год?” GPT отвечает: “На 2025 год CEO SuperTech — Анна Иванова.” Проблема в том, что SuperTech может и не существовать. Или внутри GPT это смешалось с другой компанией. Умная модель строит логично звучащий ответ, но не подтверждённый фактами. Вот почему это происходит: Есть
Оглавление
GPT
GPT

Привет! Сегодня поговорим о том, почему GPT — и другие популярные языковые модели — иногда ломают правду и придумывают несуществующие факты. Вылетели цифры, “поэт” внезапно равняет "Пушкина" под Шекспира или GPT описывает компанию, которой никогда не было. Звучит пугающе? Да, но мы разберёмся, как это работает и как с этим жить.

1. Что такое “враньё” GPT — или, по-научному, “галлюцинации”?

Когда GPT выдаёт фейковую информацию, — это не значит, что он злонамеренно “врет”. Он просто генерирует слова, похожие на правду: но проверка фактов не входит в его обязанности. Это вроде как если вы попросите эрудита придумать красивую историю — он сочинит, но не всегда отдаёт себе отчёт, что это вымысел.

2. Как это выглядит на практике — пример

Допустим, вы спросили:

“Кто является генеральным директором компании SuperTech на 2025 год?”

GPT отвечает:

“На 2025 год CEO SuperTech — Анна Иванова.”

Проблема в том, что SuperTech может и не существовать. Или внутри GPT это смешалось с другой компанией. Умная модель строит логично звучащий ответ, но не подтверждённый фактами.

3. Почему GPT “врет” — экономика выдачи текста

Вот почему это происходит:

  • Обучение на текстах. GPT учился на миллиардах пунктов текста — сайтов, форумов, научных статей — откуда у него огромное знание. Но после обучения он не хранит справочник — он создаёт ответ на лету, ориентируясь на шаблоны текста, а не на факты.
  • Поиск схожих слов. GPT подбирает словами, основанными на вероятности. Если комбинация похожа на ответ на "кто CEO", он рискует выдать наиболее похожий вариант — даже если он выдуман.
  • Нет встроенной проверки фактов. Модель уверена, что сделала всё правильно, и не скажет “хмм, не знаю”. Её задача — сгенерировать заполненный ответ, а не признаться в незнании.

4. Чем это грозит?

  • Дезинформация. Вы, как пользователь, можете неправильно понять ситуацию и принять неверное решение.
  • Риски для бизнеса. Представьте, что вы копируете сгенерированные цифры или советы — а GPT сочинил всё это. Потери могут быть серьёзными.
  • Подмена экспертизы. Люди могут начать слепо верить инструменту, забывая про проверку.

5. Когда GPT точно так же, но при этом правдиво

Есть случаи, когда GPT попадает в цель. Он может:

  • Пересказать известное общеизвестное мнение или факт.
  • Сгенерировать код на Python или сценарный план — без “вранья” там, где он точно знает технику.
  • Придумать консистентную историю, которая кажется реальной.

Разница: факт — документированный, проверяемый, а миф — продукт логических цепочек.

6. Советы, как выявить “враньё” GPT

А) Перепроверяйте

  • Любой факт сгенерированного ответа — Google, Википедия, сайт компании или новостной ресурс.
  • Если GPT упомянул цифры, названия, даты — найдите оригинал.

Б) Просите источники

  • Спросите: “Можешь привести источник?” или “Откуда ты взял эту цифру?” Иногда GPT выдаёт пример публикации, хотя не сможет подставить ссылку. Но попытка даёт наводку, с чего начать искать.

В) Используйте инструменты факт-чек

  • Сравните ответ с другими AI или факт-чек системами.
  • Используйте специализированные базы («Спарсеры») для проверки данных о людях и компаниях.

Г) Примеры неправильных ответов — проверяйте

  • Если GPT выдумал гендиректора SuperTech — это повод проверить сразу. Либо он укажет “не уверен”, либо даст ссылку.

Д) Чёткие постановки запроса

  • Уточните: “Сколько пользователей у TikTok на апрель 2025?” — это вопрос, где GPT может назвать число, но лучше дополнить: “по данным SensorTower или Statista”.
  • Чем точнее запрос — тем правдоподобнее ответ.

7. Как GPT “улучшили” проверку фактов

Некоторые решения уже на подходе:

  • Смешанные модели: GPT + web-поиск в реальном времени. Так можно выдавать ссылки и подтверждения.
  • Retrieval‑augmented generation (RAG): модель сначала ищет данные в базе фактов, затем отвечает. Это гарантирует, что он опирается на реальные источники.
  • Метки сомнения: в будущем GPT может предупреждать: “Это может быть выдумкой, проверь”.

Пока такого нет у большинства бесплатных версий — но это направление развивается.

8. Как GPT использовать как экспертный помощник — без глупостей

Соблюдайте простую формулу:

GPT + ваша проверка = надёжный результат.

  1. Задаёте чётко то, что хотите узнать.
  2. GPT генерирует ответ (чётко указывать количество, дату, факты).
  3. Проверяете каждый пункт.
  4. Дополняете ответ ссылками и настоящими данными.

Таким образом GPT не заменяет вас — он ускоряет сбор идей, но останавливаться на проверке — обязателен.

9. Инструменты, помогающие не упасть в ловушку

  • ChatGPT с Bing-поиском — масса ссылок без домыслов.
  • GPT‑4 Turbo — выше шанс “не врать”, потому что вставлены улучшенные правила генерации.
  • Fact‑check Extension — это расширение для браузера, проверяющее фразы прямо в чате.
  • F.A.I.R. инструменты — будущие системы, которые будут отталкиваться от “не знаю” — а не от “сделаю всё”.

10. Что можно сделать прямо сейчас

  • Задайте GPT: “Назови три возможных ошибки в твоём ответе.”
  • Или: “Можешь обозначить, в каких местах данных может не хватать?”
  • Используйте: “Составь план проверки и дай возможные ссылки.”

Применяете такую стратегию всегда — и GPT превращается из “вундеркинда-лжеца” в полезного ассистента.

Итоги

  • GPT не “обманывает” специально, он просто создаёт текст, а не хранит факты.
  • Он может “врать”, если вы задаёте факто-ориентированные запросы без проверки.
  • Лучший подход: GPT + проверка = быстро + надёжно.
  • В будущем — всё больше гибридов: AI + реальный поиск.

Используйте его как мозговой штурм и генератор идей — но после докапывайтесь до правды.
Умение отличать — ключ к успеху в 2025 году.

Спасибо, что дочитали!
Если вам полезны такие практичные разборы — ставьте 👍, подписывайтесь и жмите колокольчик. Впереди — ещё больше digital и AI разборов без воды и обещаний.