Последний контрольный матч этого межсезонья ЦСКА проводил против ОФК в рамках братского Кубка. Нетрудно догадаться, что за неделю до матча за Суперкубок против Краснодара состав ЦСКА будет максимально приближен к тому, что выйдет на поле в Казани. Правда, отсутствие молодых игроков в старте не означает отсутствие экспериментов. Челестини сейчас просто обязан в каждой игре пробовать что-то новое: либо расстановку на поле, либо сочетания футболистов.
В этот раз тренер ЦСКА решил сыграть 4-3-3, но главный сюрприз в том, что левого полузащитника играл Круговой. Но изюминка игры ЦСКА еще в том, что игроки здорово меняются позициями, и схема не является догмой, а порой трансформируется в другие варианты. Тут и 4-4-2, и 4-3-2-1. Но для всех построений общим фактором является очень активный прессинг, в котором участвуют шесть футболистов. В этом матче ОФК примерно минут пятнадцать не мог даже перейти центральную линию поля. А ЦСКА владел просто подавляющим преимуществом. Уже на 5-й минуте армейцы наконец забили со стандарта (следует отметить, что это был уже третий угловой с начала игры).
Обляков навесил на ближнюю штангу, и Дивеев точно пробил под перекладину. А на 22-й минуте забил уже сам Обляков, воспользовавшись прекрасным пасом Кругового. Интересно, что пас этот Круговой делал из позиции десятки, а сам Обляков сыграл в стиле центрального нападающего, открывшись за спину ЦЗ ОФК, что лишь подтверждает умелые перестроения армейцев во время матча.
Еще через несколько минут третий мяч забил Мусаев, получив мяч на линии штрафной и уложив его с правой ноги в нижний угол.
Футболисты ЦСКА очень легко находили свободные зоны и удачно открывались между линиями. В сочетании с отличным движением это давало возможность постоянно нагнетать давление на ворота соперника, правда, после третьего гола армейцы занялись своим любимым занятием — транжирить голевые моменты.
Отличные возможности были у Шуманского, Мусаева, Глебова (причем это даже не отличные возможности — это ситуации, в которых не забить было сложнее, чем забить). Особенно обидны промахи Шуманского (ударил в штангу) и Мусаева — не попал в пустые ворота, так как им предшествовали очень красивые комбинации. А после удара Глебова мяч с линии ворот вынес защитник ОФК. Кроме этого, была еще масса опасных ситуаций, так что счет 5 или 6:0 после первого тайма вполне бы отражал то, что происходило на поле.
В перерыве Челестини замен не сделал. С одной стороны, все игроки играли хорошо, и никто из игры не выпадал. С другой стороны, этот матч уже не просто подготовка к сезону, а подготовка к конкретному матчу за Суперкубок, так что тренеру важно посмотреть общее физическое состояние тех игроков, которых он рассматривает на данный момент как основу.
Было заметно, что армейцы стали чуть хуже двигаться и уже не так активно прессинговали. Преимущество так и осталось у армейцев, но опасности у ворот сербов стало поменьше. Но даже при такой игре армейцы забили четвертый гол.
Мяч в пустые ворота закатил Глебов, второй матч подряд успешно сыграв при отскоке мяча от защитников. Правда, рикошет был после удара по воротам Мусаева, которому предшествовала вполне симпатичная атака армейцев.
Тут же последовали уже замены у ЦСКА. На поле вышли Лукин, Келлвен, Вильягра, Койта, Файзуллаев и Аллеррандро. Но если это были плановые замены, то выход Рядно вместо Мойзеса и Абдулкадырова вместо Роши связан с повреждениями у защитников армейцев, что в преддверии матча за Суперкубок вызывает тревогу.
ОФК смог отыграть один мяч, воспользовавшись ошибкой ЦСКА в центре поля и повреждением у Роши, который не успел заблокировать удар футболиста ОФК.
Вообще во втором тайме ОФК играл довольно грубо, и кроме бразильцев из-за повреждения покинул поле и Вильягра. И тут есть определенные вопросы к тренеру ЦСКА. Когда в перерыве сербы полностью поменяли состав и вышли резервисты, было понятно, что ОФК добавит в агрессивности. В этой ситуации, может быть, стоило заменить своих лидеров в защите поменять раньше, чтобы не рисковать их здоровьем.
Интересно, что после того, как Вильягра покинул поле, армейцы продолжали играть в меньшинстве, когда возможность замены была. Как результат, армейцы пропустили очередную атаку через ослабленный центр поля, и сербы заработали пенальти, который и реализовали, сделав счет 4:2. А вот Аллеррандро свой пенальти не забил.
Матч так и завершился со счетом 4:2, и ЦСКА снова провел два разных тайма. То, что мы видели в первом тайме, было просто супер, а вот второй тайм вряд ли понравился болельщикам армейцев.
Но надо понимать, что это контрольные матчи, и в официальных играх такого количества замен не будет, а значит, целостность игры будет зависеть лишь от физического состояния игроков. В целом армейцы показали, что уже вполне могут действовать в новых схемах, и при этом играя в основном в атаку, создавая при этом много голевых моментов. Естественно, такая игра нравится зрителям.
Но вот игра в обороне стала, на мой взгляд, не такой надежной, хотя, возможно, причина этого — товарищеский статус игр, ведь в игре защитников многое зависит от концентрации, а довольно трудно быть предельно сконцентрированным в матчах такого уровня. Так что ответы мы тут получим уже по ходу чемпионата.
Вызывают беспокойство замены всех основных защитников из-за мелких повреждений, и пока непонятно, будут ли они готовы играть в матче за Суперкубок. А в целом пока игра ЦСКА оставляет приятное впечатление.