Недавно публиковал одну статью и в её теме актуально было прикрепить фотографию, сделанную в Камском устье. Уточню, что здесь я имею ввиду в основном географическое место, слияние реки Камы и Волги, а не название районного центра в Татарстане.
В связи с темой ранее написанной статьи я пересмотрел свой фотографии с того места. Фотографии правда красивые. Они, конечно, не передают красоты этого места. А мне захотелось выложить ещё несколько фотографий с тех мест, немного рассказать об этом месте.
*
На тему слияния реки Камы и Волги я писал несколько публикаций. Я рассказывал о том, что с точки зрения науки правильнее говорить не о том, что Кама приток Волги, а наоборот, что Волга приток Камы, а Кама главная река, и после слияния этих двух рек правильнее говорить о том, что далее течёт и впадает в Каспийское море именно Кама, а не Волга.
Первая статья из серии публикаций на эту тему называлась:
Статья «Какая река главная, Волга или Кама? О том, как должна была бы называться река после слияния Волги и Камы» смотрите здесь -
**
Та первая публикация была сделана ещё 30 июля 2019. Время показало, что тема, заявленная мною, была качественнейшим образом проработана мной в статьях той серии. Это я понял и из количества прочитавших, числа лайков, комментариев, ну и числом заимствований с тех публикаций. А их только я в интернете за эти годы встретил несколько десятков. Недавно в очередной раз увидел у одного автора заимствовавшего часть текста даже фотографию из моей первой статьи темы. Вот она, ниже.
Написал разместившему ту публикацию с заимствование текста и фотографии у меня просьбу сослаться на источник откуда он фотографию взял. Тот дополнил описание к фотографии текстом, который я его попросил и на этом мы спокойно расстались.
***
Последний заимствователь моих наработок поступил как-то более-менее достойно. В тексте он указал лишь в общих чертах основные выводы с моей публикации и не стал доказывать своим читателям, что он такой умный.
Меня это в принципе устраивает, время сейчас такое и все могут прочитать текст, сделать выводы, доказать, что к таким выводам человек пришёл и написал текст прочитав только мою публикацию сложно. Да я и не берусь за это в таком случае.
****
А я ведь тогда очень серьёзно к делу подошёл. Я увлекаюсь историей, географией, палеогеографией, палеогидрологией, и свои знания об истории Волги и Камы постарался максимально увлекательно дать читателю. Ниже фотография, на которой я осенью в Камском устье фотографировал свою жену.
На фоне грандиозных природных ландшафтов она почти и не заметна. Зато видны масштабы водной глади, горы с которой я снимаю.
Природа создаёт для нас очень красивые места. А мне интересно, какими они были, как менялись.
*****
Для меня публикации, если они сделаны с душой, это нечто большее чем просто текст или даже результаты труда. Это мой вклад в этот мир. Мне хочется верить, что даже спустя годы после публикации или даже после того, как меня не станет люди будут пользоваться плодами моего творчества. Вот создала природа ландшафты, а мы любуемся на них годами. Вот бы человеку что-то такое создать, вечное!
Выше фотография из моей коллекции 2019 года. Здесь я на фоне горы Лобач, а с неё обзор на водную гладь устья реки Кама. 250705.5
******
Когда я вижу, что кто-то пользуется моими наработками из публикаций, я испытываю радость. Когда кто-то пишет и выкладывает в общий доступ моими наработками эмоции у меня бывают разные. В зависимости от того, как он это делает.
Если другой автор развивает и по-своему как-то по-новому интерпретирует то, что я писал ранее – мне даже интересно это прочитать. В этом случае даже как-то претендовать на то, что так писать автор не имеет право юридически не получится. Да и не стоит, я полагаю. Хотя в таком случае всё равно приятно если автор указывает того, с чьих мыслей и текстов он начал своё исследование, свою работу, свой текст.
*******
Неприятно, когда копируются куски бездумно выдавая моё за своё. А копируют порой вплоть до знаков препинания и даже вплоть до ошибок в тексте, которые я иногда специально оставляю (не всегда, конечно, бывает банальная невнимательность), чтобы проследить кто копирует и доказать это потом.
В этом случае стараюсь запретить публикацию того, что автор просто украл. Вначале прошу. Если не получается по-хорошему, включаю в действие систему принуждения и санкций предусмотренные за заимствования чужого. До суда пока дело ни разу не приходилось доводить, но если потребуется, то учитывая, что я не только психолог, но и юрист, то доведу кого-то в суд и накажу.
*******
Хотя человек я в основном добрый, уверен, что добро оно добро только до тех пор, пока у него есть кулаки. Если нет, то это позиция жертвы. Ну я ниже ещё из одна из моих фотографий с Камского устья.
А почему люди воруют чужие тексты, как Вы думаете? Я полагаю ввиду личной инфантильной позиции что «всё можно и мне за это ничего не будет». Соответственно сталкиваясь с реальностью и тем, что воровство становится видимым другим и оно не повышает его рейтинг, а скорее снижает такой человек либо корректируется и становится взрослее, ответственнее. Либо не становится взрослее, но боится приворовывать.
*******
Интересно, какие фотографии понравятся моим читателям? Я пронумеровал фотографии для вашего удобства, а вы можете оценить и написать в комментариях.
Кому интересно будет почитать дискуссионный вопрос о русле реки Волга могу посоветовать мою публикацию, которая называется,
«Волга течёт вверх по своему течению! Часть 1. Волга впадала в Дон? Как это могло быть?» Смотрите по ссылке -
https://zen.yandex.ru/media/id/5d301a1825667300b5bd0742/volga-techet-vverh-po-svoemu-techeniiu-chast-1-volga-vpadala-v-don-kak-eto-moglo-byt-5d62c10435c8d800adef22f7.
В этой публикации я пишу о совсем стародавних временах, когда Волга в привычном её виде даже не шла в сторону Камы. Хотя чем дальше в прошлой, тем меньше доказательной базы. Поэтому и предлагаю тем, кому интересна такая тема.
********
Публикация получилась на психологическую и палеогеографическую, в чём-то даже юридическую тему. Но всё же я бы сказал, что, наверное, скорее это статья психолога, раскрашенная удовольствия читателя ради красивыми фотографиями и интересными фактами из других научных сфер. Выводы свои как психолог я сделал, интересно какие выводы сделает читатель?
Предложу читателям высказаться в комментариях по вопросам темы. Если не по психологии, то про фотографии напишите. Как Вам мои фото? Лайк, репост, комментарий в цивилизованной форме выраженный приветствуются!
************
С Уважением,
Матрёнин Иван Николаевич
Психолог. Семейный психолог. Медицинский (клинический) психолог.
*************
Телефон для сообщений СМС, WhatsApp, Viber, Telegram –
+79656054699.