Предлагаю познакомиться с тем, как западная общественность отреагировала на, можно сказать, сенсационную новость из Китая. Возможно, это тот редчайший случай, когда китайская сторона четко и ясно выражает свою позицию по критическим геополитическим вопросам в массы.
Китай не заинтересован в поражении России — об этом глава МИД КНР Ван И заявил главному дипломату ЕС, выразив опасение, что в случае поражения Москвы США могут сосредоточить всю свою мощь на Пекине. Это заявление, сделанное в кулуарах, контрастирует с официальной позицией Китая, который на публике продолжает настаивать на своей нейтральности и непричастности к конфликту.
При этом Ван И отверг обвинения в том, что Китай оказывает России материальную или военную поддержку, отметив: если бы это действительно происходило, конфликт давно бы закончился. Его слова вызвали удивление среди европейских дипломатов из-за своей откровенности. Особенно примечательно, что свою «историческую» лекцию он адресовал Кайе Каллас — новому главному дипломату ЕС, едва занявшей пост.
*********
zeigdeinepapiere (реальность - это российская пропаганда)
Как многие кричат в бездну уже 3 года подряд, Китай никогда не позволит России потерпеть стратегическое поражение.
василенко93
Это также означает, что Китаю все равно, если Россия затянется и ослабнет.
zeigdeinepapiere (реальность - это российская пропаганда)
В идеале Китай хочет, чтобы Россия была достаточно сильна, чтобы продолжать быть отвлекающим фактором и занозой в боку Запада, но не настолько сильна, чтобы представлять угрозу их региональной гегемонии. Я бы сказал, что пока это работает для китайцев довольно неплохо.
***
Экспресс_Дух_3350
К черту Трампа, США, Израиль и НАТО
Китай просто не любит войны. Почему люди проецируют западное полное отсутствие морали на все народы Земли?
улугэн
Это нормальная и абсолютно здоровая позиция.
***
БесспорноРазумный
Китай, вероятно, просто хочет, чтобы эта война длилась как можно дольше, им нравится, когда все внимание НАТО сосредоточено на России, а не на них. Им также нравится продавать беспилотники обеим сторонам и покупать дешевую российскую нефть.
exoriare
Китай прекратил продажу беспилотников Зеленстану. И ни одной стране, их поддерживающей, не будет позволено внезапно обнаружить потребность в миллионах беспилотников.
***
СлучайныйИКазуальный
Конечно, это автоматически означало бы поражение Китая. США и НАТО смогут сконцентрировать всю свою огневую мощь на Китае. Это не имеет никакого отношения к тому, что Китай любит Россию и наоборот. Это напрямую связано с тем, что обе страны руководствуются здравым смыслом в своем национальном стратегическом планировании.
***
XxI3ioОпасностьxX
все эти люди, которые фетишизируют оппортунистическое китайское вторжение в Сибирь, не хотят этого слышать.
iLov3musk
То же самое делает и Америка. Мы действительно тратим кучу денег. Но при этом всегда следим, чтобы ничего не отправить в Зеленстан слишком рано. Мы, то есть США, на самом деле не хотим, чтобы Россия проиграла. Мы сокращаем помощь Зеленстану и теперь даже не продлеваем новые пакеты помощи.
Мы постоянно мешаем ведению войны. Когда такая страна, как Германия, наконец решается ударить по российской экономике в уязвимом месте — США это запрещают. Восток против Запада, а Россия — посередине.
zeigdeinepapiere (реальность - это российская пропаганда)
Разница в том, что США действуют очень осторожно, в основном из-за доктрины взаимного гарантированного уничтожения (MAD) и страха, что ситуация может выйти из-под контроля. Политическая нестабильность в стране с крупнейшим ядерным арсеналом — это в целом крайне нежелательно.
Китай же ни при каких условиях не даст России рухнуть, потому что это стало бы для него реальной экзистенциальной угрозой. Даже если их «союз» по сути чисто прагматический, этого всё равно достаточно: Китаю нужна независимая Россия — как источник ресурсов и как буфер. И ещё — как отвлекающий манёвр: воронка, в которую Запад и США вынуждены сливать деньги, внимание и усилия, в то время как Китай тихо наращивает силы, готовясь бросить вызов американской гегемонии.
Диагорас_1
Мой зять однажды сказал мне, что если бы не российское ядерное оружие, США легко победили бы Россию.
Я указал на то, что если США вторгнутся в Россию, то Китай обескровит США в России точно так же, как США обескровливают Россию в Зеленстане.
Больше он об этом не упоминал.
-OhHiMarx-
Сообщения об этой встрече — что-то с чем-то. Главный дипломат ЕС, Кайя «если мы не можем победить Россию, как же тогда нам победить Китай» Каллас, выдвинула сразу несколько требований: чтобы Китай возобновил экспорт редкоземельных минералов, потому что Европе больно; чтобы Пекин прекратил «поддержку России»; и чтобы он, заодно, надавил на Иран, чтобы тот вернулся к ядерным переговорам...
Удивительное терпение нужно, чтобы выносить всё это — особенно от европейских политиков.
дзунг_лонг_вн
Мы называем Каллас здесь «эстонскими чихуахуа»: крошечные, слабые, все лают, не кусаются и никого не волнуют.
***
FruitSila
Вот почему Россия никогда не проиграет.... Зеленстан, с другой стороны, никого не волнует, проиграет ли он сейчас. Это уже и так хреновая ситуация. Зеленстан просто не так важен для США, как Израиль. Единственное, для чего он хорош, это истощение российской военной техники.
***
tntkrolw
Китай не предложил России никакой поддержки, кроме как не вводить санкции. Они настаивали на всё более дешевых российских ресурсах и отказывались даже на словах признать это. Если и когда США начнут ещё один горячий конфликт против своего политического соперника, Китай будет бороться в одиночку, и их неспособность выбрать сторону или что-либо сделать станет их крахом.
ОрганическаяАтмосфера196
Шойгу дважды был в Китае со списком пожеланий, и все они были выполнены: десятикратное увеличение числа беспилотников, особенно оптических, улучшение помехозащищенной электроники в планирующих бомбах...
***
MiskatonicDreams
Я сомневаюсь, что И мог бы это сказать. Это противоречит всем дипломатическим протоколам и правилам обучения в Китае.
Прочитав статью, я не увидел ни одной цитаты Йи, подтверждающей это утверждение.
Только «источники говорят». Это так же надежно, как BBC.
Ледяной-Cry340
Необычно откровенные формулировки, редко встречающиеся в наши дни.
ткитта
Здравый смысл.
************