Найти в Дзене
Блондинка вправе

Когда спасать надо от ошибок судей, Или не так страшен иск и закон...

Рада приветствовать всех заглянувших на мой канал и разделяющих моё мнение, а также имеющих отмотивированное своё. Так как читают меня и смотрят, а главное понимают исключительно близкие мне по духу и восприятию люди, пишу именно для них, остальных прошу самоликвидироваться, не ставя в известность))) Про судей и их беспредел пишут многие, но не все опираются на факты, которые, как известно, вещь не оспоримая. Вот на днях только говорила о моем любимом суде и тех кто туда пришел работать. Вечер вчера, пишет одна из моих любимых клиенток,уже приятельниц даже скорее. Присылает документы ,которые ей официально направлены за подписью новоявленной судья Заволжского районного суда Сейфуллиной. Начнем с того, что судья подписавший документ как минимум несет ответственность за то,что он подписал, и уж как максимум должен хотя бы прочитать ,а того лучше понять что прочитал и что подписал.Во всяком случае так было всегда.. Но правда всегда ,давно))))) Разъясню для не юристов. Алименты

Рада приветствовать всех заглянувших на мой канал и разделяющих моё мнение, а также имеющих отмотивированное своё.

Так как читают меня и смотрят, а главное понимают исключительно близкие мне по духу и восприятию люди, пишу именно для них, остальных прошу самоликвидироваться, не ставя в известность)))

Про судей и их беспредел пишут многие, но не все опираются на факты, которые, как известно, вещь не оспоримая.

Вот на днях только говорила о моем любимом суде и тех кто туда пришел работать.

Вечер вчера, пишет одна из моих любимых клиенток,уже приятельниц даже скорее. Присылает документы ,которые ей официально направлены за подписью новоявленной судья Заволжского районного суда Сейфуллиной.

 Судья Сейфуллина М.Р. фото из публичного доступа.
Судья Сейфуллина М.Р. фото из публичного доступа.

-2

Начнем с того, что судья подписавший документ как минимум несет ответственность за то,что он подписал, и уж как максимум должен хотя бы прочитать ,а того лучше понять что прочитал и что подписал.Во всяком случае так было всегда.. Но правда всегда ,давно)))))

Разъясню для не юристов. Алименты НИКОГДА от слова СОВСЕМ ,даже если очень хочется .... не рассматриваются в порядке административного производства. ВООБЩЕ. СОВСЕМ.

Кодекс административного судопроизводства РФ регламентирует порядок рассмотрение и разрешение административных дел, которые возникают из административных и иных публичных правоотношений, а также связаны с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью государственных или иных публичных полномочий. Административные иски, это почти всегда оспаривание гражданином действий госоргана, должностного лица. Там свой порядок, сови сроки.

Алименты рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласна что гражданин это вообще знать не должен ине обязан.

А ВОТ СУДЬЯ??? ОНА РАЗНИЦЫ НЕ ВИДИТ Т??? А как она дело то рассматривать будет??? Сможет??? Ошибку свою она до сей поры не устранила. И просто нет желания ходить в процесс к такому профессионалу..... А то может еще какие то процессуальные сюрпризы возникнут. Учиться на людях это страшно.. Равно как и врачам учиться на пациентах.

А Нам,профессиональным юристам,остается недоумевать от кадровой политики.. И защищая права своих доверителей ,просто забирать иски ,если они попадают вот таким судьям. Сложности нет, у гражданина есть такое право...