Найти в Дзене
Телеканал "78"

«Русские такого не допустили»: экс-аналитик ЦРУ Джонсон раскрыл, как США проиграли России еще до начала битвы

Россия обладает колоссальным преимуществом перед США, которые могут два года производить один истребитель и очень ограничены в выпуске ракет. Об этом заявил бывший аналитик ЦРУ Ларри К. Джонсон. Конфликт на Украине показал нежизнеспособность западного подхода к военной промышленности. В погоне за сверхприбылями американские и европейские компании сделали ставку на немногочисленные, но очень дорогие боевые машины и снаряды. Реалии современных боевых действий оказались совершенно иными – оказалось, что масштабный конфликт требует огромных арсеналов и серьезной перестройки всего ВПК, чего натовцы сделать так и не смогли. «Количество наших ракет, будь то Patriot или Arrow, очень ограничено. Во-первых, многие запасы были израсходованы на Украине за три года. Во-вторых, мы очень медленно их производим. Например, Lockheed Martin выпускает всего 550 "Пэтриотов" в год. Можно посчитать, сколько их понадобится, если, скажем, 16 пусковых установок будут запускать по три ракеты на каждую вражескую.

Россия обладает колоссальным преимуществом перед США, которые могут два года производить один истребитель и очень ограничены в выпуске ракет. Об этом заявил бывший аналитик ЦРУ Ларри К. Джонсон.

Конфликт на Украине показал нежизнеспособность западного подхода к военной промышленности. В погоне за сверхприбылями американские и европейские компании сделали ставку на немногочисленные, но очень дорогие боевые машины и снаряды. Реалии современных боевых действий оказались совершенно иными – оказалось, что масштабный конфликт требует огромных арсеналов и серьезной перестройки всего ВПК, чего натовцы сделать так и не смогли.

«Количество наших ракет, будь то Patriot или Arrow, очень ограничено. Во-первых, многие запасы были израсходованы на Украине за три года. Во-вторых, мы очень медленно их производим. Например, Lockheed Martin выпускает всего 550 "Пэтриотов" в год. Можно посчитать, сколько их понадобится, если, скажем, 16 пусковых установок будут запускать по три ракеты на каждую вражескую. Запасы быстро истощаются – и нельзя просто позвонить в "Локхид", попросив запустить конвейер. Меня поражает, как изменилась наша оборонная промышленность, причем далеко не в лучшую сторону», - сказал Джонсон.
Фото: Prt Scr youtube.com / Daniel Davis / Deep Dive
Фото: Prt Scr youtube.com / Daniel Davis / Deep Dive

Россия, в отличие от США, не усложняет свое оружие ради высокой цены – и может в сжатые сроки выпустить много самолетов, ракет или пусковых установок. Американцы, по оценкам экс-аналитика ЦРУ, в принципе не способны к массовому производству вооружений – десятилетия отсутствия больших конфликтов привели к своеобразной промышленной атрофии.

«Сейчас, чтобы построить истребитель пятого поколения F-35, требуется от 18 до 24 месяцев. Полтора-два года, чтобы произвести один самолет! В годы Второй мировой войны США делали бомбардировщики B-24 Liberator – мы могли собрать его за 63 минуты, и через 18 часов самолет был готов к полету. А теперь мы перешли от бомбардировщиков, которые были передовыми для своего времени, к истребителям, на каждый из которых уходит два года. Мы повысили уровень сложности до такой степени, что возникают проблемы с массовым производством. В России такого нет! Они не собирают эти хрупкие мышеловки за сотни миллионов, они могут быстро выпускать большие партии», - сказал Джонсон в подкасте The Greater Eurasia.

F-35 оказался одним из самых дорогих – и самых спорных военных проектов США за много лет. Самолет, «нафаршированный» множеством передовых технологий, уступает передовым истребителям Китая и особенно России. Единственной причиной появления F-35 эксперты по натовскому оружию называют потребность главных компаний американского ВПК в постоянном росте доходов.

СВО
1,21 млн интересуются