В общем рассказываю по-настоящему интересный кейс о том, как в делах о банкротстве могут злоупотреблять правами арбитражные управляющие
Напоминаю, что бесплатную консультацию вы всегда можете получить, обратившись ко мне лично: Телеграм: @Dubov_law; Телефон: +79991210277
Как арбитражный управляющий проиграл деньги?
В рамках дела о банкротстве должника один арбитражный управляющий принял решение о приобретении за счет средств должника лотерейных билетов. В общей сложности было куплено 100 билетов стоимостью 10 000 рублей, однако, это были все или практически все оставшиеся деньги должника.
Аргументация управляющего:
1. Расчет по обязательствам должника возможен только благодаря чуду
2. В случае несогласия вы можете оспорить эту сделку
3. В случае оспаривания сделки - все деньги от выигрыша я заберу себе, а убытки в размере 10 000 рублей компенсирует моя страховая организация.
Однако Арбитражный управляющий сильно заблуждается в своих рассуждениях и вот почему:
1. В случае признания сделки недействительной суд приводит стороны сделки в первоначальное состояние. Это значит, что Лотерейная организация обязана вернуть 10 000 рублей, а взамен получить билеты, либо компенсировать убытки, если тираж уже состоялся. Таким образом, Управляющий не вправе оставлять билеты себе.
2. Если мы рассматриваем модель не оспаривания сделки, а признания действий Управляющего незаконными, то этот шаг не исключит имущество (лотерейные билеты) из конкурсной массы. Это значит что весь выигрыш пойдет кредиторам.
3. При этом всем, если даже никто ничего не оспорит и в лотерее ничего не будет выиграно - это не лишит права кредиторов взыскать с Управляющего убытки в размере 10 000 рублей, так как фактически Арбитражный управляющий совершил рисковую сделку без согласия кредиторов и уменьшил активы общества.
В общем арбитражный управляющий занял совершенно не правильную позицию чем сильно усложнил себе жизнь.
Конечно же я прилагаю скриншот публикации на ЕФРСБ
Понес ли ответственность Арбитражный управляющий?
Конечно же, по тем путям, которые я описывал выше никто не пошел, НО:
1. Уполномоченный орган (налоговая инспекция) написал жалобу на арбитражного управляющего в СРО
2. Страховая подняла страховую премию за такие выходки с 50 000 рублей в год до 270 000 рублей в год
3. Чтобы как-то уладить конфликт с кредиторами - Арбитражный управляющий вычел потраченные деньги должника из своего вознаграждения. Поэтому лотерея для кредиторов была беспроигрышной (и даже немного в плюс).
Вновь прилагаю скриншот публикации на ЕФРСБ
Бесплатная консультация для вас
Если у вас остались вопросы или необходима юридическая консультация - вы всегда можете обратиться за помощью, написав мне одним из следующих способов связи:
Телефон: +79991210277