Найти в Дзене

Пулемёт Сухова в кинофильме "Белое солнце пустыни" удивил даже историков. Откуда он взялся и почему такой необычной формы

Жаркое солнце. Песок до горизонта. Сухов идёт по пустыне, за спиной рюкзак, а в руках пулемёт. Но не простой, не тот, к которому зритель привыкает в советском кино. Нет привычного силуэта "Максима", нет узнаваемой формы ДП-27. Вместо этого странный, почти инопланетный силуэт с толстой трубой над стволом и дисковым магазином сверху. Он смотрится будто из другого времени. Из другой армии и другого фильма. И возникает вопрос: а что это вообще за штуковина? Почему у красноармейца такое "чудо"? Чтобы разобраться, нужно вернуться в 1920-е годы. Восточный берег Каспийского моря, красные против басмачей. В руках у красноармейцев в основном винтовки Мосина и тяжёлые "Максимы". Однако был один момент. В период с 1918 по 1926 год в РККА поставлялись британские пулемёты Lewis по остаточным схемам помощи и закупок времён Первой мировой. Их немного, но они были. Особенно в отдалённых частях страны, где "доходит не всё, что планировалось, а то, что осталось". Тем не менее, массовым стал пулемет Дегт
Оглавление

Жаркое солнце. Песок до горизонта. Сухов идёт по пустыне, за спиной рюкзак, а в руках пулемёт. Но не простой, не тот, к которому зритель привыкает в советском кино.

Нет привычного силуэта "Максима", нет узнаваемой формы ДП-27. Вместо этого странный, почти инопланетный силуэт с толстой трубой над стволом и дисковым магазином сверху.

Он смотрится будто из другого времени. Из другой армии и другого фильма. И возникает вопрос: а что это вообще за штуковина? Почему у красноармейца такое "чудо"?

Находка режиссера

Чтобы разобраться, нужно вернуться в 1920-е годы. Восточный берег Каспийского моря, красные против басмачей. В руках у красноармейцев в основном винтовки Мосина и тяжёлые "Максимы".

Однако был один момент. В период с 1918 по 1926 год в РККА поставлялись британские пулемёты Lewis по остаточным схемам помощи и закупок времён Первой мировой. Их немного, но они были. Особенно в отдалённых частях страны, где "доходит не всё, что планировалось, а то, что осталось".

Тем не менее, массовым стал пулемет Дегтярева ДП-27 - лёгкий, надёжный, с характерным диском сверху. Он и стал "рабочей лошадкой" для съёмок.

А теперь посмотрим на сам пулемёт Льюиса - детище британского оружейника Айзека Льюиса. Отличительная черта - это толстый кожух-эжектор вокруг ствола. Он охлаждал оружие за счёт воздушной тяги. Сверху узнаваемый дисковый магазин. И в целом силуэт не спутаешь ни с чем.

ДП-27 и пулемет "Льюиса". Толщина дискового магазина у "Льюиса" на много толще
ДП-27 и пулемет "Льюиса". Толщина дискового магазина у "Льюиса" на много толще

В кадре он выглядит... кинематографично. Даже красиво. Это как шляпа у героя в вестерне, элемент стиля, узнаваемый штрих.

На самом деле, в арсенале Ленфильма действительно хранился настоящий Lewis gun образца 1913 года. Подлинник, реликт, отживший свою военную карьеру и ставший частью музейной коллекции.

Его достали для съёмок. Но использовать в боевых сценах было нельзя: возраст, безопасность, техническое состояние. Поэтому на экране мы видим и подлинник, и его "двойника" одновременно.

Трюк с переодеванием

Для сцен со стрельбой взяли ДП-27. Но не просто так. Его стилизовали: добавили кожух, имитирующий эжектор как у Lewis, слегка изменили магазин. Получилась визуальная копия английского пулемёта, но с советской "начинкой".

То есть в сцене герой держит якобы Lewis. А стреляет из надёжного советского ДП. Такой вот трюк: киношный грим, но на оружии.

-3

Но почему не "Максим" и не ДП? Всё просто: Lewis не закрывает лицо актёра. С ним можно снимать крупные планы, передавать эмоции. А "Максим"? Он громоздкий, стационарный, с щитом.

Его нельзя просто нести на плече. Он как символ окопной войны, но не киногерой. ДП хорош, но слишком привычен. А Lewis - это экзотика. Он сразу даёт ощущение чего-то необычного, особенного. И в визуальном плане добавляет драйва.

Иллюзия, в которую хочется верить

И вот что интересно. Многие зрители и даже некоторые историки приняли пулемёт в фильме за настоящий Lewis. И были удивлены, что неужели он мог оказаться у красноармейца в борьбе с басмачами?

Ответ - и да, и нет. Да, потому что Льюисы в стране действительно были. Нет - потому что в фильме он не настоящий. А "переодетый" ДП. В этом и есть магия кино. Оно не всегда документально. Но иногда правдоподобнее самой истории.

Ваши лайки – лучшая награда для автора. Не забудьте подписаться, впереди еще много Секретных Дублей ✌️

Ленфильм хранил подлинный пулемёт. Он стал образцом для трюкового оружия. В одних сценах зритель видит "настоящий" Lewis, в других - боевой ДП‑27, переодетый для динамики. Так создавалась иллюзия. И именно она сделала сцену культовой.

Парадокс в том, что оружие, которое должно было быть "неузнанным", стало главной загадкой сцены. Камера обманула зрителя, но сделала это красиво.

Lewis стал героем не потому, что стрелял, а потому, что запомнился. И до сих пор вызывает споры, обсуждения, удивление. Особенно у тех, кто знает толк в технике.

После 30-х годов пулемёты Lewis были сняты с вооружения. Часть ушла в музеи. Часть - на склады. Некоторые "всплыли" в фильмах, как это было в "Белом солнце пустыни". А один остался на Ленфильме. И до сих пор лежит там, как напоминание о том, как кино умеет творить мифы из железа и света.

А когда вы в последний раз пересматривали "Белое солнце пустыни"? Помните знаменитые кадры из фильма? Пишите в комментариях и подписывайтесь на канал. Вот еще интересное почитать: