В России снова заговорили о том, чтобы разрешить продажу ветеринарных лекарств в обычных, "человеческих" аптеках. Инициативу подняла Мария Литвинова из "Союзфарма". Идея простая: сделать лекарства для питомцев доступнее, особенно в маленьких городках и сёлах. Но вот ветврачи и владельцы зооаптек встревожены – они видят в этом кучу рисков. А ведь речь идёт о здоровье наших любимцев, которых в стране больше 63 миллионов! Давайте разберёмся, в чём суть спора.
Зачем это нужно? Аргументы "за"
Сторонники идеи считают её настоящим спасением для многих владельцев животных. Их главные доводы:
- Лекарство под боком. Представьте: вы живете в небольшом поселке. У вашей кошки или собаки проблема. Специальной ветаптеки нет, ближайшая – за 100 км в областном центре. Ехать далеко, долго, дорого, а время может быть критично. Если бы самые нужные ветпрепараты продавались в обычной аптеке у дома – это решило бы массу проблем. Доступность ветеринарных препаратов – это не просто удобство, это часто вопрос оперативной помощи.
- Один маршрут, две покупки. Забежал в аптеку за таблетками себе и каплями от блох коту – звучит логично и удобно. Не нужно специально ехать в другой конец города или ждать доставку из интернет-магазина несколько дней. Экономия времени и нервов, особенно когда питомец нездоров.
- Надежда на цену. Есть предположение, что крупные аптечные сети, закупая большие объемы, смогут предложить некоторые ветпрепараты дешевле. Хотя гарантий тут нет, и цены могут и не упасть, сама такая возможность выглядит привлекательно.
В общем, идея кажется здравой: раз аптеки продают всё для здоровья человека, почему бы не добавить туда и проверенные средства для братьев наших меньших? Особенно там, где других вариантов просто нет.
Почему многие против? Серьёзные опасения
Однако у ветспециалистов и представителей зообизнеса аргументы "против" звучат не менее убедительно, а их тревога вполне понятна:
- Аптеки не холодильники. Многие ветпрепараты – это не просто таблетки в баночке. Вакцины, некоторые антибиотики, капельницы – их нужно хранить строго в холоде, иногда при очень определенной температуре. В обычной аптеке, где и так десятки полок с лекарствами для людей, обеспечить идеальные условия для ветеринарных препаратов – задача почти невыполнимая. А если лекарство испортится из-за неправильного хранения? Эффекта не будет, а в худшем случае – можно навредить животному.
- Кто даст совет? Фармацевт в "человеческой" аптеке – профи в своей области. Но дозировка для чихуахуа и овчарки – это разные вещи! Лекарство, безопасное для собаки, может быть смертельным для кошки. Без специальной подготовки по ветеринарной фармакологии дать правильный совет по ветеринарным препаратам в аптеках общего профиля практически невозможно. Ошибка в дозе или неучтенное противопоказание могут привести к трагедии. И кто потом ответит?
- Магазинчики могут исчезнуть. Специализированные ветаптеки, особенно маленькие, часто еле сводят концы с концами. Если рядом появится сетевая "человеческая" аптека с теми же лекарствами, да ещё и по скидке – им просто не выжить. А ведь именно там работают люди, которые разбираются в ветпрепаратах, могут толково проконсультировать. Пропадёт эта точка – пропадёт и экспертная помощь. Ветклиники тоже пострадают, если их аптеки потеряют доход, и это может ударить по ценам на приемы.
- Подделки и хаос. Чем больше точек продаж, тем сложнее контролировать качество. Есть риск, что в общий аптечный оборот легче проникнут поддельные или нелегальные лекарства. Проверить всё и везде – задача невероятно сложная.
Получается, что кажущееся удобство для хозяина питомца может обернуться большими проблемами: риском для здоровья животного, разорением специализированных точек и потерей экспертизы. Готовы ли обычные аптеки к такой ответственности?
Есть ли золотая середина? Компромиссные варианты
Проблема доступности ветпрепаратов, особенно в глубинке, реальна. Но может быть, есть пути её решения без таких радикальных шагов?
- Больше спецаптек и быстрая доставка. Вместо того чтобы лезть в "человеческие" аптеки, может, стоит активнее развивать именно ветеринарные сети? Открывать их филиалы в райцентрах, наладить быструю и надежную доставку, в том числе с соблюдением холодовой цепи (особенно для интернет-заказов). Государство могло бы помочь с этим в тех местах, где бизнесу это не очень выгодно.
- Ограниченный ассортимент в обычных аптеках (с огромными "НО"). Может, разрешить продавать в "человеческих" аптеках только самые простые и безопасные ветсредства? Например:
Глистогонные таблетки (но строго с инструкцией по весу!).
Витамины.
Средства от блох и клещей (капли, ошейники).
Перевязочные материалы.
Но при этом обязательно:
Выделить под них отдельный холодильник с термометром и полки.
Обучить конкретных сотрудников хотя бы основам: какие виды животных бывают, базовые дозировки, строгое правило "Не назначаем лечение! Отправляем к ветеринару!".
Четко отделить эти товары от человеческих лекарств.
Устроить жесткий контроль со стороны ветнадзора. - Клиники в помощь. Развивать выездные службы ветклиник, расширять ассортимент их собственных аптек, делать удобный предзаказ лекарств через клинику с быстрым получением. Это и доступно, и безопасно – рядом специалист.
Главное правило здесь: безопасность животного – прежде всего. Просто совать ветеринарные препараты в аптеки для людей без продуманной системы – это путь к неприятностям.
Так что же в итоге? Непростой выбор
Идея продавать ветеринарные препараты в аптеках для людей родилась из хорошего побуждения – помочь владельцам, особенно вдали от больших городов. Но, как видим, простое решение может породить кучу сложных вопросов и реальных опасностей: от неправильно хранимых лекарств и советов "наугад" до закрытия маленьких, но важных ветаптек.
Проблема есть – лекарства для питомцев должны быть доступны везде. Но решать её нужно с умом. Развивать "свою" сеть ветпрепаратов, улучшать доставку, а может, очень осторожно и под строжайшим контролем допустить в обычные аптеки лишь самый простой и безопасный минимум.
Прежде чем принимать решение, нужно честно ответить: готовы ли обычные аптеки создать условия и взять на себя огромную ответственность за здоровье наших хвостатых и пернатых членов семьи? Пока аргументы "против" кажутся весомее. Но искать разумный выход, который не навредит, а действительно поможет, нужно обязательно. Ведь на кону – благополучие тех, кто делает нашу жизнь теплее и радостнее.
Пишите в комментариях, что Вы думаете по этому поводу?