С мая 2025 года Россия столкнулась с явлением, которое многие раньше считали невозможным: массовое исчезновение европейских лекарств из аптек. О чём умалчивают официальные лица? Почему вопрос лекарственной независимости страны так долго игнорировался? И есть ли шансы быстро исправить ситуацию?
Как мы оказались в такой зависимости?
Вопреки распространённому мнению, Россия ещё в 2021 году закупала у стран Евросоюза 109 тысяч тонн лекарств и фармацевтического сырья на сумму почти 8 миллиардов евро — это около 60% от всех импортных медикаментов в страну. Даже в 2024 году, несмотря на санкции и громкие заявления о замещении, объёмы закупок составили 103 тысячи тонн, а сумма — уже 8,56 млрд евро.
Такая динамика означает не просто зависимость — а прямую угрозу медицинской безопасности. Особенно тревожит рост затрат при снижении объёмов: лекарства становятся всё менее доступными для пациентов и более прибыльными для посредников.
Эксперты отмечают, что Россия — один из крупнейших рынков сбыта для европейских фармкомпаний, и до 2022 года более 70% препаратов в списке жизненно важных не имели отечественных аналогов в нужном объёме или качестве.
По данным Ассоциации международных фармацевтических производителей, в структуре импорта преобладают лекарства для онкологических, сердечно-сосудистых, эндокринных заболеваний и редких генетических патологий.
Что стоит за исчезновением "Амиодарона"
«Амиодарон» — не просто очередная таблетка: это препарат, который применяется для купирования и профилактики опаснейших нарушений ритма сердца — жизнеугрожающих аритмий.
- Ежегодно в России более 1,2 млн человек получают этот диагноз, а смертность от осложнений аритмии достигает 80 тысяч случаев в год.
- В мае 2025 года исчезновение «Амиодарона» в аптеках по всей стране мгновенно вызвало панику — на горячие линии поступило более 18 тысяч жалоб пациентов и врачей всего за две недели.
Российские заводы выпускают дженерики, но, по результатам опроса Ассоциации кардиологов, 54% врачей считают, что отечественные аналоги уступают оригиналу по эффективности и безопасности, ещё 32,7% признают: “иногда да, но не всегда”. Лишь менее 5% специалистов уверены в полной равноценности заменителей.
Причина — сложная формула, качество сырья, нарушение технологий и отсутствие реальных клинических испытаний для многих копий.
Это не только о сердце: на очереди препараты для лечения эпилепсии, паркинсонизма, диабета, онкологии, орфанных (редких) заболеваний — те, для кого «оригинал» может стоить жизни.
«Лекарственная блокада» — исторический опыт, о котором стараются не вспоминать
Подобная ситуация уже случалась в новейшей истории — и её последствия были трагичны. В 1992-1995 годах во время блокады Югославии из-за санкций США и ЕС в страну прекратились поставки жизненно важных препаратов, включая инсулин, антибиотики, обезболивающие.
По данным МККК, уровень смертности среди пожилых людей в 1992 году в Югославии увеличился в шесть раз по сравнению с 1986 годом, особенно резко возросло количество детских смертей и осложнений у хронических больных. Современные исследования подтверждают: в период блокады из-за нехватки лекарств погибло в несколько раз больше людей, чем от прямых военных действий.
Российские СМИ тогда не писали о масштабе бедствия, а правительство поддержало санкции. Для сравнения: даже краткосрочный сбой поставок инсулина в московские аптеки зимой 2014 года спровоцировал скачок госпитализаций на 15% среди диабетиков.
Почему за десятилетия не удалось создать надёжную фарминдустрию
Вопрос о лекарственной независимости РФ обсуждается с 2000-х годов, но в реальности за 20 лет мало что изменилось.
- С 2010-х годов в стране начали внедрять программы импортозамещения: строили заводы, вводили льготы, создавали кластеры. Но даже к 2024 году, по данным Минздрава, доля оригинальных российских препаратов среди жизненно важных не превысила 38%.
- Главные причины — сложности с импортом субстанций, отсутствие полного технологического цикла, высокая стоимость исследований, зависимость от иностранных стандартов и патентов.
Как отмечают специалисты, крупные госпрограммы часто ограничивались производством дешёвых и массовых дженериков, тогда как дорогие оригинальные препараты и сырьё для них оставались недоступны без импорта.
Что ждёт пациентов и рынок?
1. Рост доли серого и параллельного импорта. Уже весной 2025 года поставки из Армении, Казахстана, ОАЭ и Турции выросли вдвое. Но вместе с этим — и количество контрафактных и несертифицированных препаратов, чреватых побочными эффектами.
2. Ускоренный запуск отечественных производств. По информации Минпромторга, в течение года планируется освоить выпуск 12 из 30 самых дефицитных препаратов. Но клинические испытания и наладка производств занимают месяцы, а иногда — годы.
3. Рост цен на лекарства. В некоторых регионах стоимость препаратов для онкобольных выросла на 35-50% за полгода, по данным “Фармацевтической палаты России”.
4. Угроза жизни и здоровью хронических пациентов. Уже фиксируется увеличение числа неотложных госпитализаций среди больных сердечно-сосудистыми и онкологическими заболеваниями.
5. Эскалация социальной напряжённости. По результатам опроса ВЦИОМ, более 72% респондентов считают исчезновение лекарств с аптечных полок одной из самых серьёзных проблем года.
Опыт других стран и уроки для России
В истории уже были ситуации, когда страны попадали в полную зависимость от импорта медикаментов — и опыт показывает: лишь системная государственная программа и инвестиции в исследования, технологии, инфраструктуру позволяют за 3-5 лет создать эффективное производство.
- Так, Индия с 1980-х годов прошла путь от импортёра до глобального экспортёра субстанций и дженериков благодаря политике поддержки собственных разработок, переносу технологий и обучению специалистов.
- Южная Корея в 1997 году после финансового кризиса реализовала аналогичную программу, и сейчас входит в топ-5 по производству вакцин и биопрепаратов.
Для России сегодня выбор стоит между быстрой модернизацией отрасли, привлечением частных инвестиций и полной потерей контроля над рынком и здоровьем граждан.
Почему эта тема касается каждого
Вопрос лекарственной безопасности — не отвлечённая экономика и не только геополитика, а прямая забота о жизни миллионов граждан. Нельзя полагаться на "гуманизм" или "цивилизованный рынок": как показывает практика, интересы людей отходят на второй план перед политикой и санкциями.
Кризис — не повод для паники, а шанс задуматься и перестроить отрасль:
- государству пора внедрять форс-мажорные меры по ускоренной локализации производства,
- пациентам и врачам — объединяться для поиска и обмена жизненно важной информацией,
- бизнесу — инвестировать в инновации, а не только “косметику” и витамины.
У вас были проблемы с поиском лекарств? Пишите в комментариях!
Ознакомиться с другими материалами нашего издательства можно здесь