Корейские кремы с точки зрения состава нередко выглядят привлекательными: много натуральных компонентов, высокий процент активных веществ, да еще часто легкая текстура. Конечно, не все — нужно еще правильно выбрать, но общая тенденция именно такова. Однако в сравнении с кремами собственного приготовления я заметила, что эффективность гораздо ниже. На то есть причины.
Отсутствие натуральных масел
Я покупала большое количество корейских кремов — порядка 50 наименований. Покупала из-за высокого процента экстрактов или из-за пептидов. Однако жирные кислоты натуральных масел в них заменены на силиконы и ланолы — то есть на вещества с жирной текстурой, имеющие иное происхождение. Чаще всего с жирной фазой кремов корейского производства все обстоит именно так, а без жирной фазы крем вообще не приготовить.
Кремы без натуральных масел хороши для обладательниц жирной кожи. Всем остальным для компенсации недостатка своих жирных кислот гораздо лучше подойдут липиды натуральных масел. Итак, нормальной и сухой коже нужно восстановление барьерного слоя из жирных кислот. Эти жирные кислоты содержатся в натуральных маслах.
Жирные кислоты натуральных масел обеспечивают проникновение активных веществ. Верхний слой клеток эпидермиса сделан непроницаемым для веществ извне за счет липидной сшивки. Липидная сшивка особенно надежно препятствует воде и водорастворимым веществам. Однако жирные кислоты делают этот липидный барьер проницаемым, и активные вещества проходят вглубь. Особенно это касается жирорастворимых компонентов косметики — они впитываются активней. Но и вода с водорастворимыми компонентами получает возможность проникнуть вглубь кожи.
Третья функция жирных кислот из масел — это транспортная. Жирные кислоты становятся проводниками жирорастворимых компонентов косметики в слои ниже рогового.
Итак, отсутствие натуральных масел – это целых три недостатка:
- Нет жирных кислот для восстановления естественного кожного барьера;
- Хуже проницаемость кожи для активных веществ;
- Меньше транспортных компонентов.
Большой процент экстракта — не гарантия высокой эффективности
Корейцы берут тем, что замещают воду в креме водным экстрактом. То есть спокойно могут положить экстракта некого растения аж 70%. Не верю и не вижу должного эффекта. Содержание экстракта может быть высоким — это да. Но нет никакой гарантии, что в самом экстракте действующих веществ действительно много. Иными словами, в экстракте спокойно может преобладать вода.
На цвет крема при оценке состава не стоит опираться — путем несложных манипуляций экстракт можно осветлить и очистить от взвесей. Остается только верить на слово корейскому производителю.
И что — вообще их не покупать?
Я скажу так — из корейских хороши те, что имеют добавки конкретных веществ: ниацинамид, витамин С, гиалуроновая кислота, мадекасоссид, азиатикосид, мадекассовая кислота, азиатиковая кислота, пептиды и прочие. То есть не комплексные компоненты — а это экстракты, а одиночные. Впрочем, с витаминками можно и российские купить — дешевле. Обратить стоит внимание на кремы с пептидами — здесь и низкой концентрации хватит. Тем более, что корейцы любят положить сразу несколько пептидов, а то и 10-30 штук. Думаю, что эффективность ухода с пептидами заметили уже все.
Увлажняющие кремы у корейцев хороши — они часто содержат сразу три вида гиалуроновой кислоты, и ее всегда много. Дополняют увлажнение глицерином, мочевиной и другими компонентами, удерживающими воду. Однако обладательницам сухой кожи неплохо дополнить увлажнение жирными кислотами — просто нанести сверху крем с натуральными маслами, чтобы создать защитный барьер из родственных коже липидов.
Таким образом, применяя два крема сразу, вы используете преимущества корейской косметики и нивелируете ее недостатки.