Хочу сегодня поговорить с вами о вышивке и искусственном интеллекте.
Думаю, многие рукодельницы, вышивающие по наборам и схемам, заметили, что в последнее время появилось много красивых сюжетов, привлекающих внимание в первый момент.
Но вглядываясь и разбирая мелочи на представленных превью начинаются странности.
Ответ прост.
Такие картинки создаются с помощью нейросети.
Желание производителей и дизайнеров облегчить свою работу, оптимизировать труд, нести меньшие затраты понятно.
У картин, созданных нейросетями, может не хватать некоторых элементов, что часто видно при близком рассмотрении. А еще искусственные изображения могут иметь случайные, неуместные элементы или шум. Из других типичных ошибок изображении от ИИ — непропечатанные буквы, слишком много зубов, деформация зрачков, странные пальцы или «отсутствующий» взгляд на фотографии.
Распознать картину или фото, созданное человеком (пусть и в цифровом формате) от нейросети все еще возможно, но с каждым разом это сделать трудней. Главное — всматриваться в детали.
Красивое изображение для будущей схемы может быть создано ИИ
- быстрее (экономия времени)
- выразительней на первый взгляд, такое изображение может быть необычным, ярким, креативным
- у него не будет авторских прав (экономия денег)
Но созданное нейросетью изображение еще надо правильно и логично перенести в схему, разложить по цветам. Хорошо бы убрать ненужные детали, которые все же возможны при работе с ИИ.
Если у производителя или дизайнера схем, стали выходить разработки одна за одной, без указания фамилии художника, можно предположить, что он решил попробовать свои силы в разработки исходных картинок с помощью ИИ.
Общая картина смотрится реалистично, но стоит только присмотреться, и замечаешь странные детали, которые не понятно что обозначают.
Например, на этом дизайне непонятно что находится рядом с вазой. Какая-то коробочка, задняя часть зеркала, что-то геометричной формы, но очень размытое и нечеткое. И главное, не несущее никакого смысла. Эту детали можно было бы спокойно убрать.
Человек точно не нарисовал бы лишнего в своей картине, а ИИ может сделать такие "ляпы" просто для компьютерного "цветого баланса".
- Дизайнер, переводящий картинку, созданную ИИ, в схему должен был убрать ненужные детали.
- Несимметричность узора на вазе режет глаз.
- Падающие, зависшие листочки в воздухе листочки и голубые бутоны в воздухе, совершенно не понятны.
Про то, что на обложках печатают превью из программы отрисовки схем, мы уже обсуждали не раз.
Я опасаюсь таких разработок, так цвета виртуальных крестиков отличаются от живых оттенков мулине и никогда не будут совпадать 100%.
Покупая такой дизайн без вышитого образца, фотографии вышитой работы и вышивая его есть большой риск разочароваться в цветопередаче.
Помните, популярные круги в витражном стиле? Думаю, что их тоже создает ИИ. Слишком много, слишком быстро, не всегда понятны детали.
В кругах есть очень удачные разработки, а есть странности. То крыша "поползла",
то черные треугольники затесались в траву.
НО по крайней мере эти круги не только созданы ИИ, видно, что с ними поработал дизайнер.
Отлично, что прежде чем выпустить в продажу, работы предварительно вышиты. Думаю, на этом этапе можно убрать нелогичные участки. Все же ручной труд и творческое виденье реального человека не заменить.
Витражный стиль кругов и стоимость наборов позволяет закрыть глаза на неточности. Мне нравится витражные картинки, геометричные и яркие. Сюжеты созданные из ромбов, квадратов, кружочков.
В то время как Гортензия, показанная выше, стоит в 6 раз дороже и в работе не видно вообще работы художника и правок. Только бездушный прогон в программе картинки и перевод ее в схему для вышивания.
Хочется обсудить как вы относитесь к ИИ в вышивке, для создания схем. Замечаете такие дизайны?
Допускаете вышивку по созданной картинке нейросетью, если потом ее дизайнер качество приведет в человеческий вид?
Или же вы категорически не приемлете для себя такие работы - только ручной труд, только работы, нарисованные художником и уже потом по этим картинам и рисункам созданные схемы?