На телеканале «Спас» вышел фильм под названием «Мумия». Смысл фильма сводится к тому, что Ленина пора убрать из Мавзолея. Авторы фильма являются сторонниками монархии, конспирологических теорий, и по этой причине связывают Мавзолей Ленина с «сатанизмом» и «язычеством», то есть фильм во многом в духе антинаучных передач РЕН-ТВ.
О фильме «Мумия»
Николай Платошкин подчеркнул, что показ фильма «Мумия» начался именно в день рождения Геннадия Зюганова, лидера КПРФ. Это примечательный момент, поскольку таким образом как будто бы авторы фильма издеваются над Зюгановым.
Нужно сказать, что фильм, безусловно, поддерживали сторонники монархизма, антикоммунисты, ультраправые. Удивительного тут ничего нет. Авторы фильма неоднократно фальсифицировали историю, например, связывая большевиков с масонами. А ведь по факту масоны, в том числе не только в России, активно выступали против большевиков.
С точки зрения Николая Платошкина, последовательные коммунисты обязательно должны высказаться по поводу этого фильма, которых построен на конспирологии антикоммунистов, исторических фальсификациях.
Где реакция Зюганова?
Николай Платошкин подчеркнул, что, конечно, в первую очередь в КПРФ ожидает реакцию со стороны Геннадия Зюганова. Ведь Зюганов — лидер партии. Нужно сказать, что уже некоторые члены КПРФ высказались о фильме «Мумия».
Понятно, что в основном они правильно высказались, с ними можно согласиться. Но как так понимать, что они высказываются, а Зюганов нет? Зюганов публично может говорить только что-то абстрактное о «пятой колонне», но не более того.
А этого в данный момент недостаточно. Нужно четко высказаться о фильме «Мумия», о том, кто имеет отношение к этому фильму. Все-таки задача коммунистов — разоблачать ложь.
И поэтому логично было изначально предположить, что Зюганов будет одним из первых, кто не будет молчать по поводу антисоветского фильма телеканала «Спас», но нет. Если он вообще выскажется, то уже будет скорее одним из последних, кто это сделал.
Позиция Николая Платошкина
Николай Платошкин полагает, что причина того, почему Зюганов долгое время не высказывается о фильме «Мумия», связана с тем фактом, что о многих лицах, которые связаны с этим фильмом, в прошлом Зюганов высказывался положительно.
А ведь, что важно, фильм имеет даже прямое отношение к патриарху Кириллу, поскольку он благословил этот фильм. Также, например, есть Всемирный русский народный собор. Зюганов там не раз выступал, как и деятели, которые имеют отношение к этому фильму.
Получается, что Геннадий Зюганов в данный момент в сложной ситуации, и поэтому ему приходится просто использовать общие фразы о «пятой колонне» или о «расколе общества», но при этом не называть никакие имена.
Для лидера Коммунистической партии Российской Федерации такая компромиссная позиция, мягко говоря, неприемлема. Потому что логично со стороны Зюганова выступить в защиту Владимира Ленина.
Николай Платошкин призывает Геннадия Зюганова дать оценку этому фильму и высказаться о людях, которые имеют отношение к этому фильму. Очевидно, что друзьями Геннадию Зюганову они быть не могут, поскольку являются последовательными антикоммунистами, монархистами.
Попытка «подружиться» с этими деятелями ни к чему хорошему не приведет. Можно ли себе представить, чтобы Владимир Ленин попытался подружиться с черносотенцами? Понятно, что это невозможно. И здесь ситуация примерно такая же, поскольку лица, которые имеют отношение к этой антикоммунистической поделке, в плане взглядов мало чем отличаются от черносотенцев.
Ведь они, выступая против Ленина, используют не аргументы, факты, а в основном только конспирологические теории и явную ложь. К примеру, один из их аргументов сводится к тому, что якобы у Ленина было завещание, где он просил похоронить его рядом с матерью. Но этого завещания никогда не было, это фальшивка появилась в годы перестройки, распространялась активно деятелями вроде Анатолия Собчака.