3 июля 1985 года на экраны вышел фильм, изменивший представление о фантастике и поп-культуре.
«Назад в будущее» стал не просто блокбастером — он стал символом поколения.
Однако за кулисами его создания скрыта история, о которой многие зрители не догадываются. Роль Марти Макфлая могла сыграть не Майкл Дж. Фокс, а совсем другой актёр — Эрик Столц.
Почему выбрали Столца
Когда Роберт Земекис и Боб Гейл написали сценарий, они сразу видели в главной роли Майкла Дж. Фокса. Но у актёра уже был контракт на съёмки в ситкоме «Семейные узы», и график не позволял ему участвовать в проекте.
В результате роль предложили Эрику Столцу — молодому актёру, прославившемуся драматической ролью в фильме «Маска». Он был полным антиподом Фокса: серьёзный, погружённый в образ, склонный к методу Станиславского. Столц не просто играл — он жил в шкуре своего персонажа, требуя того же от коллег.
Что пошло не так
Поначалу всё шло по плану: съёмки начались в конце 1984 года, и Столц активно работал в образе Марти. Но спустя пять недель стало ясно: фильм не работает. Юмора не было. Энергия сцен — вялая. Там, где зрители должны были смеяться, они чувствовали напряжение. Образ юного авантюриста, попавшего в 1955 год, в исполнении Столца оказался чересчур драматичным. Он играл трагедию, а не комедию.
Земекис и продюсеры понимали: проект теряет своё лицо. Они приняли рискованное решение — остановить съёмки, уволить главного актёра и вернуться к кандидатуре Фокса, несмотря на его занятость.
Майкл Дж. Фокс: дубль два
После сложных переговоров студия и телеканал NBC согласовали график. Майкл Дж. Фокс днём снимался в «Семейных узах», а ночью — в «Назад в будущее». Рабочий день длился по 18–20 часов, но актёр справлялся.
Заменив Столца, съёмочная группа пересняла большую часть материала. Это увеличило бюджет примерно на 3–4 миллиона долларов, но стоило того: фильм буквально преобразился. С Фоксом в главной роли история обрела нужный ритм, лёгкость и иронию. Именно эти качества сделали её культовой.
К слову, в окончательной версии фильма всё же остались отдельные кадры со Столцем — например, сцена, где Бифф бьёт Марти. Камера показывает затылок персонажа, и в этот момент на экране — не Фокс.
Реакция Столца
По воспоминаниям коллег, увольнение стало для Эрика тяжёлым ударом. Однако он проявил профессионализм. Позже он признавал в интервью, что это решение было правильным: он сам чувствовал, что не попал в тональность фильма.
После инцидента карьера Столца не оборвалась. Он снялся в ряде успешных фильмов — от «Пули» до «Пул Fiction» и «Эффекта бабочки». Со временем он перешёл к режиссуре и стал снимать эпизоды популярных сериалов: «Анатомия страсти», «Безумцы», «Мадам госсекретарь».
В 2025 году Майкл Дж. Фокс публично заявил, что с уважением относится к Столцу и даже многому у него научился. По его словам, между ними нет никакого конфликта — лишь взаимное признание таланта.
Альтернативная история, которая не случилась
Что было бы, если роль Марти осталась за Столцем? Возможно, мы получили бы серьёзную научно-фантастическую драму о юноше, потерянном во времени. Но вряд ли такой фильм стал бы семейной классикой, собравшей миллионы зрителей по всему миру.
Кино — это не только сценарий и режиссура. Это точное попадание в образ, в настроение, в атмосферу. И иногда даже лучший актёр не может заменить того, кто просто оказался на своём месте.
Итог: Назад в будущее
«Назад в будущее» остался в истории как пример кино, в котором всё сложилось идеально. Но за этим идеалом стояли риск, потери и нестандартные решения. Увольнение главного актёра — шаг, на который редко решаются студии. Тем не менее, именно это решение позволило создать один из величайших фильмов 80-х.
История Эрика Столца — напоминание о том, что даже неудачи могут привести к новым возможностям. А судьба роли Марти Макфлая — урок для всей индустрии: кино — это химия. И она либо есть, либо нет.