«Один день» — культовая в российских кругах любовная мелодрама. В нашей стране кино пользуется заметно большей популярностью, чем в США или на родине в Англии. Вместе с тем и любят у нас «Один день» заметно больше. Пока критики ворчат, а зарубежный зритель ставит оценку в районе 7 баллов, отечественный зритель замахивается на 8.
Не все об этом знают, но у «Одного дня» есть книжный первоисточник. В 2009 году Дэвид Николс выпустил книгу, которая забрала много наград. И через два года кинотеатры посетила экранизация. А в 2024 году вышел целый сериал, также основанный на романе. Сегодня в рамках моей не самой постоянной рубрики «Различия в фильме и книге» хотелось бы поговорить и об «Одном дне».
Вообще, подготовка материала к таким статьям — это дикая лотерея. Читать 500 страниц огромной книги, чтобы потом выяснить, что для нормальной статьи материала не наскребётся, — это грустно. Случай с «Одним днём» примерно такой же. Мы имеем дело с полуторачасовым фильмом, который оживляет почти 500 страниц книги. Очевидным образом, многое подверглось сокращению. И фильм является таким кратким пересказом книги. Но я постараюсь найти дьявола в деталях.
Начнём с концепции того самого одного дня. 15 июля — день Святого Свитина. События обоих произведений проходят в течение почти 20 лет только 15 июля. И это интересный концепт, который ровным счётом никак не ограничивает книгу, но сильно ограничивает фильм. Писателю ничего не стоит вкратце рассказать о жизни персонажей за прошедший год, тогда как фильму нужно как-то ухищряться и давать понять, какие трансформации произошли с Декстером, Эммой и остальными.
15 июля 1988 года
Пойдём по хронологии событий. 15 июля 1988 года Декстер и Эмма полноценно познакомились, встречая вместе рассвет. После они уединились в комнате Эммы, где ночка планировалась буйной, но ничего не вышло. Акцент на открывающей сцене немного отличается, и в книге он задаёт тон всей истории. По книге первоначально создаётся ощущение, что парочка уже переспала. А после Декс и Эм начинают обсуждать своё будущее: какими они видят себя в 40 лет и т. д. Фильм открывается сценой из 2006 года, где Эмма просто едет на велосипеде. А потом переходит к полноценному знакомству, которое перерастает в разговор в постели.
Книга и фильм делают разные вещи: первая знакомит читателя с персонажами, а второй — персонажей друг с другом. Книга даёт больше контекста и за счёт акцента на деталях и диалогах безупречно раскрывает образы главных героев. В фильме же всё не так лаконично. Мы можем понять, что Декстер — типичный бабник, который в данном случае пытается быть вежливым. И оттого сразу понятно, к чему картина будет клонить в конце.
15 июля 1989
В этом году Эмма покинула свой родной Эдинбург и устремилась в Лондон. В фильме это настолько короткий промежуток, что не совсем понятно, чем конкретно девушка там занималась первое время. Книга в этом случае тоже дала больше контекста: она почти на голом энтузиазме работала в театральном кооперативе и параллельно пыталась творчески развиваться.
При этом по фильму Декстер помог ей перенести вещи, а сам вроде как отправился искать своё счастье в университете. В книге же персонажи не виделись в 15 июля 1989, а Декс тусил с девушкой по имени Туве. Она была его ученицей, пока он подрабатывал учителем английского в Париже.
15 июля 1990
Эмма забросила попытки чего-то добиться в любительском спектакле и устроилась на работу официанткой, считая, что это временная необходимость. В этот же день она познакомилась с Иэном. Иэн представился неудачным комиком, который периодически выступает в разных барах и схожих заведениях. Если не брать во внимание акцентность книги на некоторых моментах, то в целом этот год был переработан в из книги лучше всего.
А Декс в этом году знакомил зрителя со своими родителями. И проблема фильма снова в хронометраже. Он почти не показал взаимодействие сына с матерью. Вместо перекидки пары фраз семейка поговорила на многие темы. Ну и главное, в фильме совершенно отсутствовала небольшая трагичность ситуации, так как мать уже подозревала, что ей вряд ли много лет осталось. В книге это знакомство и вовсе случилось в 1989. Как раз после развлечений с Туве Декстер поехал к матери, и они в том числе обсудили то, как именно Декстер подрабатывает учителем. В фильме же спор про «неучителя» ни на что не влияет. Ну и отца тоже в книге представили лучше. Причём буквально с характеристики матери, которая не только сравнила его с Аленом Делоном, как было в фильме.
Декстер по книге в 1990 был в Индии. И развлекался как типичный Декстер. А ещё, будучи в полной необдуплямбе, отгрохал Эмме целое письмо. Помимо разных описаний страны и вкуса пива, Декстер предложил Эмме бросать свою унылую работу и унылую квартиру и ехать к нему.
Ну и ещё бы стоило упомянуть про соседку Эмму Тили. В книге она упоминается довольно часто, хотя входит в действие значительно реже. В фильме от неё осталось лишь несколько упоминаний. В книге, если разговор заходил про Тили, то в основном дело касалось сексуальных секретов. Когда-то давно массаж ног от Декстера в бурную ночку, о которой Эмма якобы не знала. А потом на свадьбе Тили Декстер выяснил, что знала.
15 июля 1991
В этом году, по сути, закончилась безамбициозная работа Эммы в кафе. Больше мы её работу не увидим. И поэтому не очень понятно, какие успехи её там ожидали. Книга даёт гораздо больше контекста. Помимо того, что Эмма работала в этом месте дольше всех, мы также узнаём, что у неё была возможность карьерного роста. За её заслуги владелец заведения предложил сделать её директором, но она отказалась в пользу работы учителем.
Совместная сцена в кафе с Декстером тоже несколько изменилась. Во-первых, началась она исключительно с пьяного Декстера, который размышлял о своём будущем, пока рядом с ним была его новая девушка Наоми. И к Эмме на работу он явился вместе с ней, в то время как в фильме пришёл один. Ну и в книге он был более навязчивым. Постоянно предлагал Эмме выпить вместе с ними во время её работы, предлагал съездить куда-то вместе. Ну и в книге эта встреча посеяла зерно ссоры между персонажами в будущем году, тогда как в фильме она служит только для знакомства Декса с Иэном. Но и в фильме это сыграет лишь на одну совместную сцену и одну сцену с упоминанием одним другого. В книге история взаимоотношений этих персонажей куда труднее.
15 июля 1992
В этом году особых различий зафиксировано не было. Ну то есть понятно, что фильм много чего сократил. К примеру, что отпуск длился 10 дней, а также теперь уже точно просто друзья Декс и Эм плавали на пароме по Эгейскому морю. Но эти элементы не то чтобы как-то очень сильно влияют на восприятие, поэтому это самый логичный материал, который должен идти под нож.
Стоит отметить, что это и один из самых длинных блоков в фильме. По продолжительности это самый большой блок из одного дня. Ключевые моменты с правилами для просто друзей, которые впоследствии были нарушены, были перенесены на экран вполне недурно.
Кстати, немного отсылок к русской литературе. В фильме, пока Эм и Декс читают книги на пляже, трудно разобрать, какие именно книги они читают. В книге напрямую упоминается «Лолита» Набокова для него и «Идиот» Достоевского для неё. Вроде бы в фильме Декстер читал ту же «Лолиту», а Эмма - «Невыносимую лёгкость бытия» Милана Кундера.
15 июля 1993 и 1994
Экранизация по какой-то причине пропустила 1993 год, чем создала небольшой временной косяк. Декстер после похмелья и дозы чувствует себя не очень хорошо, однако ему нужно к родителям, так как мама тяжело больна. В фильме сцена, конечно же, укорочена по максимуму. Но она передаёт не только суть, но даже умудряется привнести в историю что-то от себя. В книге эпизод очень долгий: Декстер встал, Декстер пришёл в себя, Декстер опохмелился, Декстер завёл машину, ехал со скоростью 68 миль в час. Подробности создают атмосферу, но при этом фильм справился куда лаконичнее через бодрый монтаж, сок с алкоголем, глаза актёра и реплику про жару, хотя на дворе холод.
Про последний разговор с матерью. Если не обращать внимания на то, что мы практически не имеем представления о том, как эти двое взаимодействуют в рамках фильма, то у него получилось достаточно неплохо передать их последнюю совместную сцену. Собственно, следуя за книгой, довольно чётко, пусть и быстрее пересказывая события. В книге интереснее реакция матери на собственное шоу Декстера. Первый проект Декстера, притом весьма успешный. Но его трудно назвать достижением — скорее это нечто такое, что максимально передаёт дух тогдашнего поколения, но не представляющее ничего стоящего для других людей. В фильме мать Декстера просто отнекивается из-за болезни и лишь немного затрагивает тот момент, что ну какое-то дерьмо, потенциал сына немного потерян. В книге она более основательно проехалась по тому, что её сыну не пристало сниматься в таком мусоре. А ещё фильм упускает разносторонность Декстера. По книге он не знал, каким творческим делом себя можно занять. Поэтому много экспериментировал и даже задумывался о карьере фотографа, но ничего не выгорело, посему он остановился на телеведущем.
Ну и про временной ляп фильма. Он состыковал события 1993 в 1994 году. Знаменитого Декстера пригласили на премьеру фильма «Парк юрского периода», которая прошла летом 1993. В 94 уже смотреть было не на что. С Эммой, кстати, та же проблема. Она в этот день была на свидании с Иэном, который пригласил её в кино на «Зловещих мертвецов 3». Либо был ещё фильм «Три цвета: Синий». Они в 1994 году тоже не были свежачками.
В 1994 книжном году персонажи занимались преимущественно бытовухой. Эмма привыкала к совместной жизни с Иэном в новой съёмной квартире, а Декстер готовился к премьере своего собственного шоу «зашибись!». И премьера вроде как прошла успешно, но самим Декстером остались не очень довольны. В газете его называли выскочкой и самым неприятным ведущим в истории. Для фильма подобной подробности не нашли.
15 июля 1995
В книжном 1994 году ещё были интересные события, но часть из них плавно переехала в 1995 для фильма.
Например, Эмма стала учительницей. Раз уж пока не получается стать успешной писательницей, приходится исполнять свою вторую мечту. Ну а у Декстера прошла премьера шоу «зашибись!», однако нам не показали, как он ведёт себя во время съёмок.
Собственно, Декстер всё ещё сидел на наркотиках и алкоголе, поэтому на съёмках выглядел откровенно уставшим. Фильму удалось это состояние передать, а также выказать отношение отца по поводу новой девушки и второй ведущей шоу — Сьюки. В русском дубляже её, не церемонясь, обозвали «Суки», но мне вариант из книги как-то больше по душе. А ещё фильм лишился важной сцены с бутылкой. Декстеру было не очень хорошо, поэтому в бутылку для воды он налил себе водки, а бутылку забрала Сьюки и глотнула прямо в момент эфира. Казус был страшным. После этого с карьерой Декстера пошли неполадки.
Но фильм к его профессии шоумена больше не вернётся, поэтому отметит ещё одно дополнение книги. В фильме ощущается, что звезда Декстера была максимально очаговой — он совсем немного позвездел лицом, после чего столь же незаметно испарился, как и появился. В книге карьера Декстера — это череда взлётов и падений. И в конечном счёте он ушёл из мира шоу-бизнеса, так как его кандидатура в качестве ведущего была мало кому интересна, да и в кадре он держался просто отвратительно.
Эмма же в этот день смотрела школьный спектакль своих учеников. К этому моменту мы ещё вернёмся, когда будем говорить про место Эммы в этой истории.
В книжном 1995 Эмма тем временем писала свою книгу про детектива Пенни. У Декстера из любопытного было то, что он открыл продюсерскую компанию «Мейхем ТВ» (так как его фамилия Мейхью).
15 июля 1996
Хронология фильма и книги всё ещё скачет с разницей в год. В книге тот злополучный ужин Дэкса и Эм в ресторане случился в 1995. Помимо года, в остальном кино довольно точно передало эмоции и переживания Эммы, которая оправданно обозлилась на лучшего друга.
Поэтому тут, так как обсуждать больше нечего, можно поговорить о вредных привычках. Декстер из книги собрал джекпот — алкоголик, курильщик, наркоман. Эмма в этот период практически не пила алкоголь, не курила вовсе, ну и не была наркоманкой. В фильме Декса немного обелили и хотя бы от пристрастия к курению избавили. Как и его мать, к слову. Так что влиянию никотина лучшие друзья вместе не подвергались. Однако примечательно и то, что уже в 21 веке Эмма из книги в один из худших периодов своей жизни переживала это дело алкоголем и сигаретой. Подробнее поговорим об этом ближе к финалу.
15 июля 1997, 1998 и 1999
Фильм решил пропустить события 98 и 99 года, поэтому мы скомпонуем эти три блока в один.
В фильме Эмма окончательно расстаётся с Иэном. Хотя предпосылок для такого в фильме гораздо меньше. В ресторане на последнем разговоре с Декстером Эмма просто упомянула, что живёт с нелюбимым человеком, но без подробностей. В книге было много моментов из бытовухи героев, поэтому раздражение Эммы от поведения Иэна вполне понятно. В последнем разговоре героев мы узнаём про ревность Иэна к Декстеру, а также в целом переживания по поводу жизни с Эм. Короче, весьма банальная сцена расставания. В книге это тоже проработано глубже. Там Иэн буквально пробрался в квартиру и мёл всё на своём пути. При этом разрыв произошёл через некоторое время после того, как юноша сделал Эм предложение.
Ещё по книге Эмма некоторое время изменяла Иэну с директором школы. Эту ветку убрали из фильма целиком и полностью, не упомянув и про скверное отношение Эммы к мобильным телефонам.
Декстер тем временем проводил время со своей новой девушкой Сильви. Отношения их зашли настолько далеко, что девушка пригласила его на знакомство с семьёй. Там всё семейство начало играть в игру «Где Мориарти?». В этот раз книга снова даёт немножко больше контекста касательно отношений Сильви и Декстера. Как минимум сам Декстер чувствует, что по-настоящему влюбился. В фильме вообще максимально трудно что-то сказать про образ Сильви.
Тем временем в книжном 1996 Эмма переживает нелучшие времена. После того, как к ней заявился бывший парень Иэн и у них состоялся серьёзный разговор, Эмме было очень грустно, так как её жизнь ей мало нравилась. Это привело её в ближайший магазин, где она и купила бутылку спиртного и сигарет. И по пути увидела Соню Ричардс — ту самую девочку, которая выступала в школьном спектакле под руководством Эммы два года назад. В Соне бывшая учительница видела большой потенциал и верила, что девочка его обязательно использует. Для самой Соне Эмма была кем-то вроде авторитета. И вот теперь они встречаются в такой обстановке.
Вот и пора задаться вопросом, про кого же эта история. У Декса и у Эм есть своя сюжетная линия, так называемая персонажная арка. Так что же в этой истории для себя приобрела эта парочка? На самом деле далеко ходить не надо, ведь ответ на этот вопрос Иэн проговаривает буквально в лоб к Декстеру: Эм сделала его человеком, а он её — счастливой. То есть конфликт фильма таков: он — слабый человек со своими пороками, она — несчастная девушка, жаждущая любви. Какое-то слабое, так сказать, распределение обязанностей для равнозначных героев.
И получается так, что это история Декстера. У Эммы как таковой нет развития в мировоззрении. Она какой была в начале, такой и осталась в конце. Для фильма концовка со смертью Эммы получается даже более трагичной, поскольку умерла и надежда для Декстера. Он цеплялся за неё, когда было плохо. Она стала центром его вселенной, в то время как в книге Эм тоже была важна, но не настолько. Показательным в этом случае стал отказ от наркотиков и сигарет (от алкоголя тоже, но слабо получилось) — Декс от этого отказался ради дочери. Уже Эмма ему помогла в этом. В фильме дочь вообще влияет хоть на что-то в одной сцене.
Тем самым и сцена с татуировкой Инь и Янь у Декса не имеет смысла. В фильме это пасхалка из книги, а в самой книге — важный элемент. Так как это история взлётов и падений Эммы в том числе. Создатели убрали сюжет с участием Эммы в спектаклях, отношения с замужним директором, сцену с вином и сигаретой, почти полностью вырезан кризис Эммы с написанием книг. В фильме она ничего не превозмогает и испытывает проблемы только в личной жизни. А так получается, что её жизнь сложилась очень даже недурно — квартира, много денег, писательские успехи.
В книжном 1997 году закрывается шоу Декстера «Правила игры», вместе с тем карьера его летит вниз. А писательская карьера Эммы тоже не особо складывается — найти издателя пока не получается. Но она решает не унывать и увольняется с работы в школе и расстаётся с директором.
В 1998 году по книге Декстер наконец познакомился со своей будущей женой Сильви Коуп. В фильме она появилась уже в 97. И это тоже создало некоторые проблемы с таймлайном. В 2000 году у Сильви и Декстера родится ребёнок, которого они не планировали. По залёту, как говорится. В книге это случилось более планомерно, и девушка залетела спустя год после их полноценных отношений. В фильме получается так, будто они медлили 3 года.
15 июля 2000
На стыке тысячелетий Эм и Декс всё-таки помирились. Ну и надо ли говорить, что по книге они это сделали на год раньше? Обоих пригласила на свою свадьбу та самая бывшая соседка Эм по имени Тили. Добавлять что-то от себя с точки зрения сценария фильм не стал. Те же диалоги, только в книге массовки было в разы больше. То же примирение с обсуждением одних и тех же моментов. Удивительным образом изменилось только место. В книге это было где-то на дикой природе, а Декс и Эм уединились в лабиринте из живой изгороди. В фильме мероприятие проходило в каком-то ресторане в глубине города, так что друзья обсуждали наболевшее на крыше.
15 июля 2001
На следующий год Сильви с Декстером поженились, и у них родилась дочка Жасмин. В книге, кстати, у неё день рождения 3 января 2000 года.
По фильму Сильви уезжала на девичник, а Декс оставался сидеть с дочерью. Напряжения между женатыми не прослеживалось, отчего поворот с изменой Сильви ощущается только её ошибкой. Книга вновь уточняет, что у парочки уже давно взаимная неприязнь друг к другу.
При этом влияние Жасмин сильно преуменьшено. Декстер просто немного поиграл с ней и уложил спать. То есть вроде как любит и старается быть ответственным. В книге снова уточняется, что он души в ней не чает. И в книге, на мой взгляд, произошла самая сильная сцена в этот момент. Когда непутёвый отец обещал исправиться и всеми силами развлекал свою маленькую дочурку. Сцена интересна благодаря перспективе — тут повествование ведётся, как и во всей книге, от 3-го лица, но при этом постоянное упоминание мыслей или желаний Декстера, которые направлены к дочке, прекрасно работают. В фильме это максимум милая сцена. В ней был лишь один прекрасный эпизод «от себя»: когда Декс с игрушками пародировали самую знаменитую сцену из «Спартака».
Ещё в книге примечательна сцена, которую немного видоизменили в фильме. Пока Декстер сидел с дочкой, он решил позвонить Эмме, но та не взяла трубку. В какой-то момент ему стало одиноко — тогда он набрал номер Сьюки. Его бывшей, ну и ведущей шоу «зашибись!», карьера которой и сейчас шла неплохо. Они не очень здорово поболтали, и Сьюки повесила трубку. В фильме никаких звонков не было, а Декстер просто увидел Сьюки по телевизору.
15 июля 2002 и 2003
Фильм решил пропустить 2002 год, тем самым создав ещё больше логических дыр. По сюжету книги Декстер развёлся с Сильви ещё в 2001 году. Буквально через год после рождения дочери. В фильме они только поженились в 2001, а потом жена терпела 2 года до 2003.
В остальном каких-либо изменений, помимо сбитой хронологии, я не обнаружил. Как и любопытных моментов для сравнения тоже.
15 июля 2004
Уже в 2004 году случилась свадьба Эм и Декса по хронологии фильма. Но в книге парочка не спешила надевать кольца сразу в 2002 году. Первым делом она решала бытовые проблемы вроде совместного проживания. Про хорошие отношения Жасмин с Эммой упомянули обе версии. Но фильм не упомянул про то, что Декс занимается собственным малым бизнесом — он открыл кафе. У Эммы же всё хорошо на поприще писательства, она продолжала писать третью книгу и писала сценарий для сериала/экранизации её первой книги. В 2003 году, после двух лет совместной жизни, Эм и Декс всё-таки поженились. Церемония состоялась в ноябре.
15 июля 2005
Теперь настала пора для того, чтобы завести ребёнка, но у Эммы всё не получалось забеременеть. В 2004 в книге у Эммы с Дексом был дополнительный квест по поиску квартиры. А ещё Декстер начал замечать, что постепенно становится мужчиной в возрасте.
Ещё книга интересна небольшим конфликтом между Эммой и Декстером, касаемого политики и в принципе взглядов персонажей на мир. В книге довольно часто сообщалось, что Эмма за всё хорошее и против всего плохого. В свои юные годы она даже состояла в группе, целью которой было ядерное разоружение всех стран. В этот раз разговор пошёл из-за несправедливости во время проведения войны и последующей демонстрации студентов. И Эмма снова заняла активную политическую позицию — мол, их надо поддержать. Тогда как Декстер, что таковая позиция является совсем детской. В фильме ссора тоже была, но случилась из-за беременности.
15 июля 2006
Вот и роковой 2006 год, с которого и начинался фильм. Именно в это 15 июля Эмма Мейхью погибла в аварии. Но книга отняла у неё на два года больше — там Эмма умерла в 2004. И ещё в книге Эмму сбила машина, а в фильме, чтоб наверняка, видимо, это сделал фургон.
Теперь об ощущении этой сцены. Я помню, что, когда впервые посмотрел этот фильм, основной моей эмоцией был шок. Совершенно ничего не предвещало катастрофы, а в итоге закончилось максимально мрачно. С пересмотром эмоции устаканились и смерть Эммы казалась просто грустной. В книге, которую я читал уже со знанием всех спойлеров, конец истории Эммы тем не менее получился жутко трагичным: «После этого Эмма Мейхью умирает, и всё, о чём она думает, всё, что она чувствовала, исчезает и уходит навсегда». Это явно сильнее безучастного лица Эм в фильме, если говорить откровенно.
15 июля 1988
Возвращаемся в 1988. После смерти Эммы нам показали не только тот промежуток, где Декстер пытается принять её смерть. Что фильм, что книга под конец совершили флешбек к первому полноценному знакомству персонажей. Они дошли вместе до дома Декстера, обменялись телефонами и договорились остаться друзьями. Фильм в этот момент решил повторить за книгой практически без сильных недосказанностей.
Тут хотелось бы выделить то, как сериал это обыграл. Да, в 2024 году выходил сериал «Один день», про который я практически никак не обмолвился. С другой стороны, это было не особо нужно, так как шоу следовало за книгой почти слово в слово и не упускало суть. Экранизация довольно точная, но при этом неинтересная в рамках сравнения с первоисточником. Кроме одного момента: сериал осмелился выйти за рамки одного дня. 15 июля 1988 года показали без хронологического разреза: события утра, после которых в первой же серии показали и день. Но в конце в качестве флешбека вставили момент, который мельком упоминался в книге: совместные каникулы Эм и Декса в доме его родителей в канун Рождества.
15 июля 2007
Первый год без Эммы Декстер проводит не очень здорово: напивается в хлам, возвращаясь домой побитым, и пугает Жасмин. Помочь ему пытается отец и бывшая жена Сильви. Интересно, что в книге ему на помощь приходят ещё несколько персонажей. Главным образом это касается работницы его кафе по имени Мэдди. Ну и ещё из интересных подробностей книги — стриптиз-бар. Туда вусмерть пьяный Декстер заявился и начал рассказывать стриптизёрше про первую годовщину смерти его жены. После чего его выгнали из заведения за непристойное поведение.
После отец Декстера попытался привести его в чувство. Он сказал, что будет непросто смириться, поэтому лучше представлять, что Эмма всё ещё рядом с ним. Он так же делал в случае с матерью Декса. Эти слова вроде как спасают его.
15 июля 2008
Во вторую годовщину эксцессов уже не было. Но не было их по удивительно разным причинам. По фильму у Декстера состоялся небольшой разговор по душам с Иэном. Именно здесь Иэн и сказал лейтмотив фильма. В книге подобная сцена тоже была, только вместо прямого контакта он написал Декстеру письмо.
В книге тем временем произошёл совершенно внезапный поворот, что его постеснялся повторить даже сериал: Декстер начал встречаться с Мэдди, что работает в его кафе. Однако во вторую годовщину он хочет побыть один: этот вечер он посвятил просмотру их с Эммой старых совместных фотографий.
Третьей годовщины в фильме не было, но её события из книги перенесли во вторую. Декстер вместе с Жасмин ходили по тем местам, которые ранее посещали Эм и Декс. Например, холм Трон Артура в Эдинбурге. Там Декстер и сказал Жасмин, что теперь она его самый лучший друг.
На этом сравнение подошло к концу, и пора переходить к итогам. Итоги в том, что статью было бы справедливее назвать не «Различия в фильме и книге», а «Что было вырезано из фильма». Если не обращать внимание на малозначащие года, то в принципе фильм даже в мелочах следует за книгой. «Один день» режиссёра Лоне Шерфиг — это своеобразный краткий пересказ произведения Дэвида Николса. Суть вроде как передана, а детали не очень важны. Как таковых различий в поступках или сюжетных моментах мне обнаружить ровным счётом не удалось. Ну а про разный цвет волос у Эммы книжной и фильмовой говорить как-то не хочется. Но и в недосказанностях фильма есть моменты, которые заставляют взглянуть на персонажей совершенно с иной стороны.
Лично я считаю, что в данном отношении великолепным получился сериал. Он довольно чётко и подробно следовал за книгой, но в некоторых моментах легонько делал что-то своё. К примеру, мне прям въелся в память тот же милейший фрагмент с совместным Рождеством. Ну и сериал не вводит героиню Мэдди. Как мне кажется, в этой истории новая любовь лишняя. Поэтому книга Николса тоже не во всём мне нравится (а ещё концовка очень затянутая). Мне понравилось то, что сериал сделал акцент на том, что теперь главная любовь и самый лучший друг Декстера — это его дочка Жасмин. Фильм в этом отношении работает тоже очень хорошо. Но он всё-таки слишком поверхностен и упускает многие важные детали истории.
Вообще, говоря максимально субъективным языком, «Один день» 2011 года меня чертовски расстроил. Первый просмотр казался мне прекрасным — кино было милым и трогательным, так что залетело мне на ура. Сериал я смотрел, плохо помня детали фильма. И мне показалось, что примерно так и было, поэтому проекты по качеству одинаковые. Когда пришла идея данной статьи, то я прочёл ещё и очень подробную книгу. И вот начал пересматривать фильм, который передал, даже не знаю, дай бог, половину имеющегося материала. Причём не то чтобы добавить что-то было сложным решением — итоговый фильм длится всего 100 минут. Добить хронометраж до 120 — и уже очень многое заиграло бы новыми красками.
Лично я считаю, что лучшим в этой франшизе стал сериал. Он подробный, эмоциональный и глубокий. На втором месте книга, где всё то же самое, но чересчур затянутая и местами не лучшим образом продуманная концовка. Ну а на третьем месте поверхностный пересказ фильма. Не бейте, фанаты кино, но культовый статус ленты с Энн Хэтэуэй и Джимом Стёрджессом надо пересмотреть.
Следующее «Различия в фильме и книге» будут по «1408» Микаэля Хофстрёма и Стивена Кинга.