Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Женя Hawk

"Переводи деньги, быстро..!": Коллектор в Москве выбивал долги и гасил ими свои кредиты

В столице разгорается громкий скандал, связанный с 36-летним сотрудником коллекторского агентства по имени Антон, который, работая с заемщиками микрофинансовой организации, провернул дерзкую схему присвоения денежных средств. Вместо передачи платежей в адрес компании, он направлял их... себе — на погашение собственных долгов и, вероятно, на личные нужды. Антон появился в агентстве в 2021 году. Практически сразу он выдвинул условие: никакой официальной регистрации. Мотивация была очевидной — мужчина уже числился должником в нескольких МФО, а на его след встали судебные приставы. — Он откровенно сказал, что не хочет «светиться» в бумагах, — вспоминает бывший коллега, пожелавший сохранить анонимность. — Руководство закрыло на это глаза: переговорщик из него был действительно талантливый. Его уважали даже самые проблемные должники. Антону поручали стандартный функционал — обзвон клиентов с просрочками, информирование о способах погашения долга, направление реквизитов. Сначала всё шло по на
Оглавление

В столице разгорается громкий скандал, связанный с 36-летним сотрудником коллекторского агентства по имени Антон, который, работая с заемщиками микрофинансовой организации, провернул дерзкую схему присвоения денежных средств. Вместо передачи платежей в адрес компании, он направлял их... себе — на погашение собственных долгов и, вероятно, на личные нужды.

"Переводи деньги, быстро..!"
"Переводи деньги, быстро..!"

Антон появился в агентстве в 2021 году. Практически сразу он выдвинул условие: никакой официальной регистрации. Мотивация была очевидной — мужчина уже числился должником в нескольких МФО, а на его след встали судебные приставы.

— Он откровенно сказал, что не хочет «светиться» в бумагах, — вспоминает бывший коллега, пожелавший сохранить анонимность. — Руководство закрыло на это глаза: переговорщик из него был действительно талантливый. Его уважали даже самые проблемные должники.

Антону поручали стандартный функционал — обзвон клиентов с просрочками, информирование о способах погашения долга, направление реквизитов. Сначала всё шло по накатанной: клиент платит, агент сообщает — система работает. Однако уже в начале 2025 года стала нарастать тревожная статистика.

Скрытая схема: деньги мимо кассы

В январе 2025-го компания заметила, что приток средств от клиентов, с которыми работал Антон, внезапно сократился.

-2

Платежи исчезали, а должники утверждали, что уже всё оплатили.

— Мы начали внутреннюю проверку и увидели, как всё устроено, — рассказывает сотрудник службы безопасности. — Антон предлагал заемщикам переводить деньги прямо на его банковскую карту. Мол, так будет быстрее и без комиссии. И люди верили!

Он представлял этот метод как «альтернативный» и рекомендованный изнутри компании. Для клиента это выглядело как проявление заботы — меньше мороки, больше комфорта. Уставшие от постоянных звонков люди соглашались.

— Он убедил меня, что это упрощённая схема, — делится один из пострадавших. — Я перевёл 50 тысяч, а потом меня снова начали донимать — мол, денег не было. Оказалось, всё ушло ему лично!

По предварительным подсчётам, через личные счета Антона прошло около 3 миллионов рублей. Но это только верхушка айсберга — следствие предполагает, что сумма может быть значительно выше.

Где деньги, Антон?

Следствие уверено, что часть полученных денег мужчина направил на погашение собственных микрозаймов.

-3

Он активно занимал у нескольких МФО и, судя по всему, решил покрыть свои обязательства за счёт доверчивых клиентов. Остальные средства, по мнению коллег, ушли на личные удовольствия.

— Он всегда щеголял новой техникой, вещами, — вспоминает один из сотрудников. — Мы думали, он из богатой семьи. А он просто воровал. Прямо из офиса.

В мае 2025 года Антон неожиданно «испарился», сославшись на некие «семейные трудности». Его дела передали другому специалисту, который, проанализировав поступающие жалобы, обнаружил многочисленные несостыковки. Должники предъявляли квитанции о переводах на карту Антона, но в системе компании этих оплат не было.

Исчезновение и его последствия

После обнародования схемы Антон ушёл в подполье. Телефон отключён, связь оборвана. В офис он больше не вернулся.

-4

Организация подала заявление в полицию, и в отношении него возбудили уголовное дело по статье «Мошенничество». Его объявили в розыск, но пока все попытки выйти на его след оказались безуспешными.

— Мы проверяем всех его знакомых, — подтверждают в полиции. — Не исключено, что он сменил сим-карту и покинул город. Но рано или поздно мы его найдём.

Руководство компании инициировало внутренний аудит, чтобы установить, как Антон так долго водил за нос всех — и клиентов, и коллег. Уже введены новые протоколы, усиливающие контроль за платежами и сотрудниками.

— Мы допустили серьёзную ошибку, — признаётся один из менеджеров. — Излишне доверились. Теперь каждый рубль будет проверяться.

А кто ответит перед клиентами?

Пожалуй, в самой неприятной ситуации оказались именно клиенты, которые добросовестно перевели деньги, но теперь снова числятся в должниках — с начисленными пенями и штрафами.

— Я перевёл 70 тысяч, но долг всё равно числится! — возмущается один из них. — Он звонил мне от имени компании, говорил, что всё в порядке. Как я должен был понять, что это мошенник?

МФО пообещала пострадавшим реструктуризацию задолженностей и частичную амнистию по пеням, однако многие считают это недостаточным. Некоторые клиенты уже готовят коллективные иски против компании, считая, что она несёт прямую ответственность за действия своего представителя.

— Они ведь сами его взяли на работу! — аргументирует ещё один клиент. — Теперь пусть и расплачиваются. А я не собираюсь платить дважды.

Что будет дальше?

Антон пока на свободе, но его активно ищут. Следствие продолжает проверку — выясняется, действовал ли он один или имел пособников. Хотя формально признаков сговора пока не выявлено, в полиции не исключают, что кто-то из коллег мог знать о схеме, но предпочёл молчать.

А как вы считаете — должна ли компания полностью компенсировать клиентам убытки, если её сотрудник действовал без официального оформления? Или всё же ответственность частично лежит и на самих заемщиках?