В России вновь разгорелись споры вокруг одной из самых болезненных тем – алиментов. Общественная организация «Отцы рядом» выступила с инициативой, которая всколыхнула родительское сообщество: обязать матерей (а именно они чаще всего являются получателями алиментов) отчитываться за каждую потраченную копейку из денег, перечисляемых на ребенка. Идея проста: есть чеки – значит, деньги пошли по назначению. Нет чеков – возникают вопросы.
Сторонники инициативы уверены, что это сделает систему прозрачной и справедливой. Противники же видят в этом мелочность, недоверие и очередной инструмент для манипуляций в и без того сложных отношениях разведенных родителей.
Давайте разберемся в аргументах обеих сторон.
Аргумент "За": "Я плачу на ребенка, а не на ее маникюр!"
Логика отцов, поддерживающих эту идею, на первый взгляд, кажется железной. Вот их базовые доводы в пользу инициативы:
1️⃣ Прозрачность и целевое использование. Главный довод – отец должен быть уверен, что деньги, которые он отдает на своего ребенка, действительно идут на его нужды: питание, одежду, образование, лечение.
"Правда в том, что многие матери расходуют алименты не на нужды ребенка, а на собственные. И отец в этой ситуации абсолютно бесправен", – сетуют авторы инициативы.
Пример из жизни:
Представим себе отца, который исправно платит алименты, но при этом видит в соцсетях, как его бывшая супруга регулярно посещает салоны красоты и рестораны, а их общий ребенок ходит в старенькой курточке. Естественно, у него возникают подозрения и чувство несправедливости. Отчетность по чекам, по его мнению, могла бы прояснить ситуацию.
2️⃣ Борьба с "алиментным шантажом". Некоторые отцы считают, что алименты используются как способ манипуляции. Отчетность, по их мнению, превратит этот процесс из эмоционального в чисто финансовый и деловой.
3️⃣ Стимул платить. Авторы идеи полагают, что невозможность проконтролировать траты – одна из причин, по которой многие мужчины уклоняются от уплаты алиментов. Если отец будет видеть, что его деньги идут на конкретные вещи для ребенка, это повысит его мотивацию платить вовремя и в полном объеме.
4️⃣ Право на участие. Еще одно предложение – дать отцам-алиментщикам возможность самим выбирать и покупать нужные вещи. Это, по словам общественников, позволит мужчине "хоть как-то заботиться о своем отпрыске" и принимать активное участие в его жизни.
Аргумент "Против": "Что, теперь нужно отчитаться за каждую ложку йогурта?"
У противников инициативы аргументы не менее весомые.
1️⃣ Мелочность и унижение. Сама идея собирать чеки за каждую пачку творога, пару носков или билет в кино кажется многим унизительной.
"Неужели такая мелочность нужна мужчине, который отказался от воспитания ребенка и переложил все обязанности на мать? Если он будет считать, сколько ложек йогурта съел его ребенок, а сколько бывшая жена — грош цена такому мужчине", – считает Нина Останина.
2️⃣ Алименты – это не только прямые траты. Этот довод – один из ключевых. Деньги на ребенка – это не только покупка одежды и еды. Это и оплата коммунальных услуг за квартиру, где он живет, и покупка бытовой химии для стирки его вещей, и оплата проезда, и многое другое, на что чек не всегда возьмешь.
Пример из жизни:
Мама получает алименты в размере 10 000 рублей. В этом месяце она купила ребенку ботинки за 4000 руб. и оплатила секцию за 3000 руб. У нее есть чеки на 7000. А оставшиеся 3000 ушли на оплату света, воды, покупку стирального порошка, мыла, а также на продукты для супа, который ел и ребенок, и она сама. Как ей отчитаться за эту часть? Разделить счет за "коммуналку" на троих и приложить чек на 1/3? Это превращается в бюрократический абсурд.
3️⃣ Низкий размер алиментов. Средний размер алиментов в России, по словам депутата, не так уж и велик – часто это 3-9 тысяч рублей. Этой суммы едва хватает на базовые потребности. Предполагать, что на эти деньги женщина может шиковать, по меньшей мере, странно.
4️⃣ Сложность администрирования. Опыт контроля за расходами опекунов показывает, что это сложнейший механизм, требующий огромных трудозатрат и отчитывающейся стороны, и проверяющих органов.
5️⃣ Причины разводов. Часто звучит тезис, что "женщины сами инициируют 80% разводов". Но при этом умалчивается, почему они это делают. Часто женщина подает на развод после многих лет попыток сохранить семью, в которой были пьянство, насилие или измены. Формальная подача заявления не делает ее "виновницей" распада семьи.
Где искать компромисс?
Очевидно, что проблема существует, и обе стороны по-своему правы. Бывают случаи, когда алименты действительно большие, а мать тратит их не по назначению. Но по нашей статистике чаще бывает наоборот.
➡️ Возможно, компромисс кроется в дифференцированном подходе? Например, установить некую планку, ниже которой отчетность не требуется. Скажем, если алименты составляют один или полтора прожиточных минимума на ребенка в регионе (условно, до 20-25 тысяч рублей), то считается, что эти деньги по умолчанию уходят на базовые нужды, и требовать за них отчет – мелочно.
А вот если сумма алиментов значительно выше (например, 50-100 тысяч рублей и более), то здесь отец, возможно, мог бы иметь право запросить у матери отчет по крупным целевым тратам (оплата дорогостоящего обучения, поездки на отдых, покупка гаджетов и т.д.), но не за "каждую баночку йогурта".
В любом случае, эта дискуссия – важный сигнал. Она говорит о том, что после развода отношения между родителями не должны превращаться в войну, где ребенок становится заложником. И алименты – это не плата за "свободу" от воспитания, а обязанность и право родителя участвовать в жизни своего ребенка, в том числе и финансово. Но это участие должно быть основано на доверии и уважении, а не на тотальном контроле и подозрении.