Когда акции падают, хочется их "добрать подешевле". Ведь это классика, правда? Но часто такая логика превращается в финансовую ловушку.
1️⃣Усреднение: друг или враг?
Усреднение — это когда вы докупаете актив, который уже упал в цене, чтобы снизить общую цену входа.
Простой пример↩️
▪️Купили акции компании по 100 ₽.
▪️Они упали до 80 ₽ и вы докупаете ещё.
▪️Теперь средняя цена входа — 90 ₽.
▪️ Упали до 60 ₽ и снова покупка, теперь средняя — 80 ₽.
Вы вроде как “оптимизируете” вход. Но...
‼️ Где тут ловушка?
Если вы просто докупаете на каждой просадке без стратегии, вы на самом деле не инвестор, а игрок. Это называется мартингейл — принцип из азартных игр: "увеличивай ставку после проигрыша".
Но падение может отражать не просто волатильность, а реальные фундаментальные проблемы компании.
➡️ Итого:
▪️Вы тратите капитал, который могли бы вложить эффективнее.
▪️В портфеле начинает доминировать слабое звено.
▪️Растёт психологическое давление: вы "вложились", а актив не растёт.
💾Что делать вместо этого?
Плановый ребаланс.
Профессиональный инвестор не докупает просто потому, что “дёшево”, он анализирует.
Если актив просел, но остаётся в фокусе вашей стратегии, и его вес в портфеле уменьшился — можно восстановить баланс, докупив его. Но в основе должно быть распределение капитала, а не спасение "тонущих".
📌 Чеклист: когда усреднение уместно?
✔️ Есть фундаментальные причины для восстановления.
✔️ Вы не выходите за рамки изначального риска на актив.
✔️ Есть чёткая стратегия и лимит вложений в конкретную бумагу.
✔️ Падение — часть рыночного цикла, а не новость/обвал сектора.
✔️ Вы делаете ребалансировку по плану.
🔍Усреднение работает, если вы понимаете: что покупаете, почему цена снизилась и сколько вы готовы вложить в этот актив.