Найти в Дзене
Adam 3D

Видеокарта RTX 4060 Ti: 8GB vs 16GB — какую версию выбрать?

В 2025 году доступна новая версия видеокарты RTX 4060 Ti как с 8 ГБ, так и с 16 ГБ видеопамяти. По архитектуре обе карты идентичны: это один и тот же чип AD106 (архитектура Ada Lovelace) c 4352 ядрами CUDA, 136 текстурными модулями и 48 блоками растеризации. Базовые частоты тоже одинаковы – около 2310 МГц, с бустом до ~2535 МГц. Оба варианта используют 128-битную шину памяти и чипы GDDR6 на 18 Гбит/с (2250 МГц), что даёт пропускную способность ~288 ГБ/с. Главное отличие – объём VRAM. В 8 ГБ версии установлено четыре 16-Гбит чипа, а в 16 ГБ – восемь таких чипов. Подмешивать разный объём нельзя (именно поэтому нет «12 ГБ» версии) – только 8 или 16. Потребляемая мощность у 16‑гигабайтной версии чуть выше (TDP ~165 Вт против 160 Вт у 8 ГБ). Итого: Таким образом, 16‑гигабайтный RTX 4060 Ti – это та же плата, но с удвоенным буфером памяти, при незначительно большей нагрузке по питанию. Практически во всех играх разница в FPS между версиями минимальна. Карты с 8 и 16 ГБ работают на одном GP
Оглавление

RTX 8GB vs 16GB
RTX 8GB vs 16GB

В 2025 году доступна новая версия видеокарты RTX 4060 Ti как с 8 ГБ, так и с 16 ГБ видеопамяти. По архитектуре обе карты идентичны: это один и тот же чип AD106 (архитектура Ada Lovelace) c 4352 ядрами CUDA, 136 текстурными модулями и 48 блоками растеризации. Базовые частоты тоже одинаковы – около 2310 МГц, с бустом до ~2535 МГц. Оба варианта используют 128-битную шину памяти и чипы GDDR6 на 18 Гбит/с (2250 МГц), что даёт пропускную способность ~288 ГБ/с. Главное отличие – объём VRAM. В 8 ГБ версии установлено четыре 16-Гбит чипа, а в 16 ГБ – восемь таких чипов. Подмешивать разный объём нельзя (именно поэтому нет «12 ГБ» версии) – только 8 или 16. Потребляемая мощность у 16‑гигабайтной версии чуть выше (TDP ~165 Вт против 160 Вт у 8 ГБ).

Итого:

  • Ядра и частоты: одинаковы для обоих – AD106 с 4352 CUDA, 136 TMU, 48 ROP, 34 RT-ядрами, Boost ~2535 МГц.
  • Память: 8 ГБ vs 16 ГБ GDDR6, обе на 128-битной шине с эффективной 18 Гбит/с (288 ГБ/с). У 8 ГБ – 4 чипа, у 16 ГБ – 8 чипов.
  • TDP: ~160 Вт (8GB) против 165 Вт (16GB).

Таким образом, 16‑гигабайтный RTX 4060 Ti – это та же плата, но с удвоенным буфером памяти, при незначительно большей нагрузке по питанию.

Производительность в играх (1080p/1440p)

Практически во всех играх разница в FPS между версиями минимальна. Карты с 8 и 16 ГБ работают на одном GPU, поэтому без учёта VRAM они «бегают» одинаково. Только в очень редких случаях большой буфер даёт выигрыш. Например, в бенчмарке The Last of Us Part I (Ultra, без RT) версия на 16 ГБ оказалась на ~16% быстрее при 1080p и на ~24% быстрее при 1440p. Но это редкий случай – в большинстве игр разница в пределах погрешности тестов.

Ниже – примерный список популярных игр 2024–2025 гг. и сравнение FPS (данные ориентировочные, отражают типичную картину) при высоких настройках графики:

  • The Last of Us Part I – 1080p Ultra: ~60 FPS (8GB) vs ~70–72 FPS (16GB, +16%); 1440p Ultra: ~45 vs ~56 FPS (+24%).
  • Cyberpunk 2077 – 1440p High (RT off): ~60 vs ~62 FPS (прирост ~3%). Разница почти незаметна.
  • Forza Horizon 5 – 1440p Ultra: ~80 vs ~80 FPS – результаты тождественны.
  • Resident Evil 4 (2023) – 1080p (второй максимальный пресет): ~150 vs ~150 FPS (запас огромен, разницы нет).
  • Spider-Man Remastered – 1440p Ultra: ~80 vs ~84 FPS (+5%).
  • Hitman 3 – 1080p Ultra: ~120 vs ~120 FPS (полное паритетное).

Из этих примеров видно: в подавляющем большинстве игр обе карты выдают почти одинаковую скорость. Увеличение памяти проявляется лишь в паре тестов (как TLoU вышеприведённого), где игры смогли задействовать больше 8 ГБ. Во всех остальных – прирост составил лишь несколько кадров или вовсе отсутствовал (см. прирост +1–2 FPS в Cyberpunk или +5% в Spider-Man ).

Вывод: если вы играете в разрешении 1080p–1440p и выбираете настройки на высоких уровнях, типичный FPS у 8GB и 16GB версий совпадёт. Разница появляется только в очень «тяжёлых» проектах с огромными текстурами.

Профессиональные задачи (видео, рендеринг, AI)

-2

В задачах контент-креатива (монтаж, 3D‑рендер, AI) обе версии RTX 4060 Ti тоже имеют почти одинаковую производительность: ведь они используют тот же GPU. Например, в бенчмарке Blender рендеринг на 16 ГБ версии даже оказался чуть медленнее, чем у 8 ГБ. Собственно, без учёта пропускной способности видеопамяти движок работает на одинаковых ускорителях – 16 ГБ сама по себе вычислительный прирост не даёт.

Зато плюсы 16 ГБ проявляются при очень «тяжёлых» сценах и данных. Больший VRAM позволяет редактировать 4K/8K видео и работать с крупными тайлами текстур без скидывания части данных в системную память. При рендеринге сложных сцен или обучении больших нейросетей дополнительный запас помогает избежать ошибок «из-за нехватки памяти». Как отметили эксперты, «16 GB VRAM заметна в некоторых задачах: иногда кадры идут значительно быстрее там, где 8 GB уже не хватает» . Иными словами, 16 ГБ важны больше для будущего и экстремальных сценариев (видеомонтаж 8K, рендеринг сложных сцен, AI‑модели), а не для обычных нагрузок.

Коротко: сам чип GPU одинаков в обеих версиях, поэтому в среднем 16 ГБ версия не быстрее. Но у 16 ГБ больше пространства для данных, что полезно при очень высоких требованиях.

Цены в России (июль 2025)

На российском рынке 8-гигабайтная версия RTX 4060 Ti стоит заметно дешевле. По данным price.ru, в июле 2025 цены варьируются примерно от 35 000₽ (самая дешевая 8GB карта). В то же время 16-гигабайтная версия дороже – порядка от 46 000₽ (один из доступных вариантов) и более. Для примера, на сайтах цены на карту колеблются от 30 000 до 65 000 руб. (диапазон приведён по состоянию на июль 2025).

Таким образом, 16 ГБ версия обходится примерно на 30–40% дороже. Учтите, что на окончательную сумму влияет модель (разгон, система охлаждения и т.д.), но сам факт «доплаты за VRAM» очевиден.

Вывод и рекомендации

  • Геймерам: если вы играете в основном на 1080p или 1440p с высокими настройками и не планируете особо дальновидно повышать качество (большие текстуры, 4K), версия с 8 ГБ уже справляется со всем и выдаёт тот же FPS, что и 16 ГБ. За её цену можно ожидать отличную производительность в современных играх. Больший объём памяти позволит реже «допиливать» опции из-за нехватки, но в реальных играх пока это мало влияет. Если бюджет ограничен, 8 ГБ – разумный выбор.
  • Профессионалам: если вы серьёзно занимаетесь графикой, видеомонтажом в формате 4K/8K, 3D-моделированием с огромными сценами или ML/AI (большие нейросети, генерация изображений высокого разрешения), то 16 ГБ дадут дополнительную уверенность. В таких задачах где объём данных превышает 8 ГБ, буфер поможет избежать «упёртых» ограничений. Но надо понимать: за дополнительную память придётся значительно переплатить. Если в ваших проектах VRAM не «прохлопывается» (например, вы не работаете с экстремальными кадрами и сценами), то можно сэкономить на 8 ГБ версии.
  • Переплата за 16 ГБ: справедливость вопроса зависит от задач. Общее ускорение GPU от двойного объёма памяти будет незначительным в большинстве сценариев. Nvidia сама признаёт, что без учёта игр с огромным аппетитом у 16 ГБ почти нет выигрыша, хотя 16 ГБ делают карту более «интересной» для 1080p, правда с высокой ценой . Если вы не уверены, что будете регулярно «вываливать» более 8 ГБ текстур или данных, дополнительная плата может быть избыточной.

Итог

Для типичного геймера на 1080p–1440p лучше сэкономить и взять RTX 4060 Ti 8GB – она даёт почти тот же FPS . Если же ваша работа или планы предполагают жёсткие задачи на память (4K-рендеринг, обработка масштабных текстур, AI), и бюджет позволяет, версия на 16 ГБ обеспечит больше «запаса прочности». В любом случае это всё та же Ada-ферма, и выбор определяется главным образом вашими конкретными нуждами и готовностью платить за дополнительную память.