КПРФ БАШКОРТОСТАНА. Хроника кризиса. Часть 2. Персоналии.
Юнир Кутлугужин: «Призрачный» первый секретарь
65-летний Ю. Кутлугужин – фигура парадоксальная. С 2014 года он неизменно числится первым секретарем Башкирского рескома КПРФ, однако сегодня этот статус скорее номинальный.
На фото: Юнир Кутлугужин – многолетний первый секретарь Башкирского рескома КПРФ. Формально он вновь возглавил партию в марте 2025 г., но его позиция крайне уязвима.
После серии скандалов и аппаратных ударов Кутлугужин превратился в лидера-«мишень», на которого удобно списывать все грехи. Его попытка играть в популизм (злополучное письмо о Нуриеве) обернулась личной катастрофой: Москва и Уфа дружно сделали его крайним, оперативно устранив с руководящих постов в парламенте ufa.rbc.ru и даже в партийной организации (попытка сместить его в 2024-м почти удалась). Сейчас, волею обстоятельств, Кутлугужин вроде бы вернулся в кресло первого секретаря – но все понимают, что это фикция. “Призрак Кутлугужина бродит по Башкирии”, язвят местные телеграм-каналы: де-юре он глава компартии республики, а де-факто – пешка в чужой игре. Сам Кутлугужин ведет себя крайне пассивно, стараясь «не высовываться». В сложившейся двоевластной конструкции ему отведена роль ширмы, прикрывающей реальное управление партией другими акторами. Более того – Кутлугужин теперь полностью зависим от благосклонности Центра (ЦК КПРФ) и администрации главы РБ. Любая его инициатива заранее обречена, если не будет одобрена кураторами. Можно сказать, Юнир Галимьянович стал “персоной декоративной”: ни реальных рычагов влияния, ни поддержки внизу, ни уважения у союзников по оппозиции. В то же время именно его имя стоит во главе списка делегатов на съезд, и именно его переизбрание оспаривается в суде. Таким образом, Кутлугужин из активного игрока превратился в проблемный актив – слабое звено, удар по которому бьёт сразу по всей партии (вплоть до федерального уровня). Его политическая судьба, по сути, предрешена: вероятнее всего, после съезда (если он состоится без эксцессов) Кутлугужина тихо отправят на покой. Вопрос лишь – произойдет ли это до того, как он невольно нанесет непоправимый урон легитимности партийного форума?
Вадим Старов: Федеральный «смотрящий» от ЦК
Если у Кутлугужина отобрали реальную власть, то Вадим Николаевич Старов ее приобрел в полном объеме. Депутат Госсобрания (Курултая) Башкирии и вице-спикер, Старов после октября 2023 г. возглавил фракцию КПРФ в парламенте ufa.rbc.ru, а по сути – стал ключевым распорядителем партийной работы в регионе. Его выдвижение было напрямую инициировано Центральным Комитетом: именно Ю. Афонин, секретарь ЦК, прилетел тогда в Уфу “наводить порядок” и привез кандидатуру Старова. В итоге в республиканском парламенте КПРФ возглавляет второе лицо законодательной власти – Старов, благодаря посту вице-спикера, имеет несомненный административный ресурс. Однако, как верно заметил политолог Н. Евдокимов, ни Кутлугужин, ни Старов не являются самостоятельными политиками “первого ряда” – это скорей околополитические актеры, встроенные во власть как вспомогательные элементы и совершенно ей не противоречащие ufa.rbc.ru. Старов блестяще соответствует этой характеристике.
Функция Старова – быть «смотрящим» от Москвы (ЦК КПРФ) и одновременно гарантом полного благонадежного бездействия КПРФ в Башкирии. При Старове фракция голосует так, как негласно согласовано с администрацией главы РБ (никаких реальных протестных демаршей, кроме допустимой риторики). В публичном поле башкирские коммунисты тоже практически исчезли – лишь дежурные заявления. Старов, по отзывам сотрудников аппарата Курултая, человек системный и осторожный, во всем советуется с куратором-Афониным. Он занимает удобную позицию: с одной стороны, демонстрирует ЦК мнимую стабильность (“проблемы решены, Кутлугужин убран, скандалы утихли”), с другой – устраивает и региональные власти, ведь КПРФ при нем не выходит из-под контроля. Можно сказать, Старов – идеальный проводник политики управляемой оппозиции. Недаром после его назначения политологи заговорили о «некотором обновлении КПРФ, которое давно напрашивалось» ufa.rbc.ru, хотя на деле обновление свелось к полной лоялизации.
Неофициально Старов также занимается кадровыми чистками: именно он курирует исключения несогласных и подбор “удобных” делегатов. Например, мартовская конференция 2025 г. прошла под его чутким надзором, однако Старову не удалось предотвратить часть критики с трибуны – говорят, делегаты его круга банально сорвали микрофоны несогласным, но некоторые все же успели выступить. Впрочем, общий результат конференции (победа Кутлугужина) не слишком беспокоил Старова: он сохранил контроль над фракцией, вошел в делегацию на съезд и тем самым остался главным лицом от Башкирии в глазах Москвы. Фактически, независимо от формальных должностей, именно Вадим Старов ныне выполняет роль теневого главы башкирского отделения КПРФ, держа руку на пульсе и не допуская серьезных отклонений от генеральной линии. Неудивительно, что иск о нелегитимности конференции, поданный активистами, нацелен прежде всего ударить по Старову (лишить его мандата делегата съезда), а значит – поколебать всю конструкцию афонинского контроля. Старов – опора и “связующее звено” системы, и его отстранение (в случае судебного запрета голосовать) стало бы серьезной победой внутренней оппозиции.
Артур Шайнуров: “Смотрящий” от «Белого дома»
Вторая ключевая фигура двоевластия – Артур Альбертович Шайнуров, депутат Совета городского округа Уфы и неофициальный эмиссар башкирской власти внутри КПРФ. Если Старов обслуживает интересы федерального Центра (ЦК КПРФ), то Шайнуров представляет интересы региональной администрации (так называемого «Белого дома» – правительства РБ). Биография Шайнурова красноречива: в 2013–2017 годах он занимал пост полномочного представителя РБ при Президенте РФ (в ранге заместителя премьер-министра республики) ufa.rbc.ru, то есть был человеком команды тогдашнего главы Рустэма Хамитова. После смены власти (приход Радия Хабирова) Шайнуров перешел на работу гендиректором госкомпании, а затем «неожиданно» оказался в рядах КПРФ – был избран депутатом Горсовета Уфы и возглавил там фракцию коммунистов ufa.rbc.ru.
Многие видят в этом классический сценарий: власть встроила своего бывшего чиновника в оппозиционную партию, чтобы контролировать и направлять ее деятельность. Действительно, Шайнуров зарекомендовал себя как крайне лояльный “оппозиционер”: публично не критикует ни главу региона, ни его политику. В выборах главы РБ 2024 года именно Шайнуров стал кандидатом от КПРФ (по согласованию с Администрацией главы, как отмечал политолог Евдокимов ufa.rbc.ru), причём безальтернативно – других претендентов не допускали к выдвижению. Разумеется, на выборах он сыграл роль спарринг-партнера для Радия Хабирова, не набрав сколь-либо значимого процента (что, видимо, и планировалось).
Роль Шайнурова в партии – быть глазом и рукой региональной власти. Неформально его даже называют «смотрящим от Хабирова». Он следит, чтобы башкирские коммунисты не перерастали рамки “системной” оппозиции: никаких массовых протестов, острых тем и лишних движений. Показательно, что после начала СВО в республике практически не стало слышно КПРФ – ни тебе митингов против повышения тарифов, ни громких кампаний в поддержку социальных требований. “В это сложное время все должно быть тихо и без митингов,” – именно так характеризуют негласную установку, спущенную Шайнурову из Белого дома. Его присутствие во главе Уфимского горсовета КПРФ гарантирует, что городские коммунисты будут конструктивны и послушны.
При этом Шайнуров, конечно, чисто аппаратно хотел большего – стремился возглавить весь реском в 2024 году. Потерпев фиаско (см. выше, конференция его не утвердила первым секретарем), он отступил, но не сдался. Сейчас Шайнуров занимает выжидательную позицию: он понимает, что конфликты между “московским” крылом (Старов) и “низами” могут ослабить позиции обоих, и тогда у него появится шанс. Хитрость положения в том, что ни ЦК, ни Администрация РБ не заинтересованы в полном изгнании Шайнурова – он для них ценен как противовес другому центру силы. Пока Старов с Афониным контролируют ситуацию, Шайнуров оттеснен, но если из-за судебных исков Старов оступится – вероятно, Кремль и Старая площадь сделают ставку на Шайнурова как “меньшее зло”. В конце концов, он надежно лоялен власти, хоть и не столь удобен ЦК.
Артур Шайнуров, бывший вице-премьер Башкирии, ныне депутат-коммунист. В его лице региональная власть присматривает за КПРФ
В народе Шайнуров заработал образ “портового олигарха” (имеются в виду его коммерческие интересы в припортовых зонах Башкирии) и человека сугубо делового, далекого от идеологии. Конечно, рядовые коммунисты к нему относятся настороженно – бывший вице-премьер в партии рабочего класса смотрится чужеродно. Но кого теперь волнуют настроения низов? Шайнуров – яркий символ того, как Башкирская КПРФ утратила политическую субъектность, превратившись в придаток администрации. В его лице власть имеет внутреннего агента влияния. Не будет преувеличением сказать: если Старов – “ухо” ЦК, то Шайнуров – “око” Хабирова внутри партии. И оба «надсмотрщика» в тандеме окончательно задушили самостоятельность башкирского отделения КПРФ.
Ильгам Галин: Интриган и мятежник “в белых перчатках”
Отдельного внимания заслуживает Ильгам Илюсович Галин, депутат Курултая Башкирии от КПРФ, который играет роль “серого кардинала” внутренней оппозиции. Галин – опытный партиец, много лет возглавлял Нефтекамский горком КПРФ, известен своими амбициями. Именно он еще в 2019 году, по сведениям Idel Реалии, возмущался засильем «варягов» и нарушениями устава при выдвижении кандидата в главы РБ idelreal/org Тогда его недовольство не привело к успеху, но закалило в аппаратной борьбе. Сейчас Галин действует гораздо тоньше.
Его стиль – не выдвигаться самому, а дергать за ниточки чужими руками. Формально он сохраняет лояльность ЦК: не делает резких заявлений, участвует во всех официозных мероприятиях, даже умудрился быть включенным в состав делегатов на московский съезд (как член Бюро рескома). Однако параллельно Галин курирует группу недовольных активистов, которые и стали фронтменами судебных исков. По сути, он ведет «двойную игру»: находится внутри аппарата, но работает против нынешнего рескома. Такая тактика приносит плоды – Кутлугужин и Ко оказываются под ударом, в то время как Галин “ни при чем”. Он публично нигде не фигурирует в документах суда, его имя не в исковом заявлении. Но все в курсе: именно Галин консультирует истцов, собирает компромат, подсказывает формулировки жалоб в ЦК и пр. Недаром в партии за глаза эту ситуацию называют “галинщина” – когда внутренние споры выносятся на суды и превращаются в затяжную юридическую войну.
Каково мотивы Галина? Во-первых, личная обида и жажда справедливости (в его понимании): он убежден, что Кутлугужин и старшее поколение “узурпировали” руководство, не давая пробиться новым кадрам (таким как он). Во-вторых, возможно, Галин имеет поддержку со стороны Ю. Афонина – существует версия, что Афонин тайно поощряет Галина расшатывать местный реском, чтобы затем представить себя (Афонина) спасителем и навести окончательный порядок. Это лишь гипотеза, но непротиворечивая: Афонин, как говорят, человек команды Администрации Президента, и его задача – полностью подконтрольная КПРФ. Если “раскачка” через Галина позволит устранить слишком самостоятельных фигур, то цель оправдывает средства. В-третьих, Галин, несомненно, метит на лидерство в будущем: открыто он этого не говорит, но ходят слухи, что в случае перевыборов он попробует выдвинуться на пост первого секретаря.
Таким образом, Ильгам Галин – это “двуликий Янус” башкирского отделения. Днем – благообразный член Бюро, делающий вид, что поддерживает Кутлугужина; ночью – кукловод мятежа, составляющий иски и письма наверх. С точки зрения морали, его методы вызывают спорную оценку: вместо открытого партийного спора – подковерные жалобы и судебные тяжбы. Однако надо признать, что формально Галин действует в рамках закона: он бьет противника его же оружием, уставом и законодательством о партиях. Именно благодаря знанию устава он сумел найти уязвимые места (например, процедурные нарушения на конференции) и обратить их против оппонентов. В каком-то смысле Галин выставляет на суд не только Кутлугужина, но и бездействие центрального руководства КПРФ, допустившего такой разброд. Ведь если суд признает конференцию недействительной, это будет пощечина и для Афонина с Зюгановым – как же они утвердили делегатов, избранных с нарушением? Таким образом, Галин своими интригами невольно (а может и сознательно) играет на руку внешним силам – тем же властям, которые будут рады ослаблению КПРФ. Это делает его фигуру неоднозначной: борец за уставную чистоту или разрушитель единства? Ответ зависит от точки зрения. В любом случае, роль Ильгама Галина нельзя недооценивать – зачастую судьбы организаций решают именно такие “аппаратчики”, действующие из тени.
Александр Ющенко: Куратор, проваливший задание
Особое место в этой истории занимает А.А. Ющенко, депутат Госдумы, пресс-секретарь Зюганова и официальный куратор Башкирского рескома от ЦК КПРФ. Казалось бы, человек из ближнего круга лидера, обладающий опытом и ресурсами, был призван погасить конфликты и обеспечить спокойствие в регионе. Однако вышло наоборот: приезд Ющенко в Уфу весной 2025 года лишь усугубил кризис. По оценкам многих (и, вероятно, самого Зюганова), Ющенко провалил работу куратора. Региональная конференция превратилась в скандал с дальнейшими судебными исками – прямо в отношении Ющенко лично и в отношении партии в целом. Чем занимался товарищ Ющенко? Во время конференции он, по свидетельствам участников, в основном отмалчивался, пытаясь сохранить нейтралитет между группами. Это позволило конфликту выйти из-под контроля. Более того, уже упомянутый инцидент на бюро (когда он оскорбил Меркулова) выставил федерального emissara в крайне неприглядном виде: драка и склока вместо мудрого арбитража.
Неудивительно, что против Ющенко также полетели жалобы в ЦК: мол, не разобрался, допустил безобразия, сам вел себя недостойно. Сегодня в адрес Ющенко звучат обвинения, что он играл на стороне Старова-Афонина, сознательно не воспрепятствовав нарушениям на конференции. По одной версии, Ющенко имел установку “обеспечить нужный состав делегатов” – и он это обеспечил, закрыв глаза на уставные несоответствия. Теперь же этот состав делегатов оспорен, и под ударом вся партия. Словом, “хотели как лучше, а получилось как всегда”. Любопытно, что выгодополучателем такого провала оказалась, в конечном счете, партия власти “Единая Россия”: ведь если через суд удастся скомпрометировать съезд КПРФ, это серьезно ослабит коммунистов перед грядущими выборами. Некоторые политические комментаторы в Башкирии прямым текстом говорят: “Все эти судебные иски играют на интересы “Единой России” и Администрации Президента”. Действительно, трудно представить более ценный подарок власти, чем саморазрушение оппозиционной партии через внутренние судебные распри. И именно это допустил Александр Ющенко – сознательно или по небрежности.
Для Г.А. Зюганова здесь, конечно, повод задуматься: а тех ли людей он назначает кураторами? Ющенко, безусловно, предан лично Зюганову, но, возможно, не обладает достаточной жесткостью и прозорливостью для наведения порядка. В итоге его миссия обернулась тем, что Башкирское отделение сейчас – самое проблемное в стране. Можно сказать и жёстче: Ющенко “проспал” управленческий крах в Башкирии, упустил инициативу, позволил Афонину и Старову действовать без оглядки на интересы всей партии. Теперь, вместо триумфального съезда, центральному аппарату приходится думать, как юридически обезвредить мину, заложенную под решения съезда. А сам Ющенко вынужден тратить время на судебную защиту собственной чести от исков однопартийцев. В общем, его репутация пострадала ощутимо. В Башкирии многие видят в нем символ московского бюрократа, далекого от местных реалий. К сожалению, этот случай демонстрирует общую проблему: когда “варяги” курируют регионы формально, без глубокого погружения, результатом становится провал и скандал, чем умело пользуются провокаторы и враги партии.
Юрий Афонин: первый заместитель или «двойной агент»?
На вершине всей пирамиды стоит фигура Юрия Вячеславовича Афонина – депутата Госдумы, заместителя Председателя ЦК КПРФ (правая рука Зюганова). Афонин непосредственно курирует регионы, в том числе Башкирию, и все ниточки событий ведут к нему. Многие партийцы (особенно старой формации) относятся к нему с подозрением. Считается, что Юрий Афонин – креатура Администрации Президента (АП), своеобразный “резидент” Кремля внутри КПРФ. Эти обвинения строятся на ряде косвенных фактов: Афонин всегда подчеркнуто лоялен власти в острых моментах, его риторика аккуратна, у него давние контакты с внутриполитическим блоком АП. Кремль, как известно, давно присматривает преемника Зюганову – фигуру достаточно управляемую, и Афонин прекрасно подходит на эту роль. С этой точки зрения, его действия в Башкирии тоже обретают логику: контролируемый хаос.
Вот уже полтора года, как Афонин фактически руководит башкирским КПРФ через назначенцев: сначала лично привез Старова, затем санкционировал возвышение Шайнурова (поначалу, в декабре 2023-го, именно Афонин утвердил Шайнурова в роли и.о. первого секретаря, сместив Кутлугужина ufa.rbc.ru). То есть он выступил архитектором той двуглавой конструкции (Старов + Шайнуров), которая, по замыслу, должна была устранять любые “нештатные ситуации”.
Однако конструкция дала сбой: Старов и Шайнуров перетянули канат каждый в свою сторону, а на образовавшемся разломе вспух “пузырь” Галин с активистами. Можно предположить, что Афонин умышленно не гасил конфликт, позволяя ему тлеть. Ведь в итоге кто бы ни проиграл – Афонин выигрывает. Если победят Старов и Кутлугужин (то есть сохранят статус-кво) – хорошо, порядок восстановлен, Афонин – спаситель. Если же победят Галин и ко – тоже неплохо: у Афонина появится предлог полностью переформатировать отделение, убрать всех стариков и поставить новых “своих людей” (среди которых может оказаться и сам Галин). В обоих случаях Юрий Вячеславович выступает главным арбитром. Такая многоходовка в духе АП: создай проблему – потом реши ее, усилив свою власть.
Конечно, это версия конспирологическая. Официально-то Афонин заявляет, что во всем виноваты “объективные трудности” и происки врагов. Но факты упрямы: именно Афонин курировал Башкирию в период, когда назревал кризис, и именно он несет политическую ответственность за проваленную работу с кадрами. Широко распространено мнение, что Афонин негласно стремится сместить Геннадия Зюганова с поста Председателя партии и занять его место.
Для этого важно заручиться поддержкой Кремля и показать себя эффективным “антикризисным менеджером”. Башкирия могла стать для него витриной успеха (мол, навел порядок в сложном регионе), а стала головной болью. Однако не стоит недооценивать хитрость: если съезд все же пройдет, Афонин наверняка представит ситуацию так, будто все конфликты искусственно инспирированы извне (намекнет на “Единую Россию” и прочих) и потребует сплочения вокруг партии (читай – вокруг него). В конечном счете, он может использовать башкирский случай, чтобы призвать к “обновлению руководства” и таким образом сделать шаг к лидерству. Не случайно в кулуарах говорят, что Афонин уже формирует команду, с прицелом заменить 81-летнего Зюганова в обозримом будущем. И здесь выгодно, если старые регионалы вроде Кутлугужина скомпрометированы и сняты судом – это повод “чистить ряды”.
Подытоживая: Юрий Афонин – фигура двойственная. С одной стороны, он второй человек в КПРФ, формально заинтересованный в ее силе. С другой – его прочные связи с властью заставляют сомневаться в искренности этих интересов. Башкирский кризис приоткрывает завесу: вместо разрешения конфликта мы видим его скрытое раздувание. Qui prodest? – кому выгодно. Если выгодно Афонину – значит, либо он потерял контроль, либо сознательно так рулит. В любом случае, Геннадию Андреевичу Зюганову следует держать ухо востро: возможно, лояльный Юрий Вячеславович играет в свою игру.
Лия Хафизова: “Красная Золушка” башкирской компартии
На фоне грязных интриг и аппаратных боев отрадно упомянуть хотя бы одну фигуру, которая вызывает симпатию и сочувствие у большинства наблюдателей. Это Лия Авхатовна Хафизова, секретарь рескома по идеологии, лидер женского движения КПРФ в Башкирии. Молодая энергичная коммунистка, Лия давно тянет на себе львиную долю организационной работы. Ее в шутку (а может, всерьез) прозвали «Красная Золушка»: она, не жалуясь, выполняет самую тяжелую и неблагодарную работу по скреплению рушащейся партийной инфраструктуры. Раздать партийные билеты, провести патриотический праздник, написать пресс-релиз, съездить в глубинку на конференцию – все это на ней kprf102.ru.
После отстранения многих опытных товарищей именно Хафизова стала ближайшей помощницей Кутлугужина, сочетая в себе кучу должностей (она и секретарь рескома, и помощник депутата Госдумы, и общественный деятель).
Конечно, циники усмехнутся: мол, используют наивную активистку “в темную”, нагрузили работой без перспектив роста. Отчасти это так – партийная верхушка с удовольствием переложила всю рутину на Хафизову, пока сами “генералы” заняты выяснением отношений. Чем-то это напоминает сказку: злые сестры ссорятся из-за наследства, а золушка убирает зал – в нашем случае пишет протоколы и выпускает стенгазету. Печально, что ее энтузиазм тратится на поддержание видимости партийной жизни, тогда как стратегии нет.
Пока же роль Лии – “голь на выдумки”: минимальными силами закрывать многочисленные направления работы. Например, она активно ведет соцсети, публикует отчеты о каждом чихе рескома, пытаясь создать видимость активности (иначе сверху спросят). Проводит женские форумы, акции памяти – словом, поддерживает огонек. Трагизм ситуации в том, что все ее старания могут быть перечеркнуты решениями суда и последующим разгромом отделения. По крайней мере, в будущих летописях башкирского КПРФ имя Лии Хафизовой, возможно, будет упомянуто добрым словом.
Рустам Хафизов: Летописец агонии (вместо эпилога)
Наконец, штрихом добавим образ Рустама Фларидовича Хафизова – известного башкирского коммуниста, блогера и бывшего депутата. Он не участвует напрямую в указанных разборках, но его имя всплывает в телеграм-каналах и блогах как “компромиссный хроникер” происходящего.
Сейчас его позиция эдакого разумного наблюдателя: в своем блоге и телеграме он фиксирует факты, иногда с сарказмом комментирует абсурдность ситуации, но в целом старается не переходить грани дозволенного. Его можно понять: слишком резкая критика – и вылетишь из партии, да и из общественной жизни (а у Хафизова бизнес, связи – рисковать не хочется).
По сути, Р. Хафизов выполняет роль летописца агонии: документирует, как некогда боеспособная организация превращается в фарс. Он же выступает и арбитром в информационном поле – старается опровергать фейки, призывать к здравому смыслу. В итоге его летопись – скорее реквием, чем боевая хроника.
Можно было бы и не упоминать о нем, но фигура показательная: многие выбирают путь внутренней эмиграции, фиксируя падение красного знамени на обочину истории. Рустам Хафизов – именно такой свидетель, который, возможно, потом напишет книгу “Как это было”. И хорошо, если напишет честно. Его записи уже сейчас источник для многих (включая автора этих строк) при попытке понять картину изнутри.
П.С. Вот пожалуй самый полный на сегодняшний день список ключевых персонажей в разгорающемся скандале о котором идет речь в статье: