Рыцарей сегодня днем с огнем не сыскать, как тех драконов, зато в Аленях дефицита нет. А ведь главное, что твой широкий жест никто не оценит, примут как должное и еще скажут «Мало».
Зачем мужчина все оставляет экс-жене?
Слушаешь ли живой рассказ мужчины или смотришь очередное интервью, история одна и та же.
Была семья, что-то пошло не так, а в любой семье «что-то идёт не так» гарантированно, начался развод, и мужчина все непосильно нажитое имущество оставляет жене и детям. В итоге в свои глубокие 30+ лет он остается «на бобах», хоть вовсе не принцесса.
Переезжает жить к родителям. Благо, если они живут рядом и живы. Впрочем, не будь их, то жена быстро бы придумала, как распорядится унаследованной недвижимостью, поэтому переезжать ему было бы некуда.
Вообще это дико смешно. Твой дед или отец честным трудом получил от государства квартиру, сделал из нее родовое гнездо, ты уверен, что эти условные 32² метра точно твои. Родители уходят на тот свет, в твоей жизни появляется какая-нибудь Марина, которая предлагает твою жилплощадь продать и приобрести бОльшую совместную. Ты, как Алень, соглашаешься, а через дцать лет Марина указывает тебе на дверь. Получается, твой дед 50 лет в горячем цеху отпахал, чтобы сегодня Марина жила в новой трешке, а ты снимал заплеванную однушку. Интересный круговорот недвижимости в природе.
Снимает квартиру. При этом часто продолжает платить по ипотеке за ту квартиру, в которой живут жена и дети.
Живёт на даче. Это сегодня просто классика - деурбанизация мужского населения. Отправляйтесь в какой-нибудь коллективный сад или деревню и найдете там с десяток мужиков, которые сбежали от своей жинки к уличному нужнику.
Итог прост и беспощаден.
Мужчина зарабатывает недвижимое имущество или вкладывает в него значительные средства, а при разводе все оставляет жене. На вопрос «Зачем ты это сделал?» часто ответы такие:
Я же мужчина, это нормально. Заработаю еще.
У меня вопрос: где записано, что это нормально и правильно?
Вообще, раньше при разводе жена отправлялась в монастырь. Это было нормально и правильно. Когда нравы смягчились, то женщина при разводе уходила в дом родителей, откуда, собственно, и пришла. В какой момент произошел кульбит от «монастырь — дом родителей» к «мужчина всё оставляет жене и бомжует»?
Про рыцарский поступок
Сколько романов про рыцарей я не читал, ни в одном не было сюжета, чтобы рыцарь оставил замок жене и детям, а сам ушел жить в шалаше. Вообще, когда женщины сегодня сетуют, что нет мужчин-рыцарей, а они так бы мечтали с ними жить, то имеет место концептуальное непонимание, кто такой рыцарь.
Во-первых, рыцарь часто был беден. Мог отдать всё свое имущество церкви.
Во-вторых, рыцарь мог взять обет безбрачия.
В-третьих, на первом месте у рыцаря его сюзерен. Это ему он должен.
В-четвертых, он всю жизнь проводит в военных походах, пирушках с друзьями-рыцарями или молитве.
В-пятых, это максимально суровый мужик, с которым не забалуешь.
В-шестых, если рыцарь без обета безбрачия, то пользоваться в походах услугами трактирных девочек для него норма.
В-седьмых, от него очень, ну просто невыносимо, воняет.
В-восьмых, рыцарь — это мужчина, который прежде всего любил женщину как светлый образ. Он мог ни разу в жизни ее не видеть и боготворить лишь ее портрет.
О таком ли рыцаре сегодня мечтают женщины?
Самое главное, что рыцарь не нуждается в том, чтобы кто-то оценивал его поступки как «рыцарские» и «не рыцарские». Он следует своему кодексу чести, а на остальное ему плевать.
Женщины сегодня пытают рыцаря и джентльмена. Эти образы в силу необразованности смешались в женских головах.
Джентльмен, как раз таки, это то, что якобы нужно женщине. Дамский угодник, который следует нормам светской этики. Для джентльмена важно, чтобы в случае конфликта были учтены мнения и интересы всех сторон. Наши женщины верят, что существует некий гомункул, сплав рыцаря и джентльмена, который будет по щелчку пальцев неукротим, как зверь, и по щелчку же превратится в изысканного и галантного человека. Некий Вронский и Пьер Безухов в одном флаконе, мужчина которого никогда не опуститься до обсуждения материальных вопросов с женщиной.
Есть одно гигантское «Но»
Все Безуховы-Вронские полегли на полях гражданских и мировых войн, те, с кем мы имеем дело сегодня, это потомки рабочих и крестьян. О каком рыцарстве и джентльменстве ты грезишь, прекрасная Марина? Лучшее, с чем ты можешь иметь дело, это крестьянин, выдающий себя за купца. Любое рыцарство сегодня - это фантомная боль в больном сознании современного мужчины. Идеал, которому он хотел бы соответствовать, чтобы потешить свое всеми ущемляемое «Я». Увы и ах, но все оставить экс-жене не рыцарство, а самая обыкновенная глупость.
Почему мужчина так делает?
Я думаю, что совсем не из-за высоких моральных качеств. Все дело в обыкновенной слабости. Женщины сегодня так сильны и всевластны, что справится с их напором и агрессией практически невозможно. Проще все бросить и спасаться бегством. И это мудрое решение. Потому что все сегодня на стороне женщины.
Захочешь бороться и спасать, и делить имущество, так по тебе катком пройдутся. Знаем мы таких. Хотел поделить все по справедливости, а в итоге через несколько лет остаются с загубленным здоровьем, шишом в кармане и без квартиры. Ей-богу, проще было убить того самого дракона, чем сегодня что-то у женщины отсудить.
Мужчина, который все оставил экс-жене, не Алень и не рыцарь, а просто человек, который хочет жить. Лучше быть в коммуналке, но живым, чем с инсультом по судам бегать.
Чтобы не быть Аленем и не разыгрывать из себя рыцаря, нужно уяснить одно единственное правило:
Любовь любовью, это дело святое, но недвижимость всегда должна быть своя, чтобы было куда отходить после проигранной битвы.
автор Богомолов Евгений