Сегодня д/р народного артиста Алексея Серебрякова (год назад ему стукнуло 60).
Беседовал с ним лишь однажды. В эфирную версию нашего с ним разговора не попал один фрагмент.
Я спросил, не заставили ли его прийти на интервью? Дело в том, что на Западе артист говорил, что его в своё время именно «заставили» поучаствовать в ток-шоу канала «Россия».
Нет, ответил мне визави, «Москве 24» даёт интервью по своей воле, а тогда, да, ради продления сериала «Доктор Рихтер», где он исполняет главную роль, мол, вынужден был поучаствовать и «выразить лояльность стране». Ненавистной, добавил бы от себя.
Я, готовясь к нашей беседе, отсмотрел и ту передачу. Под полмиллиона просмотров! Трогательный душевный рассказ Алексея о своём детстве, начале карьеры, романе с будущей женой, приёмных сыновьях.
Какая лояльность? Кому? Чему? Видимо, любая ТВ-беседа, где Россия не характеризуется спикером, как «страна победившего хама» – в системе координат АВС есть прогиб «под изменчивый мир».
И, «чтобы два раза не вставать», процитирую коммент, который был оставлен в моём «Фейсбуке» (тогда ещё не запрещённом) под предыдущей записью о Серебрякове:
«А может это не он, а его доктор Рихтер? Актёр живёт в образе и не замечает. Рихтер самоуверен, заносчив, резок и циничен, не обременяет себя соблюдением правил хорошего тона и временами кажется, что сочувствие и сострадание ему чуждо. Строить личные и профессиональные отношения он не умеет и, кажется, не хочет. Люди, находящиеся рядом с ним, становятся объектами насмешек и провокаций, за которыми бывает непросто рассмотреть искреннюю заботу».
Может и так.
У меня сам артист не вызывает неприязни.
Но вот его позиция кажется странноватой, мягко говоря.
Конечно, если бы пришлось выбирать между депутатом, требующим лишить за русофобские высказывания Алексея Серебрякова гражданства РФ и самим артистом, я бы, вне сомнений, стал на сторону последнего.
Но! Но это не меняет моего отношения к звезде «Левиафана». И его двум хитрым демонам: демону корысти + демону судейского комплекса. Мне Алексей Валерьевич видится крайне безнравственным заявителем. Да, возможно, мы хамоваты. Добавлю ещё – и вороваты вероятно. И много всего прочего можно русским предъявить. Но заявлять, что триада «сила, наглость и хамство» есть «национальная идея России» – это дешёвый эпатаж.
ИЗ КОММЕНТОВ:
Участие в таком, с позволения сказать, фильме - это уже показатель! Я до сих пор не пому: "Это ремейк "Доктора Хауса" или изощренная пародия?" То он еле костыляет с палочкой (уж не знаю в "правильной" ли руке), то на пробежке в потной майке и без палочки... В остальном точная копия именно хамского поведения доктора Хауса. Посмотрите, в наше время актеры живут "лицами", выражение которых не меняется никогда. Под сценарий просто выбирают нужное лицо, время перевоплощений, талантов давно ушло, главное - спецэффекты. А лица на полке: добрые и улыбчивые, глубокомысленно-задумчивые, вечно удивленные, злодейские, подлые, но обязательно все дерганные с шизой, как-бы обозначающей "оголенные нервы" и "жизнь на острие".
&&&&&&
Не стала смотреть "Доктора Рихтера" только из-за того,что там присутствует эта физиономия. Когда режиссеры перестанут приглашать его в российские проекты?! Своих не хватает, что ли? Тот же Михаил Ефремов справился бы не хуже.А этот "мыслитель" пусть перед танцовщицей своей, в Канаде "умничает"!
&&&&&&
"Уличная идеология цивилизованной страны - это доброжелательность и терпимость, то, чего так недостаёт в России. К сожалению, здесь, как бы я их ни охранял и ни изолировал, от хамства и агрессии не защитишь". Это слова Алексея. Автор, вам реально его позиция кажется странноватой??????
&&&&&&
И почему -то именно этих скоморохов некоторые товарисчи именуют не иначе как "творческая интеллигенция". А я вот думаю - когда и где такое бывало, чтобы Интеллигент за какие-то бонусы поливал свою страну?
&&&&&&
В Канаде-то никто не снимает, не знают такого "гения". Пусть откажется от званий, которые присвоила ему страна, которую он обливает грязью. Счастливо сложилось, что у родителей жены домишко оказался в Канаде.