Имя Александра Сергеевича Пушкина знакомо каждому со школьной скамьи: его портреты висят в учебных классах, его стихи учат наизусть, а его биография, кажется, давно разобрана по строчкам. Тем не менее, вокруг личности поэта до сих пор витает множество мифов: какие‐то из них выглядят забавно, другие — откровенно нелепо, но все они продолжают передаваться из уст в уста. Пора разобраться, где правда, а где лишь народные фантазии!
Дорогие друзья! Если вам нравится то, что я делаю, и вы хотите поддержать мой проект, буду очень благодарен за любой вклад. Вы можете сделать донат по ссылке. Спасибо за вашу поддержку и вдохновение!
Миф первый: существует фотография Пушкина
Время от времени в интернете всплывает якобы подлинная фотография Пушкина. Говорят, будто ее сделал сам Луи Дагер — изобретатель дагеротипа, предшественника фотографии — в 1836 году в Санкт-Петербурге. Эта фотография выдается за единственное сохранившееся прижизненное изображение поэта.
На деле все куда проще: увы, это подделка. На момент жизни Пушкина технологии фотографии только зарождались. Даже самые первые снимки требовали долгой выдержки — иногда в несколько часов. Никакой человек не смог бы высидеть столь долго неподвижно, поэтому первыми фотографиями были виды с окон, пустынные улицы или натюрморты. Метод Дагера появился в широком доступе лишь в 1839 году, когда Пушкина уже не было в живых.
Если хочется представить, как выглядел Александр Сергеевич, лучше взглянуть на портрет Ореста Кипренского — его работа считается самым достоверным изображением поэта, написанным с натуры.
Миф второй: Пушкин написал «Луку Мудищева»
Еще одна устойчивая байка касается откровенно непристойной поэмы «Лука Мудищев», которую традиционно приписывают Пушкину. Мол, писал он такие вещи под настроение и для узкого круга. Однако доказательств этому нет. Да, у Пушкина действительно были весьма фривольные произведения — чего стоит хотя бы «Гаврилиада» или «Тень Баркова»! В них поэт не стеснялся в выражениях и позволял себе издеваться над нравами эпохи. Но «Лука Мудищев» — совсем из другой оперы. Исследователи отмечают, что по стилю, языку и темам эта поэма ближе к народным балагурным текстам, чем к работам Пушкина.
Сам поэт, кстати, плохо разбирался в быте мещан и купцов, что тоже говорит не в пользу авторства.
Так что нет, это не его произведение.
Миф третий: «Руслан и Людмила» — детская поэма
Кажется, что пушкинские сказки всегда были частью детского чтения! В школьной программе они проходят наряду с баснями и рассказами. Однако первоначальный текст «Руслана и Людмилы» изрядно отличался от того, что читают дети сегодня. Изначально поэма была написана для взрослой аудитории, в ней хватало пикантных сцен и откровенных моментов, некоторые строки явно не предназначались для детских ушей. Пушкин даже получил в свое время довольно резкий отзыв от одного известного поэта, который посоветовал держать такую сказку подальше от дочерей! Позднее сам автор убрал из текста вызывающие эпизоды, чтобы поэма могла быть издана без проблем с цензурой. Так что тот самый вариант с «дубом у лукоморья» — это уже переработанная версия, адаптированная под публику.
Миф четвертый: Дантес был в бронежилете на дуэли
Среди историй о последней дуэли Пушкина особо популярна легенда о том, что Жорж Дантес вышел на поединок в «бронежилете» или кольчуге, что якобы и спасло ему жизнь. Более того, будто бы тайну раскрыло его потомство, за что одна из дочерей Дантеса угодила в сумасшедший дом.
Правда в том, что эта история полностью выдумана. Даже если представить, что кто‐то сумел бы спрятать под одеждой защитный панцирь, это тут же бросилось бы в глаза, ведь тогдашние бронежилеты весили немало и сильно ограничивали подвижность (даже современные-то нельзя назвать невидимыми). Никаких доказательств подобной хитрости у историков нет.
К тому же сам Дантес получил на дуэли ранение в руку. Его лечил военный врач, который вряд ли бы не заметил металлического панциря под одеждой пациента. Так что этот миф можно смело отправлять в категорию легенд.
Миф пятый: Пушкин инсценировал смерть и стал Александром Дюма
Самая фантастическая теория утверждает, что дуэль Пушкина — это инсценировка. Поэт якобы получил несерьезное ранение, а затем под чужим именем перебрался во Францию, где стал Александром Дюма — отцом. Дескать, так Пушкин продолжил литературную карьеру, а верного соратника Дантеса отблагодарил, назвав в честь него героя «Графа Монте‐Кристо».
Разумеется, в реальности все было иначе. Александр Дюма еще при жизни Пушкина уже успел стать известным автором. Более того, фамилии Дантеса из романа и настоящего Дантеса пишутся по‐разному. И самое главное: тело поэта вскрывали под наблюдением врачей и друзей, среди которых был известный Владимир Даль, который тщательно задокументировал все, что происходило. Уж если бы Пушкин подстроил свою гибель, такая подмена вряд ли осталась бы незамеченной.
Вместо итога
Истории, окружающие известных людей, всегда обрастают мифами. Хочется верить в загадки, тайные заговоры и несбыточные версии, особенно если речь идет о национальном гении. Однако факты, проверенные временем и специалистами, куда прозаичнее: Пушкин остается выдающимся поэтом, но без бронежилетов, подставных смертей и сомнительных дагеротипов.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш YouTube канал!
Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал
Читайте также: