"Выбирая имя для дочери, мы надеемся дать ей ключ к счастливому и успешному будущему. Но что, если ключ этот – ржавый и банальный? Речь об имени Настя. Не спешите записывать его в лидеры вашего списка. За внешней миловидностью скрывается целый рой проблем, которые могут преследовать вашу дочь всю жизнь. Почему же 'Настя' – имя-ловушка?" Так зачем обрекать дочь на вечную борьбу с банальностью, стереотипами простушки и несерьезности? Зачем давать имя, которое не вызывает автоматического уважения и звучит как вечное детство? Выбирайте что-то солиднее, уникальнее, имя с характером и историей, а не этот избитый, лишенный харизмы и перспектив компромисс.
"Выбирая имя для дочери, мы надеемся дать ей ключ к счастливому и успешному будущему. Но что, если ключ этот – ржавый и банальный? Речь об имени Настя. Не спешите записывать его в лидеры вашего списка. За внешней миловидностью скрывается целый рой проблем, которые могут преследовать вашу дочь всю жизнь. Почему же 'Настя' – имя-ловушка?"
- Слишком банально и заезжено. Кажется, в каждом классе, в каждом дворе, в каждом офисе есть своя Настя. Это имя-шаблон, имя-массовка. Оно лишает ребенка индивидуальности с пеленок, превращая ее в одну из бесконечного серого потока Насть. Хочется чего-то выделяющегося, а не сливающегося с толпой.
- Ассоциации с "простушками" и героинями низкопробных сериалов. Увы, имя прочно обросло культурным шлаком. То всплывает образ недалекой, но доброй деревенской девчонки из старого кино, то — истеричной, вечно влюбленной в плохих парней героини мыльной оперы. Солидности? Ума? Харизмы? Ничего этого имя "Настя" не вызывает. Скорее — легкомысленность и доступность.
- "Настька" — кошмар для ребенка с амбициями. Представьте серьезную деловую женщину, топ-менеджера или ученого... Настасья Петровна? Звучит еще терпимо, но редуцируется все равно в ту же "Настю". А вот "Настька" — это приговор. Это имя для ласковой дочки или подруги, но никак не для человека, который хочет, чтобы к нему относились с безоговорочным уважением и профессиональной серьезностью. Оно вечно тянет вниз, в мир детских садиков и панибратства.
- Повсеместность убивает очарование. Когда имя встречается на каждом углу, оно теряет всякую прелесть. Нет интриги, нет загадки. "А, еще одна Настя..." — вот стандартная реакция. Хочется, чтобы имя вызывало интерес, запоминалось, а не сливалось с фоном.
- Отсутствие сильного, красивого "стержня". Сравните: Анна, Елизавета, Виктория, София — звучат весомо, имеют историю, королевское достоинство. "Настя" — какое-то... мягонькое, уменьшительно-ласкательное по умолчанию. В нем нет внутренней силы, фундамента. Оно как будто просит, чтобы его пожалели или погладили по головке, а не воспринимали всерьез.
- Риск вечного "мимимишного" восприятия. Настей часто восхищаются за миловидность, "душевность", но редко — за ум, решительность, силу характера. Это имя обрекает на восприятие через призму милого, но не самого глубокого или влиятельного существа. Хотите для дочери пробивной силы и уважения? "Настя" — не ваш вариант. Это имя для вечного "милого создания", а не для лидера.
Так зачем обрекать дочь на вечную борьбу с банальностью, стереотипами простушки и несерьезности? Зачем давать имя, которое не вызывает автоматического уважения и звучит как вечное детство? Выбирайте что-то солиднее, уникальнее, имя с характером и историей, а не этот избитый, лишенный харизмы и перспектив компромисс.