Когда на объекте появляется конструкция, которая «не вписывается», «портит весь замысел» или вызывает раздражённые вопросы от руководства, жильцов или архитекторов, первый инстинкт — искать виноватого. Это нормальная реакция. Ведь за каждым решением стоит имя, должность и репутация. Но давайте разберёмся: где на самом деле лежит ответственность, и как её избежать? Жилой комплекс. Современный фасад, выверенная архитектура. И тут — классическая урна из каталога 2007 года, с облупленной краской и винтиками наружу. Руководитель проекта в ярости: «Кто согласовал? Это убивает весь образ!» Менеджер объекта отводит глаза. Подрядчик молчит. Архитектор в недоумении: «Мы же присылали референсы!» И начинается. — «Вы утвердили КП»
— «В проекте так не было»
— «Нам сказали — поставка типовая» Виноватого нет. Но позор есть. Репутационные потери — тоже. Основная причина — разрыв между ожиданиями и реальностью. И чаще всего он возникает не потому, что кто-то хотел сэкономить или "сделал тяп-ляп", а п