Иосиф Пригожин, известный продюсер и муж Валерии, недавно выступил с резким заявлением: России, по его мнению, срочно нужна цензура. Причем не просто какие-то точечные ограничения, а полноценный контроль над культурой, подобный тому, что существовал в СССР.
Его аргументы звучат эмоционально: общество, мол, потеряло все границы. Ненормативная лексика льется с экранов, в соцсетях — сплошная агрессия, а дети уже не понимают, где можно, а где нельзя выражаться.
«Стало столько этого грязного и ненормативного… Я бы отформатировал эту конструкцию», — заявил Пригожин, словно речь идет не о живых людях, а о сломанном компьютере.
Но давайте разберемся: а действительно ли все так плохо? Или это просто ностальгия по временам, когда государство жестко решало, что можно слушать, смотреть и читать?
"Тогда этим занимались не бюрократы, а грамотные редакторы"
Михаил Швыдкой, человек, который прошел путь от советского цензора до министра культуры РФ, поддерживает идею Пригожина. В своей колонке для «Российской газеты» он пишет, что современные ограничения — это хаос. Чиновники плодят новые законы, но сами толком не понимают, чего боятся.
«Нельзя творить, держа на столе указы президента и Уголовный кодекс», — замечает Швыдкой. И предлагает вернуть профессиональную цензуру, как в СССР. Мол, тогда этим занимались не бюрократы, а грамотные редакторы, которые разбирались в литературе, театре, кино.
Но вот что интересно: сам Швыдкой в 90-е активно поддерживал свободу творчества. Он был одним из тех, кто рушил старую систему. Теперь же, похоже, считает, что зря. Что изменилось?..
Советская цензура: защита или удушение культуры?
Давайте вспомним, как это работало в СССР.
Была организация — Главлит. Ее сотрудники читали все: от газет до сценариев фильмов. Они вычеркивали целые абзацы, запрещали книги, резали сцены из кино. Например, в «Бриллиантовой руке» цензоры убрали упоминание «буржуазного» образа жизни. А песни Высоцкого годами не пускали на радио — слишком много в них было правды.
Швыдкой говорит, что цензоры были профессионалами. Но так ли это? В 1984 году запретили рок-группу «Кино» — их тексты сочли «депрессивными». В 70-х из библиотек изымали книги Набокова и Булгакова. Разве это «защита культуры»? Или просто страх перед любым инакомыслием?
Пригожин vs. Пугачёва: битва за мораль
Кстати, о морали. Пригожин недавно устроил настоящую истерику из-за Аллы Пугачевой. Он обвинил ее в предательстве: мол, уехала, бросила фанатов, «плюнула на нас».
«Вы же наша мать! Ведите нас в правильном направлении!» — кричал он, словно забыв, что Пугачева — певица, а не министр пропаганды.
Но вот что забавно: сам Пригожин делает деньги на том самом «развращенном» шоу-бизнесе, который теперь хочет «очистить». Его артисты снимаются в скандальных реалити-шоу, его коллеги зарабатывают на провокациях. Где тут логика?
А что говорит закон?
Цензура в России уже есть — просто ее называют иначе.
В 2022 году приняли закон о «фейках» про армию. За ложную информацию — до 15 лет тюрьмы. В 2023-м начали штрафовать за «дискредитацию» Вооруженных сил.
Владимир Путин в 2021-м говорил, что «угрозы свободе дискуссий нет». Но сейчас все иначе. Телеканалы замазывают логотипы западных брендов в старых сериалах. Из мультфильмов вырезают «неправильные» слова.
Вопрос: если цензура и так существует, зачем создавать еще один бюрократический аппарат? Может, дело не в «защите нравственности», а в желании контролировать каждое слово?
Выводы
Так нужна ли России цензура? Если да, то кто будет решать, что можно, а что нельзя? Чиновники? «Просвещенные» вроде Швыдкого? Или, может, сам Пригожин?
А если нет, то как бороться с тем, что культура действительно становится все более агрессивной? Одно ясно точно: возвращение к советским методам — это не решение, а бегство от реальности. Но, похоже, некоторые очень хотят повернуть время вспять…