Найти в Дзене
Марсель Македонский

Световой меч: боевое оружие или все-таки дорогая игрушка?

«Нет ничего лучше хорошего бластера на боку»
Хан Соло На мой взгляд, световой меч - пример устаревшего и в большинстве случаев неэффективного оружия, мощь которого сильно преувеличена. Поясняю. "Звездные войны" (приквелы и оригинальная трилогия) растянуты на период примерно 30-40 лет (чуть больше). Плюс к тому несколько тысячелетий до этого было противостояние джедаев и ситхов. И за всё это время в конструкции светового меча не было никаких изменений, усовершенствований (были отклонения - бластер-меч у одного из мандалорцев да двухсторонний меч Дарта Мола). Шпарят чётко по одному шаблону. Может быть устройство сразу создано "совершенным"? смотрим дальше. Тут читаем: "Сборка требует точности и понимания энергетических потоков... Силу для "синхронизации" с кристаллом, что делает процесс ещё более уникальным". То есть промышленное производство организовать невозможно. А те же бластеры пожалуйста - строй завод да штампуй без проблем. И продавай кому угодно. Значит производство бластеров я
Оглавление
«Нет ничего лучше хорошего бластера на боку»
Хан Соло

На мой взгляд, световой меч - пример устаревшего и в большинстве случаев неэффективного оружия, мощь которого сильно преувеличена. Поясняю.

Шаблон

"Звездные войны" (приквелы и оригинальная трилогия) растянуты на период примерно 30-40 лет (чуть больше). Плюс к тому несколько тысячелетий до этого было противостояние джедаев и ситхов. И за всё это время в конструкции светового меча не было никаких изменений, усовершенствований (были отклонения - бластер-меч у одного из мандалорцев да двухсторонний меч Дарта Мола). Шпарят чётко по одному шаблону.

Может быть устройство сразу создано "совершенным"? смотрим дальше.

Производство

Тут читаем: "Сборка требует точности и понимания энергетических потоков... Силу для "синхронизации" с кристаллом, что делает процесс ещё более уникальным".

То есть промышленное производство организовать невозможно. А те же бластеры пожалуйста - строй завод да штампуй без проблем. И продавай кому угодно. Значит производство бластеров явно проще.

Может быть кустарная сборка производства окупается эффективностью в бою

Эффективность в бою

Тут тоже есть о чем поговорить:

- дальнобой отсутствует. На расстоянии, которое превышает длину клинка в сумме с длиной руки лазерный меч бесполезен, придется с ним совершать прыжок и приближаться к противнику. В то время как из того же бластера можно поражать цели на большом расстоянии (впрочем, создатели игры "Академия джедаев" показали, что световой меч можно кидать, как бумеранг - он поражает цель и возвращается в руку игроку - прим.ред.);

игра "Академия джедаев"
игра "Академия джедаев"

- взрывать или стрелять световым клинком нельзя. Только колющие и режущие удары (правда здесь эффективно, прорубает любые твердые поверхности, кроме специальных "гасителей");

- бесполезен в водной среде. выходит из строя при попадании в воду (с чем столкнулся Оби Ван в "Призрачной угрозе");

- при "отжатии" кнопки активации луч света гаснет. Значит для боя палец нужно держать постоянно на кнопке. В этом и обычный металлический меч эффективнее;

- для того, чтобы световой меч давал хоть какой-то эффект в бою нужно многолетнее обучение методам как боя в атаке, так и работе в защите, а также применение других джедайских навыков (владение Силой, работа вслепую, физическая сила). В то время как тот же бластер будет работать у практически неподготовленного пользователя (которому надо освоить только навык прицеливания).

Вейдер против Кеноби
Вейдер против Кеноби

Вывод: эффективность в бою низкая, длительный порог входа в "нормальное" владение световым клинком.

Общий вывод: световой меч - просто попытка осовременить средневековые рыцарские (или самурайские) мечи, вся их "крутизна" - только в легендах да пропаганде, идущей от джедаев/ситхов. Если смотреть на технологию производства, эффективность в бою, круче другие виды оружия.

Автор: Программы от меня
Редактор: Марсель Македонский