Найти в Дзене
Колумнист.PRO

Недавно наткнулась в соцсети на скриншот переписки: парень долго и обстоятельно извинялся, а девушка в посте возмущалась, что это, мол

Недавно наткнулась в соцсети на скриншот переписки: парень долго и обстоятельно извинялся, а девушка в посте возмущалась, что это, мол, точно ИИ написал, потому что её бывший сам на такие проявления не способен. И там же 10 подробных аргументов, почему это сообщение целиком — манипуляция. Сами эти аргументы, даю голову на отсечение, были от ИИ) Понимаете? Вообще весь, не только публичный контент, становится синтетическим. Эта ситуация вспомнилась, когда увидела заметку в Guardian о том, можно ли использовать ChatGPT для написания соболезнований, свадебных клятв или поздравлений. Основное: — Получатели часто считают такие сообщения фальшивкой и чувствуют себя обманутыми, если узнают, что их написал ИИ. — Использование ИИ в эмоционально значимых посланиях ослабляет эмпатию, искреннее выражение чувств и снижает доверие. Приводят пример Ника, который отправил другу сочувственное сообщение через Claude AI, а потом признался. Друг сказал: «Ник, я хочу слышать твой голос, а не то, что го

Недавно наткнулась в соцсети на скриншот переписки: парень долго и обстоятельно извинялся, а девушка в посте возмущалась, что это, мол, точно ИИ написал, потому что её бывший сам на такие проявления не способен. И там же 10 подробных аргументов, почему это сообщение целиком — манипуляция. Сами эти аргументы, даю голову на отсечение, были от ИИ)

Понимаете? Вообще весь, не только публичный контент, становится синтетическим.

Эта ситуация вспомнилась, когда увидела заметку в Guardian о том, можно ли использовать ChatGPT для написания соболезнований, свадебных клятв или поздравлений.

Основное:

— Получатели часто считают такие сообщения фальшивкой и чувствуют себя обманутыми, если узнают, что их написал ИИ.

— Использование ИИ в эмоционально значимых посланиях ослабляет эмпатию, искреннее выражение чувств и снижает доверие. Приводят пример Ника, который отправил другу сочувственное сообщение через Claude AI, а потом признался. Друг сказал: «Ник, я хочу слышать твой голос, а не то, что говорит ChatGPT».

— Недосказанность о роли ИИ может привести к обману и ощущению, что человек «не потрудился».

— Около двух третей опрошенных недовольны полностью сгенерированными ИИ поздравлениями, и только половина, если ИИ использовался как корректор.

Я вот что думаю. Многие взрослые люди отрешены от своих эмоций. Вот что-то внутри бурлит, звенит, а осознать, что это радость, и тем более выразить это словами — не могут. И тут LLM как будто бы помогает.

Есть и другая сторона. Эту отключенность близких я чувствую, когда получаю страшную пластиковую открытку в WhatsApp на все праздники, да еще и с пометкой «пересланное сообщение». Такое я могу выдержать только от своей 82-летней бабули (ей пересылаю открытки садовских воспитателей детей и наборот, все довольны). Всех остальных прямо прошу: «Ты мне просто лучше напиши: "Анечка-крошка, с днем рождения!"»

Я не против ИИ, я против подмены. Когда ты вроде что-то сказал, но на самом деле спрятался. Когда в словах нет твоего дыхания. И мне кажется, что сейчас самое важное — научиться говорить самому. Даже неуверенно, неидеально, но по-настоящему.

📎 А у вас было такое, когда сообщение выглядело правильно, а ощущалось пустым? Или наоборот: кривое, но живое, и от этого в десять раз ближе?

Расскажите. Интересно, как вы это чувствуете.