Авторское право, защита авторских прав-в наше время все чаще встречающиеся в новостной ленте словосочетания. Некоторые авторы пишут о том, что защита авторских прав превратилась в способ заработка денег. Особо предприимчивые, например, фотографы ("добросовестные авторы") публикуют сделанные фотоматериалы в открытых источниках, после чего в большом количестве направляют исковые заявления в суд, основанные на незаконном использовании их фотографий без их согласия. Естественно, они действуют в рамках правового поля, но если изначально их умысел был направлен на извлечение выгоды из заранее очевидного использования их материалов, это как минимум недобросовестно.
Сам с таким не встречался, но звучит реалистично.
В нашем же примере Арбитражный суд города Москвы решил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Едим дома" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АПТ-Управление" 40 000 рублей в качестве компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение, а дело было так:
в ноябре 2023 года на сайте программы "Едим дома" были опубликованы фотографии сырников. Едим дома-кулинарная программа, в основном, насколько я понимаю, посвященная обсуждению рецептов различных блюд.
Как волшебным образом оказалось, снимки были сделаны не командой "Едим дома", а другим фотографом, который судя по всему выложил их в интернет, а команда "Едим дома" решила ими воспользоваться.
Естественно, никакого согласия на публикацию снимков автор фотографий не давал, в связи с чем было подано исковое заявление в суд с требованием о выплате компенсации в размере 125 000 рублей.
Суд посчитал, что 125 000 рублей-слишком большая сумма, и решил взыскать, как уже было отмечено, лишь 40 000 рублей.
Вывод: нам надо быть аккуратнее в использовании ресурсов, взятых из открытых источников, хоть компенсация на практике и не аморально большая.
Номер дела для ознакомления: А40-248819/23-5-1949.
И вновь спасибо за внимание!